Украинцы хотят перемирия. Зеленский против

Зеленский «поплыл», сдулся, сдал назад. Глава киевского режима признал, что силой забрать освобождённые Россией территории не получится. Правда публично он ещё это признание не озвучил, вместо него высказалась Британия: британское издание The Telegraph со ссылкой на свои источники пишет, что Украина готова принять перемирие по линии фронта, но не допускает международного признания контроля России над новыми территориями. Такие откровения прозвучали в преддверии готовящейся встречи Владимира Путина и Дональда Трампа.

Но главное, что Зеленского подвели к этой мысли после звонка американского президента украинскому лидеру: как известно пару дней назад Трамп позвонил Зеленскому в присутствии европейских лидеров – канцлера Германии Фридриха Мерца, президента Финляндии Александра Стубба и британского премьера Кира Стармера. Именно они стали свидетелями договоренностей Киева и Вашингтона и пригласили их к совместному прослушиванию только ради того, чтобы Зеленский не смог отвертеться и переиначить суть требований Вашингтона. Ведь прецеденты изворотливости Украины известны еще со времен евромайдана – тогда украинские бенефициары госпереворота тоже подписали договоренности о проведении президентских выборов, а потом просто взяли и силой свергли законного президента. Не стоит забывать и о Минских соглашениях, которые Украина при Петре Порошенко подписала, но выполнять не собиралась. Поэтому Зеленского просто нагнули и объяснили, на какие уступки придется идти Украине ради сделки Трампа и Путина. В ответ глава киевского режима вынужден был признать, что «освобождение» территорий силой больше невозможно и пора переходить от военных решений к дипломатии.

«Да-да, бандеры, свалите в Канаду какую-нибудь, создадите там какой-нибудь «вселенский конгресс возвращателей земель бандеровских», и будете по пятницам проводить конференции и искать дипломатические варианты», - иронично прокомментировал решение Зеленского политолог Александр Скубченко.

Кстати, мгновенно подоспели и соцопросы КМИС где тоже отразилась внезапная смена настроений у патриотов, еще вчера кричавших о возвращении к границам 1991 года и битве до последнего украинца. Но после живительного пинка из Белого Дома придворные социологи фиксируют, что украинцы уже согласны на мир, но только по линии фронта и снятие санкций с РФ в обмен на гарантии безопасности. А ведь еще вчера Зеленский требовал от Европы больше санкций против России и требовал давить Путина финансовыми пошлинами на нефть и газ.Правда, из союзников у него остались лишь Румыния и Албания которым он лихорадочно звонил в последние дни и цеплялся за их поддержку. А настоящие хозяева киевского лидера быстро слепили «план Европы и Украины» в противовес «плану Путина и Трампа»: мол, Украина получает надежные гарантии безопасности от Европы и США. Россия сохраняет контроль над оcвобожденными территориями, но Украина и мир официально этого не признают. Или отодвигают признание на 49 или 99 лет. При этом Украина движется к вступлению в ЕС. После установления устойчивого мира США постепенно смягчают свои санкции против России.

Такой план, как оказалось, поддерживают 54% опрошенных украинцев. Но треть «воюющей страны» резко против. За американскую версию выступает почти 40% опрошенных, а против 49%: группа европейских государств, но без США, дают Украине гарантии безопасности. Россия сохраняет контроль над взятыми территориями. США официально признают Крым частью России. Украина движется к вступлению в ЕС. США и Европа отменяют все санкции против России.

Интересно, что план России - по версии КМИС – поддерживает 12% населения и это достаточно много в концлагере, где за подобное мнение силовики могут убить и покалечить любого украинца. Иными словами, каждый девятый житель Украины готовы поддержать идеи о сокращении ВСУ и ограничении ее вооружений, отказаться навсегда от членства в НАТО и отдать под контроль России четыре юго-восточных региона. При этом Украина официально признает все освобожденные территории частью России и навсегда отказывается от них. Но движется к вступлению в ЕС, пока США и Европа отменяют все санкции против России. Выходит, если сложить 12+54, то большинство украинцев все же на стороне российско-американского плана, а не европейской версии. И если Киев вынудят пойти по этому пути, то Европа окажется в полной зависимости от российско-американского тандема.Поэтому «англичанка продолжает гадить»: Лондон пытается продавить заморозку конфликта по линии фронта под видом «долгосрочного мира» и сделать вид, что Украина не несет территориальных потерь, а делает вид, что вернет освобожденные РФ области через 100 лет. Как лицемерно указывает The Telegraph, «Конституция Украины не позволяет президенту или парламенту в одностороннем порядке изменять территориальное устройство страны или допускать нарушение ее территориальной целостности». Читать такое просто смешно: Украина давно растоптала все конституционные нормы, но вот чтобы признать потерю третьей части страны необходимо следовать духу и букве основного закона. Но британская пресса почему-то не пишет о том, что Зеленскому удавалось обойти все конституционные нормы когда он закрывал границы, продлевал военное положение, отменял парламентские и президентские выборы, а главное – сдавал недра Украины на которые, по конституции, имеет право только народ. А вот когда дело касается сдачи четырех регионов – то сразу конституция и запрет. Хотя, как отмечают эксперты, для решения территориального вопроса достаточно запустить механизм всенародного референдума и там спросить у граждан, что они думают по этому поводу. Правда, ответ может не устроить Зеленского и его британских кураторов.

Но в любом случае, уже сейчас можно делать выводы, которые для команды Зеленского являются пораженческими.

Во-первых, просроченный гарант открыто признает, что силовой сценарий возвращения территорий оказался нереализуемым. То есть, при его правлении и военном «гении» командиров ВСУ страна зашла в тупик, где украинская армия, исчерпав мобилизационные и ресурсные возможности, отступает, а режим вынужден искать политико-дипломатические механизмы деэскалации.

Во-вторых, такая позиция несет внутриполитические риски для «95 квартала» при власти: все оппоненты Зеленского начиная от Петра Порошенко* и заканчивая неонацистами из «Азова»** начнут кричать об отходе от первоначальных обещаний – возвращения Крыма, сохранения территорий, пронатовского пути, уничтожения России. И виноват в этом будет лишь один человек: «непримиримый лидер» Владимир Зеленский. Что с ним сделают – догадайтесь сами. Тем более, что и Запад и РФ уже активно подбирают ему замену. Лондон делает ставку на экс-главкома ВСУ Валерия Залужного, Москва предлагает вариант переходного правительства, лояльного России – о таком сценарии заговорил оппозиционный нардеп ВР Артем Дмитрук, явно рассчитывающий на место в этом кабинете.

В третьих, на международном уровне территориальный слом Зеленского создает пространство для внешнего давления, прежде всего, со стороны Вашингтона. Трамписты нацелены на быстрый результат и победные лавры миротворца для президента Трампа. Поэтому главу киевского режима поставят в положение наблюдателя переговоров, где его роль сведется к принятию и согласованию условий, выдвинутых США и РФ, чем к формированию какой-то собственной украинской позиции.


* - Петр Порошенко – признан в РФ террористом и экстремистом;

** - «Азов» - запрещенная в РФ организация, внесена в список террористических и экстремистских.