Экономист Масленников раскрыл, что принесет России торговая война между Америкой и Китаем:«Всё очень зыбко»
Китай, третий по объему торговый партнер США после Мексики и Канады, объявил об ответных мерах после вступления в силу решения Дональда Трампа ввести 10-процентные пошлины на всю китайскую продукцию. При этом значительная часть его товаров (общий объем китайского экспорта в США превышает $400 млрд) уже облагаются пошлинами в размере 10% или 25%. Как отмечает издание New York Times, китайский торговый профицит в 2024-м значительно превысил показатель любой другой страны за последнее столетие.
Международные наблюдатели сходятся во мнении: Пекин спокойно принял вызов Вашингтона и пошел на фактическую эскалацию. Об этом говорят введенные им в ответ пошлины в 15% на американские уголь и СПГ, и в 10% - на нефть, автомобили и сельскохозяйственную технику. Кроме того, он утвердил меры экспортного контроля в отношении американской продукции, содержащей вольфрам, теллур, висмут, молибден и индий.
Субботний указ Трампа в Белом доме объяснили, в частности, необходимостью пресечения контрабанды в США из Китая (через Мексику) фентанила — запрещенного наркотического вещества, который в сто раз сильнее морфина. Смертность от передозировки этим анальгетиком стала в последние годы серьезной проблемой для Америки. В свою очередь, представитель китайского посольства в США заявил, что своими действиями Вашингтон нарушает правила Всемирной торговой организации (ВТО) и что проблему фентанила он должен решить самостоятельно, рассмотрев ее «объективно и рационально».
-То, что происходит сейчас между США и Китаем, внешне воспринимается как первые громовые раскаты начинающейся торговой войны, - высказал мнение в беседе с «МК» ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников. - Но я считаю, что не надо преждевременно сгущать краски. Да, обмен ударами состоялся. Введя антиамериканские пошлины, Пекин принял классическое протокольное решение: его уязвили, он сделал ответный ход. Кстати, в 2024 году в мире было введено более двух тысяч различного рода пошлин, мягко говоря, не способствующих либерализации глобальной торговли. И есть обстоятельства, которые как бы выходят за рамки двусторонних торгово-экономических отношений Китая со Штатами. Это, прежде всего, несостоявшаяся пока угроза Трампа обложить пошлинами товары из Мексики и Канады — двух крупнейших торговых партнеров Америки, с долей в ее внешней торговле, соответственно, в 15,4% и 13,8% (у Китая — 11,3%). Всё очень переплетено: каждое второе открывающееся предприятие в Мексике — с китайским капиталом, так что мотивы Трампа очевидны.
-Могут ли Вашингтон и Пекин прийти в ближайшее время к некоему компромиссному решению?
-Пока такая перспектива сохраняется, хотя у Си Цзиньпина тоже достаточно серьезные амбиции. Следуют учитывать, что Трамп мыслит во многом как классический «браток» из российских 90-х, используя соответствующие бизнесовые методы: сначала наеду, потом договорюсь. У китайцев же примат трезвого политического подхода. И непонятно, как эти два полюса будут сходиться. С политической точки зрения китайцам целесообразнее договариваться с Америкой, нежели ввязываться в бесконечный обмен ударами: ситуация в экономике у них явно не блестящая, они устали от этой напряженности, от нестабильности внутренних рынков.
-Россия, точнее, ее топливно-энергетические компании, экспортеры могут извлечь какую-то выгоду для себя из этой ситуации?
-Не думаю, что мы сильно выиграем. Чтобы компенсировать Китаю выпадение части американских поставок СПГ, России надо резко нарастить логистические мощности. А у нас дефицит газовозов, на Севморпути отсутствуют перевалочные терминалы... Конечно, лет через пять-семь эту инфраструктуру можно будет создать, но здесь и сейчас особого ценового выигрыша мы не получим. Что касается российской нефти, Китай сейчас сокращает закупки и одновременно наращивает импорт нефтепродуктов. Кроме того, отчасти ситуация с продажами нефти зависит от мировых цен, усиливших волатильность после инаугурации Трампа. Парадокс в том, что по Urals мы можем получать дополнительные доходы за счет не более высоких цен, а объемов. Но объемы как раз сужаются из-за санкций против танкеров. Поэтому всё очень зыбко, и было бы очевидным успехом, если бы Россия сохранила экспорт на прошлогоднем уровне. По большому же счету, торговые войны никому не нужны: в стратегическом плане они непредсказуемы и ведут к фрагментации мировой экономики.