Финляндия хочет стать самым «холодным» соседом России?
В то время как даже Владимир Зеленский де-факто извинился за пятничную ссору с Дональдом Трампом и Джей Ди Венсом в Белом доме, признав, что встреча «прошла не так, как предполагалось», а также заявив, что теперь «пришло время все исправить», в Европе продолжают звучать призывы ни в коем случае не снижать накал в противостоянии с Россией.
Европейцев, похоже, и пугает, и злит курс новой администрации США, которая, по выражению пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, стремительно меняет все внешнеполитические конфигурации, в том числе касающиеся взаимодействия с Москвой. Что характерно, наиболее ярко такие настроения проявляют власти Финляндии, которая долгие десятилетия придерживалась политики нейтралитета, не изменяя ей даже в самые напряженные моменты «холодной войны». Теперь же Хельсинки претендует чуть ли не на лидерские позиции в общеевропейских усилиях по «сдерживанию России» — особенно ярко это стало заметно после вступления Финляндии в НАТО в апреле 2023 года.
Финский президент Александр Стубб накануне вновь подтвердил реноме жесткого критика Москвы, допустив, что в Североатлантическом альянсе так или иначе должна оказаться и Украина.
«Украине будет сложно стать членом НАТО, поскольку Германия и США относятся к этому скептически. Так почему бы вместо этого не предоставить Украине членство де-факто?», — заявил он в интервью CNN, уточнив, что подобный сценарий подразумевает, что Украина автоматически станет страной-членом НАТО если у нее вновь начнется вооруженный конфликт с Россией.
Стубб говорит об этом, игнорируя тот факт, что перспектива членства Украины в НАТО категорически отвергается уже не только Россией, для которой это принципиально важный вопрос, но и ведущими политиками США, начиная с президента Трампа. Да и в самой Европе, надо сказать, эта идея не вызывает особого энтузиазма.
И это далеко не единственный выпад Стубба в адрес восточного соседа. В том же интервью он призвал немедленно начать использовать российские активы, замороженные на Западе, чтобы «увеличить давление на РФ до максимума».
В конце января финский президент уже подчеркивал, что «Путин понимает только жесткую риторику», призвав говорить с российским лидером только на таком языке.
Комментируя итоги лондонского саммита по Украине, на который Зеленский прилетел через день после скандала в Овальном кабинете, Стубб отметил, что страны, которые имеют общую границу с Россией, «отвечают за защиту НАТО на этом рубеже». Эти слова прозвучали в контексте обсуждения инициатив Великобритании и Франции, в рамках которых допускается отправка их войск на территорию Украины.
В финских СМИ эта тема обсуждается без стеснения. Не далее как в минувший понедельник общественный вещатель Yle приводил комментарий эксперта-международника Чарли Салониуса-Пастернака, по словам которого Финляндии «по силам» отправить один или два батальона на Украину «в целях устрашения», а «если политики утверждают обратное, они ничего не понимают или лгут».
Конечно, эксперты бывают разные, так что далеко не все их слова надо воспринимать серьезно. Другое дело — лица, облеченные официальным статусом. А они в Финляндии высказываются ничуть не мягче.
«Россия — агрессивное, экспансионистское государство, готовое использовать любые средства для достижения своих политических целей», — заявил на днях глава финской полиции безопасности Supo Юха Мартелиус, комментируя доклад о якобы растущей шпионской активности России и Китая.
Согласно этому докладу Supo, Россия остается «наибольшей угрозой» для национальной безопасности Финляндии.
Все это не осталось незамеченным в РФ. Глава российского МИД Сергей Лавров напомнил слова президента Финляндии, который призвал добиться перемирия лишь для того, чтобы укрепить Украину.
«То есть, философия у европейцев никуда не делась, поэтому я не знаю, что им делать за переговорным столом», — заключил Лавров, дав понять, что Россия не хочет участия в миротворческом процессе Европы в целом (и Финляндии в частности).
Напомним, что страны НАТО уже развернули масштабную военную операцию «Балтийский часовой» (Baltic Sentry) для охраны подводной инфраструктуры на Балтике от «гибридных атак», в которых подозревают Россию.
Следующий шаг также очевиден — в конце февраля в финском парламенте отметили необходимость усовершенствовать законодательство с целью противодействия так называемому «теневому флоту», перевозящему российскую нефть.
Россия со своей стороны уже не раз заявляла, что не приемлет попытки создания искусственных барьеров для судоходства на Балтике. Также что можно сделать вывод, что в сложившейся ситуации растет опасность эскалации напряженности между странами, имеющими выход к Балтийскому морю, и Россией, причем происходить все это будет в непосредственной близости от Санкт-Петербурга.
Ранее «РосБалт» также рассказывал о прозвучавшем в Финляндии предложении изменить международный статус Финского залива таким образом, чтобы в нем вовсе не осталось международных вод, которыми могли бы пользоваться российские торговые суда.
Михаил Макаров