На юге России не хватает зданий, которые помогали бы развивать местную архитектуру. Таким заявлением поделился президент Союза архитекторов России Николай Шумаков. Находит ли проблема целого округа своё отражение в Крыму и как всего одно сооружение может поменять жизнь целого города, узнал ForPost.
Инфраструктура или значимый объект?
О наболевшей проблеме дефицита реперных (от фр. repère «метка, знак, исходная точка» — Прим.) точек в городах Южного федерального округа недавно вновь заговорили на пресс-конференции в ТАСС. Как отметил Николай Шумаков, сейчас похвастаться наличием точек роста может Краснодар.
«В Краснодаре есть от чего оттолкнуться, есть точка развития архитектуры — городской стадион и парк вокруг стадиона. А в ряде других городов Юга нет отправной точки, нет репера, за который можно зацепиться, чтобы сказать: “вот от этого здания, от этого сооружения пойдёт качественное развитие архитектуры”», — заявил специалист.
Как пояснили ForPost в Союзе архитекторов Республики Крым, «точка роста» — это современный синоним словосочетания «градообразующий объект», которым прежде обозначали значимые для городов заводы и предприятия. Но сейчас под этим термином принято понимать здание либо территорию, способствующую развитию застройки, улучшению демографии и экономики города.
По словам председателя Союза архитекторов Республики Крым Кирилла Бабеева, на полуострове существует множество точек роста.
«Для Крыма и Симферополя, в первую очередь, это новый терминал аэропорта, Крымский мост, трасса“Таврида”. Но это скорее необходимость, так как первое, что нужно курортному региону, — создание удобного трафика. У приморских городов точками роста являются объекты курортной инфраструктуры. Например, появление отеля “Мрия” стало драйвером повышения качества гостиничного сервиса», — привёл примеры специалист.
В качестве примера южнобережной точки роста, дополнила архитектор-реставратор, член правления республиканского Союза архитекторов Ольга Сергеева, выступает, например, и замок «Ласточкино гнездо», вокруг которого местные жители могут выстраивать инфраструктуру в сфере туристических услуг.
Подобными «точками» обеспечена и Алушта, которая служит транспортным узлом между южным и восточным побережьями полуострова, а также Евпатория и Саки, где преобладает оздоровительный туризм. В Феодосии и Керчи фактором развития города выступают морские порты.
Наиболее очевидной и самой новой точкой роста на Крымском полуострове, по словам Кирилла Бабеева, сейчас является Севастопольский культурный кластер с академией, галереей и театром оперы и балета по проекту зарубежного архитектора Вольфа Прикса. Этот объект, уверен председатель республиканского профильного Союза, может повлиять на усиление и развитие культурной, архитектурной составляющей города. Напомним, кластер планируют полностью ввести в работу уже в следующем году.
«Таких сооружений, как Театр оперы и балета, в России всего 10 или 11. Это часть отечественного культурного кластера. Туда могут приехать не только российские, но и мировые ведущие голоса, мастера хореографии. Для этого есть все условия», — подметила Ольга Сергеева.
Связаны руки
И хотя точек роста крымским городам не занимать, проблемы в регионе всё равно есть, признали архитекторы. Например, отметил Кирилл Бабеев, существующие объекты задают вектор развития городов на десятилетия, однако местным специалистам не дают разрабатывать необходимые для этого стратегии. Из-за этого точки роста не могут работать на благо региона в полную силу.
«Сегодня в Крыму профессия архитектора в рамках городского развития сводится к регулированию эстетических характеристик среды: отдельные здания, фасады, дизайн-код, благоустройство. К стратегиям развития они (архитекторы — Прим.) имеют опосредованное отношение. В лучшем случае — это точечные проекты комплексного развития территорий», — печально отметил председатель профессионального Союза.
Поэтому, по словам архитектора, регион остро нуждается в структуре, которая могла бы не только контролировать реализацию проектов по плану города, но и занималась комплексной стратегией развития городов. Такое учреждение должно будет анализировать и искать точки роста, необходимые для развития всего региона.
Особенно актуальными слова Кирилла Бабеева становятся в свете того, как создание и уничтожение точек роста может отразиться на городе. В качестве примера специалист привёл молодой город Щёлкино, которому буквально пришлось заново искать для себя повод существовать и развиваться.
«Город создавался на базе строящейся АЭС. В итоге она не была запущена, а населённый пункт и люди остались. Они нашли новую точку роста — курортное направление. Несмотря на то, что город не был приспособлен для этого, он до сих пор существует и развивается», — отметил собеседник издания.
Кроме того, как добавила Ольга Сергеева, Крыму очень не хватает и суперсовременной архитектуры, развивать которую можно было бы на территориях, прилегающих к трассе «Таврида». Новые центры приёма туристов, уверена специалист, должны закладываться на территориях, где уже обеспечен быстрый и удобный доступ к главным достопримечательностям полуострова.
«Нам важно сохранить то, что мы приобрели в наследие, и создать места, из которых люди дёшево и комфортно смогут добраться до исторических центров. Такой приём использован в Египте — рядом с Каирскими пирамидами нет ничего, что затрудняет их восприятие. Турист приехал, посмотрел, а потом вернулся в свой отель», — пояснила член правления республиканского Союза архитекторов.
В качестве ещё одного яркого примера того, как точка роста может работать на город, Ольга Сергеева привела созданный известным архитектором Френком Гери Музей современного искусства Гуггенхайма в испанском Бильбао. Необычное здание в форме цветка из стекла и металла превратило погибающую деревушку на самообеспечении в процветающий город, куда теперь приезжают туристы со всего света.
Сейчас жители Бильбао умело пользуются выпавшим им шансом — они обеспечивают отдыхающим необходимое жильё, еду, транспорт и комфортные условия.
«И в Крыму точно так же могут работать известные архитекторы. У нас есть хорошие Санкт-Петербургская, Московская, Екатеринбургская и другие архитектурные школы. Очень хотелось бы, чтобы они могли показать своё мастерство на территории полуострова», — подытожила архитектор-реставратор.
По словам членов Союза, крымские архитекторы открыты к профессиональному диалогу и обмену идеями, приёмами, технологиями. При этом решающее слово, по мнению Ольги Сергеевой, всё же должно оставаться за местными властями, которые не только выступают в качестве заказчиков, но и зачастую могут лучше разбираться в местных традициях, потребностях и предпочтениях.
Напомним, ультрасовременная архитектура для приёма отдыхающих может появиться на западном побережье Крыма уже через несколько лет. Как ранее рассказывал ForPost, в Евпатории и Саках реализуется масштабный проект по созданию туристического кластера площадью свыше двухсот гектаров. Из государственного бюджета на реализацию было выделено 13 миллиардов рублей.
Елена Фокина
Фото: Дмитрий Осипенко|ForPost, Андрей Киреев|ForPost
