Modi auf dem Weg nach Kanada – G7-Gipfel wird zur großen Chance für Indien
Indiens Premierminister Modi besucht Kanada zum G7-Gipfel. Die Beziehungen sind angespannt, doch es gibt Hoffnung auf Annäherung.
- Indien schafft den Durchbruch auf internationaler Bühne. Der indische Premierminister Narendra Modi reist zum G7-Gipfel nach Kanada.
- Während die USA mit einem neuen Südasien-Beauftragten einen Kurswechsel vollzieht, muss sich der Interim-Chef von Bangladesch in Großbritannien politischen Kontroversen stellen.
- Feiern kann Pakistan, dass einen globalen Durchbruch in Sachen Kryptogeschäfte gemacht hat.
- Doch es gibt weiterhin Risiken in der Region Südasien, wie regionale Stimmen betonen.
- Dieser Artikel liegt erstmals in deutscher Sprache vor – zuerst veröffentlicht hatte ihn am 11. Juni 2025 das Magazin Foreign Policy.
Willkommen zum Südostasien-Brief von Foreign Policy.
Die Highlights dieser Woche: Der indische Premierminister Narendra Modi bereitet sich auf eine Reise nach Kanada vor, um am G7-Gipfel teilzunehmen, der Kandidat von US-Präsident Donald Trump für den wichtigsten Posten für Südasien im Außenministerium erscheint zur Anhörung vor dem Senat, und der bangladeschische Übergangsführer Muhammad Yunus besucht London.
Beziehung verbessert sich unter Carney: Indien-Premier Modi reist zum G7-Gipfel nach Kanada
Der kanadische Premierminister Mark Carney und der indische Premierminister Narendra Modi sprachen letzten Freitag telefonisch miteinander. Modi wurde eingeladen, am G7-Gipfel der Staats- und Regierungschefs nächste Woche in Alberta teilzunehmen.
Modi sagte, er freue sich darauf, Carney bei der Veranstaltung zu treffen. Es wird der erste Besuch eines indischen Premierministers in Kanada seit April 2015 sein, als Modi – damals im ersten Jahr seiner ersten Amtszeit – dorthin reiste und den damaligen Premierminister Stephen Harper traf. Modi hat seit 2019 an fünf früheren G7-Gipfeln teilgenommen.

Modis Reise ist eine wichtige Entwicklung für die indisch-kanadischen Beziehungen, die angespannt waren, seit die vorherige kanadische Regierung Indien 2023 der Beteiligung an der Ermordung eines Sikh-Separatisten in British Columbia beschuldigte. Aus rein bilateraler Sicht mag die G7-Einladung fragwürdig erscheinen.
Die Spannungen haben sich in den letzten Wochen zwar gelegt, vor allem weil Carneys Vorgänger, Premierminister Justin Trudeau, den Neu-Delhi speziell für die Belastung der Beziehungen verantwortlich machte, nicht mehr an der Macht ist. Letzten Monat telefonierte der indische Außenminister S. Jaishankar mit seinem kanadischen Amtskollegen. Beide Seiten erwägen angeblich, ihre Hochkommissare wieder einzusetzen.
Spannungen zwischen Kanada und Indien bleiben – Begegnung beim G7-Gipfel könnte unangenehm werden
Aber die beiden Seiten bleiben in der Frage, die am meisten für Spannungen sorgte, weit voneinander entfernt: Kanada wirft Indien transnationale Repression gegen Sikhs auf seinem Boden vor, während Neu-Delhi entgegnet, dass Ottawa nicht genug unternimmt, um der Bedrohung durch Sikh-Separatisten zu begegnen, die die Schaffung eines unabhängigen Staates Khalistan unterstützen.
Da es in den letzten Jahren wenig direktes Engagement auf hoher Ebene zwischen den beiden Seiten gab, besteht die Gefahr, dass eine Begegnung zwischen Carney und Modi unangenehm wird. Ganz zu schweigen davon, dass die kanadischen Behörden wahrscheinlich mit dem Ärgernis umgehen müssen, dass pro-khalistanische Aktivisten während Modis Besuch Proteste gegen ihn organisieren.
Aus einem breiteren geopolitischen Kontext betrachtet, ist es jedoch schwer vorstellbar, dass Kanada Modi nicht einlädt. Obwohl Indien kein G7-Mitglied ist, ist es die bevölkerungsreichste Nation der Welt, ihre größte Demokratie und ihre am schnellsten wachsende große Volkswirtschaft (und viertgrößte Wirtschaft insgesamt). Alle G7-Mitglieder außer Kanada haben enge Beziehungen zu Neu-Delhi.
Energie und Wirtschaft im Fokus vom G7-Gipfel – Andere Länder nähern sich Indien an
Kanadas erklärte Prioritäten für den Gipfel – Stärkung der Energiesicherheit, Erleichterung digitaler Übergänge, Investitionen in Wachstum – stimmen alle mit Indiens eigenen Zielen und Stärken überein. Einer seiner Agendapunkte – die Bekämpfung ausländischer Einmischung – könnte sich als unangenehm erweisen, da Ottawa Neu-Delhi zuvor der Wahleinmischung beschuldigt hatte.
Carneys Einladung an Modi spiegelt auch wider, dass sich die G7-Mitglieder dem globalen Einfluss Indiens beugen. Viele westliche Staaten stellen ihre verschiedenen Bedenken gegenüber Indien – sei es wegen seiner Freundschaft mit Russland oder demokratischen Rückschritten – zurück, um ein weiterhin enges Engagement sicherzustellen.
Neben Kanada sind zwei G7-Länder – die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich – Mitglieder der Five Eyes-Geheimdienstallianz, die sich Sorgen um die Risiken indischer transnationaler Repression auf ihrem Boden machen. Sie unterstützten wahrscheinlich trotzdem Carneys Entscheidung, Modi einzuladen.

Mehr Vertrauen durch Kanada-Besuch? Indien kämpft gegen Trump-Zölle
Modis Besuch kann, vorausgesetzt er führt zu einem Treffen mit Carney am Rande, eine vertrauensbildende Maßnahme sein, die beide Seiten in die Lage versetzt, weitere Schritte zur Neugestaltung der Beziehungen zu unternehmen. Die Länder haben starke Anreize, den bilateralen Handel zu verstärken – der trotz Spannungen robust geblieben ist – angesichts der US-Zollpolitik, die sowohl Indien als auch Kanada ins Visier genommen hat.
Die Khalistan-Frage bleibt sicherlich ein wunder Punkt und könnte erneut aufflammen, wenn Sikh-Aktivisten versuchen, Modis Besuch mit Protesten zu stören. Aber wenn sich die bilateralen Beziehungen in anderen Bereichen verbessern, wird es leichter sein, damit umzugehen.
Letztendlich kann Modis Reise nach Kanada den Weg für eine weitere mögliche Begegnung mit Carney beim G20-Gipfel in Südafrika im November ebnen. Das wird ein weiteres Forum sein, auf dem Indiens globaler Einfluss zur Schau gestellt und seine Anwesenheit willkommen geheißen wird.
Neuer Fokus bei Südasien-Politik der USA: Kapurs Anhörung zur Bestätigung durch den US-Senat
Der Kandidat von US-Präsident Donald Trump für den wichtigsten Posten für Südasien im Außenministerium, S. Paul Kapur, hatte am Dienstag seine Anhörung zur Bestätigung durch den Senat. Der vorherige Staatssekretär für Süd- und Zentralasien war Donald Lu, ein hochrangiger Diplomat. Kapur ist ein Akademiker, der die Sicherheit Südasiens erforscht.
Kapur ist ein Kritiker Pakistans und Befürworter der Partnerschaft mit Indien, wie viele hochrangige Beamte der Trump-Regierung. Seine Forschung konzentrierte sich auf die Gefahren der pakistanischen Unterstützung islamistischer Militanter. Bei der Senatsanhörung spiegelte seine vorbereitete Erklärung seine starke Unterstützung für die US-indische Partnerschaft wider, obwohl seine Bemerkungen auch einen Aufruf zur Zusammenarbeit mit Pakistan enthielten.
Kapurs Bestätigungsanhörung kommt zu einem kritischen Zeitpunkt: Der Subkontinent ist nach dem indisch-pakistanischen Konflikt im letzten Monat angespannt, und Washington und Neu-Delhi führen Handelsgespräche mit dem Ziel, US-Zölle auf Indien zu senken. Kommentare, die Trump zur Kaschmir-Frage und Washingtons Rolle beim Waffenstillstand im letzten Monat machte, stellten Stolpersteine für die Beziehung dar.
Zudem haben einige wichtige Hauptstädte in Südasien – darunter Neu-Delhi, Dhaka und Islamabad – derzeit keine formellen US-Botschafter vor Ort, seit Trump im Januar sein Amt antrat.
Interim-Chef von Bangladesch Yunus in London: Unklare Auswirkungen von Treffen in Großbritannien
Muhammad Yunus, der Leiter der bangladeschischen Übergangsregierung, ist diese Woche im Vereinigten Königreich zu Gesprächen mit hochrangigen britischen Beamten, darunter Premierminister Keir Starmer. Was an der Reise auffällt, sind die zwei prominenten Mitglieder der bangladeschischen Diaspora, die Yunus in London treffen könnte.
Einer ist Tarique Rahman, der Sohn der ehemaligen bangladeschischen Premierministerin Khaleda Zia und Übergangsleiter der Bangladesh Nationalist Party (BNP) – der Hauptrivalin der Awami-League-Partei und der ehemaligen Premierministerin Sheikh Hasina, die im August letzten Jahres unter Druck zurücktrat. Die andere ist Tulip Siddiq, ein britisches Parlamentsmitglied und Hasinas Nichte. Beide Treffen könnten erhebliche Auswirkungen auf die bangladeschische Politik haben; Yunus soll Rahman am Freitag treffen, aber es ist unklar, ob er Siddiq treffen wird.
Bei Treffen in Großbritannien: Zwei Bangladesch-Politiker könnten auf Yunus Druck ausüben
Rahman, der seit 2008 in London lebt, ist ein Spitzenkandidat für die Kandidatur der BNP als Premierminister bei Wahlen, die wahrscheinlich bis Mitte 2026 stattfinden werden. Aber viele Beobachter sind verwirrt, warum er seit Hasinas Sturz nicht nach Bangladesch zurückgekehrt ist. Ein Treffen mit Yunus könnte Pläne für seine Rückkehr berühren – und die berichteten Differenzen zwischen Yunus und der BNP über den Wahlzeitplan.
Siddiq möchte unterdessen das besprechen, was sie als „Missverständnis“ bezeichnet, nachdem bangladeschische Behörden dieses Jahr behaupteten, sie habe möglicherweise große Landmengen in Bangladesch durch korrupte Mittel erworben. (Sie bestreitet die Anschuldigung, die sie dazu veranlasste, von ihren Positionen als Wirtschaftssekretärin des Finanzministeriums und Stadtministerin zurückzutreten.)
Wenn Yunus zustimmt, Siddiq zu treffen, könnte dies als versöhnlicher Schritt gegenüber Hasina und ihrer Partei interpretiert werden. Die Übergangsregierung hat bisher eine kompromisslos harte Linie gegenüber der Awami League verfolgt.
Unter dem Radar: Pakistan vernetzt sich zu Kryptopolitik mit Trumps USA
Die Delegation, die letzte Woche aus Islamabad nach Washington reiste, um nach dem jüngsten indisch-pakistanischen Konflikt ihre Sache zu vertreten, war beschäftigt, mit vielen Treffen mit Gesetzgebern, Wissenschaftlern, Medien und der pakistanischen Diaspora. Aber sie traf sich nicht mit der Trump-Regierung, abgesehen von einem Gespräch mit Allison Hooker, der US-Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten.
Ein anderer, weniger prominenter pakistanischer Besucher war etwa zur gleichen Zeit in der Stadt: Bilal Bin Saqib, Pakistans Staatsminister für Krypto und Blockchain. (Ein pakistanischer Staatsminister ist einem Minister untergeordnet.) Saqib besuchte das Weiße Haus und traf Robert „Bo“ Hines, den Exekutivdirektor von Trumps Rat für digitale Vermögenswerte.
Es ist der einzige bekannte Fall eines besuchenden pakistanischen Beamten, der während Trumps zweiter Amtszeit eine hochrangige Figur im Weißen Haus traf. Islamabad arbeitet an der Legalisierung von Kryptowährungen, und Saqib ist CEO des pakistanischen Krypto-Rates, der im März gegründet wurde. Im selben Monat verknüpfte Saqib Pakistans plötzlichen Vorstoß bei Kryptowährungen mit Trumps Priorisierung von Kryptowährung als politisches Thema.
Pakistan profitiert von Treffen in den USA: Mehr Aufmerksamkeit zu Krypto-Geschäften
Dieser Vorstoß scheint sich ausgezahlt zu haben: Ausländische Gäste, die Pakistan als Trumps „Berater für digitale Vermögenswerte“ bezeichnete (die meisten von ihnen im Krypto-Geschäft), haben Islamabad besucht, um den Finanzminister zu treffen. Ein US-Unternehmen mit Verbindungen zu Trumps Söhnen unterzeichnete im April einen Vertrag mit Pakistans Krypto-Rat.
Es ist unklar, wohin das alles führen wird, aber vorerst scheint Pakistan erfolgreich Taktiken angewandt zu haben, um die Aufmerksamkeit der Trump-Regierung zu gewinnen.
Nicht nur Fortschritte in Südasien: Regionale Stimmen aus Sri Lanka, Bangladesch und Indien
Im Daily Mirror argumentiert Professor G.R.A. Kumara, dass Sri Lanka sein Potenzial verschwendet, wissenschaftliche Forschung zur Stärkung der Entwicklung zu nutzen. „Sri Lanka hat mit seinen reichen natürlichen Ressourcen und seiner gebildeten Bevölkerung enormes Potenzial“, schreibt er. „Doch trotz jahrzehntelanger Fortschritte bleiben wir bei der Umwandlung von Forschung in praktische, skalierbare Lösungen, die das Leben unserer Bürger verbessern können, zurück.“
In Prothom Alo hebt Redakteur Sohrab Hassan die Kluft zwischen Dhaka und der BNP bezüglich des Wahlzeitplans in Bangladesch hervor. „Die Übergangsregierung glaubt, dass Wahlen erst nach dem Austreten aus der vorherrschenden ‚kriegsähnlichen‘ Situation stattfinden sollten“, schreibt er. „Die BNP argumentiert hingegen, dass je länger es dauert, desto schlimmer die Situation wird.“
In The Print warnt der ehemalige indische Armeechef M.M. Naravane, dass Indien sein gesamtes Territorium – nicht nur seine Grenzen – besser vor Drohnenangriffen schützen muss. „Wir sind von feindseligen Ländern umgeben“, schreibt er. „Unsere lebenswichtigen Einrichtungen sind nicht mehr als ein paar hundert Kilometer von jeder Grenze entfernt, was die Einführung von 360-Grad-Präventiv- und Vorsichtsmaßnahmen umso dringlicher macht.“
Zum Autor
Michael Kugelman ist der Autor des wöchentlichen Südostasien-Briefs von Foreign Policy. Er analysiert die Region seit fast zwei Jahrzehnten. X: @michaelkugelman
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 14. Juni 2025 in englischer Sprache im Magazin „ForeignPolicy.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.