Итак, часть наших и большинство украинских СМИ уже опубликовали "мирный план" со страниц The Wall Street Journal . Оригинал, под названием: "Киев готов отреагировать на план Трампа по прекращению конфликта на Украине. Предложение США включает признание аннексии Крыма Россией и запрет на вступление Украины в НАТО", можно прочесть здесь.
Среди пунктов мирного плана, на который ссылаются СМИ указаны:
- прекращение огня;
- США признают Крым российским;
- ЗАЭС оглашается нейтральной территорией под контролем США;
- Украина отказывается от вступления в НАТО;
- США не признает российский контроль над частями Херсонской, Запорожской, Донецкой, Луганской и Харьковской областей, но и не требует вывод войск РФ оттуда.

Канал "МИГ России" добавляет,что в данном плане имеет место признание новой границы по ЛБС со стороны Украины и Запада (включая ЕС), русский — второй государственный язык, свобода вероисповедания, амнистия политзаключенных, референдум и выборы президента/парламента, ну и еще кое-чего по мелочам.

Сроки на принятие решения — до конца этой недели. Если решения не будут приняты — США грозятся выйти из переговорного процесса. Если второй вариант соответствует действительности, то его вполне можно было бы считать победой в войне. Кроме одного НО.

Зеленский смело может подписывать оба варианта планов, как и создания военное базы в системе Альфа-Центавра, потому что все три бумаги не будут иметь вообще никакой юридической или обязывающей Киев силы.

О нюансах украинских законов рассказал бывший депутат украинской Рады и юрист Олег Царев еще в январе месяце (как и раза два точно до этого):
"Для этого надо остановить военные действия и провести референдум, и желательно заодно и выборы, чтобы итоги референдума мог утвердить кто-то легитимный. Дело в том, что во период действия военного положения референдум проводить нельзя.

Без референдума нельзя менять Конституцию, без изменения Конституции нельзя менять границы Украины, да и в Конституции записано стремление Украины в НАТО, и это надо убрать. Иначе любое соглашение, ограничивающее это стремление, легко впоследствии признают антиконституционным, и, значит, никчемным. Затем Верховная Рада должна дважды проголосовать за внесение изменений в Конституцию, причем на разных сессиях, то есть не быстро. Причем второе голосование — двумя третями голосов. Далее нужно решение Конституционного суда. Если делать все очень быстро, то это минимум год. И самое главное — чтобы снять военное положение.

Остается вариант, когда Украина не признает переход своих бывших территорий под юрисдикцию России. Тогда подписывается не мирный договор, а договор о прекращении военных действий. Согласно украинским законам, это значит, что часть украинских территорий признается оккупированными, а Россия — оккупантом…"

Итого, Зеленский максимально может подписать протокол о намерении внести изменения в Конституцию по НАТО и территориям в 2026 году, но любой юрист вам скажет, что этот протокол ни к чему не обязывает.

А скорее всего он и его не будет подписывать, расписавшись в бумаге, которая изначально его ни к чему не обязывает. И все было бы прекрасно, но от России требуют мирный договор и его ратификацию.
Теперь вопрос – сколько у нас политиков, да и в целом граждан, которые готовы поверить на слово Зеленскому, особенно, когда он до этого открыто кинул Россию и Путина с Нормандским и Стамбульским форматами, второй даже подписав?

Собственно, на этом все инсинуации касательно мирного плана считаем закрытыми.

WSJ

Kyiv Is On the Clock to Respond to Trump Plan to End Ukraine Conflict

The U.S. proposal includes recognition of Russia’s annexation of Crimea and blocking Ukraine from joining NATO.