Окрылённый успехами Трамп переключается на Украину. Европа готова уступить место США. Мнение Александра Шатилова
Саммит НАТО в Гааге завершился. Главным запомнившимся моментом стал рекордно краткий итоговый документ, в котором практически не упоминалась Украина — о ней сказано всего один раз, и то в общем контексте. Основное внимание было приковано к Дональду Трампу, который чувствует себя победителем после установления перемирия на Ближнем Востоке. Однако куда более интересно звучат заявления европейских политиков, которые начали говорить о необходимости возобновления диалога с Россией.
Президент США Дональд Трамп положительно отозвался о результатах саммита НАТО, который состоялся в Гааге 24-25 июня. Однако многие западные СМИ раскритиковали европейских лидеров за то, что они «пресмыкались» перед американским президентом.
По итогам встречи страны альянса согласились с инициативой Трампа и обязались ежегодно выделять 5% от своего ВВП на нужды организации, из которых 3,5% пойдут на военное финансирование, а 1,5% — на вспомогательные расходы. Лидеры стран обещали выполнить «индивидуальные и коллективные обязательства» к 2035 году.
Автор колонки в британской газете The Guardian отмечает, что двухдневный саммит альянса фактически свелся к официальным переговорам только на одно утро, а повестка дня была значительно сокращена в интересах повышения оборонных расходов, чего Трамп требует от союзников с самого начала своего президентства.
В целом же, по мнению The Guardian, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте и другие участники альянса проявили самоуничижение с целью «удержать США в трансатлантическом альянсе».
Изменение риторики
Для России важными оказались заявления европейских «ястребов», сделанных на полях саммита. Вначале отметился президент Финляндии Александр Стубб, который заявил, что эпоха западного доминирования завершилась, и мир становится многополярным.
По его утверждению, в настоящее время осуществляется глобальная трансформация мирового порядка. Оценивая саммит НАТО, финский президент охарактеризовал его как исторический момент, подчеркнув, что альянс впервые со времён холодной войны восстанавливает свои прежние уровни расходов на оборону.
Затем слово взял канцлер Германии Фридрих Мерц, который заявил о невозможности решить украинский конфликт военным путем.
«Не будет военного решения этого конфликта», — сказал он, призвав партнеров Германии «повысить экономическое давление на Москву».
Вместе с тем, Мерц сообщил, что в приватной беседе с президентом США Дональдом Трампом на мероприятии саммита он выразил желание Европейского Союза о введении дополнительных санкций против России, включая меры со стороны Соединенных Штатов.
Самое интересное заявление сделал президент Франции Эммануэль Макрон, который призвал руководство стран Евросоюза проработать вопрос вероятной нормализации отношений с Россией.
«От Черного моря до Арктики мы должны переосмыслить, как далеко мы готовы пойти, чтобы защищать себя, и каковы будут условия диалога с Россией, чтобы позволить ограничить наши возможности и вернуться на путь возвращения доверия», — заявил Макрон.
Политик также отметил, что европейский регион все еще уступает России по уровню оснащения средствами ведения боевых действий. Кроме того, Эммануэль Макрон подчеркнул, что затянувшаяся «эскалация» двустороннего конфликта не может продолжаться бесконечно.
Европа использует Трампа
Кто точно оказался проигравшим по итогам саммита НАТО в Гааге, по мнению западных СМИ, так это украинский президент Владимир Зеленский. Настораживает и риторика европейских лидеров, которые в последние месяцы говорили о победе над Россией «на поле боя».
Но не стоит рассчитывать, что наши враги кардинально изменили свое отношение к конфликту, считает политолог, профессор кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов, который высказал свое мнение в беседе с «Антифашистом».
— Александр Борисович, с чем, по вашему мнению, связано изменение риторики европейских лидеров на саммите в Гааге?
— На мой взгляд, ориентироваться на риторику не стоит, потому что позиции западных стран остаются прежними. Они всё так же желают нанести России поражение, но не факт, что даже на поле битвы и силами ВСУ, а, скорее, за счет военной, политической, дипломатической, информационной игры.
И поэтому сейчас, после того как Трамп все-таки вмешался в ирано-израильский конфликт на стороне Израиля, европейцы возлагают определенную надежду на американского президента. Особенно с учетом того, что сейчас он выглядит опьяненным после своей «легкой победы».
Но при этом европейцы уяснили, что прямо давить на Трампа или принуждать его к чему-либо не стоит. Он человек упрямый и чаще всего делает наоборот в условиях такого давления. Поэтому я не исключаю, что их такая миролюбивая риторика как раз призвана, в какой-то мере, с одной стороны, усыпить бдительность России, а с другой — уступить дорогу Трампу для его активных действий по украинскому вопросу.
Тем более, что недавно Трамп достаточно резко высказался по ситуации на российско-украинском фронте. Он заявил, что там творится безобразие и все такое прочее. Но, с точки зрения России, творится все, как нужно, и наши войска продвигаются и достигают успехов. А для Украины это и есть безобразие самое настоящее.
Поэтому европейцы лелеют надежду на то, что Трамп, «размявшись» на Иране, сейчас попытается нахрапом взять Россию. Им кажется, что американский президент может заставить российскую элиту и российское руководство пойти на уступки. Как минимум, зафиксировав ситуацию по линии соприкосновения.
— Но это, в любом случае, невыгодно для нас?
— Да, это будет ухудшением позиций по сравнению с 2022 годом перед началом СВО. Потому что тогда, как бы то ни было, вся Украина являлась буферной зоной, невзирая на ее враждебность России. Но, по крайней мере, формально она не входила ни в какие альянсы.
И если здесь будет зафиксировано хоть какое-то перемирие, я почти наверняка уверен, что западники тут же заведут на Украину свои войска. Тем самым, де-факто НАТО приблизится к границам России даже по сравнению с февралем 2022 года.
В этом и состоит замысел европейцев: немножко отойти в сторону и не переходить дорогу Трампу. В надежде дать ему возможность вступить в более жесткую конфронтацию с российским руководством.
— Как вы считаете, после установления перемирия на Ближнем Востоке у Трампа появилась возможность более активно себя проявить в украинском конфликте?
— У меня такое ощущение, что Трамп искренне считает себя победителем, которому мановением руки удалось, с одной стороны, устранить иранскую ядерную угрозу, а с другой — прекратить конфликт для Израиля.
В этой ситуации у Трампа начала наблюдаться эйфория. И здесь он уже может снова попытаться провести акцию давления на российские элиты. Но, конечно, Россия — не Иран. Россия в этом плане гораздо более «крепкий орешек» с четко сформулированной позицией и с достаточно консолидированным обществом, в отличие от Ирана.
И тут, конечно, такой легкой победы не будет, но для европейцев главное, чтобы Трамп ввязался. А дальше они его как-нибудь надеются втянуть в ситуацию, чтобы он пошел уже, если не на крайние меры, то, по крайней мере, подключился активнее к этому противостоянию с Российской Федерацией.
Европейцы сейчас достаточно активно готовятся к войне, модернизируют ВПК, увеличивают производство вооружения, наращивают свои вооруженные силы и даже стремятся к восстановлению всеобщей воинской повинности. Поэтому сейчас они хотели бы, чтобы Трамп активнее давил на Россию и присутствовал в их лагере.