В четверг, 15 января, Следственный комитет Российской Федерации отметил 15-летие своей деятельности в статусе самостоятельного федерального органа. За этой датой стоит важный этап в развитии всей правовой системы страны. Создание Следственного комитета Российской Федерации стало результатом масштабной реформы, которая принципиально изменила подход к уголовному судопроизводству, четко разграничив функции расследования и надзора.
О том, как сегодня устроена работа следственных органов, с какими вызовами сталкиваются сотрудники и какие уголовные дела запоминаются им на всю жизнь, рассказала следователь следственного отдела по Левобережному району города Воронеж следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области Анна Лазаренко.
Первое дело
Свое самое первое в карьере дело Анна Лазаренко вспоминает с улыбкой даже несмотря на то, что это было убийство.
– Меня назначили на должность 29 ноября 2017 года, а уже 30 ноября я выехала на место убийства. Это было в Калаче, где я тогда начинала работать. Со мной выехал руководитель отдела, который подробно рассказал, на что обратить внимание при проведении осмотра места происшествия, что нужно отразить в протоколе, какие предметы и объекты необходимо изъять для дальнейших исследований. Но, на том первом происшествии я изъяла очень много предметов, причем в основном крупногабаритных. Сейчас, с опытом, уже понимаешь, что с точки зрения достаточности доказательств можно действовать проще: изымать орудие преступления, следы, отпечатки, делать смывы, вырезать с крупногабаритных предметов отрезки со следами вещества бурого цвета. Но тогда я очень волновалась, и в итоге даже привезла в отдел ковер, на котором лежало тело погибшего. Потом с руководителем мы еще посмеялись, что мне осталось только отправиться с этим ковром в Воронеж на маршрутке для назначения экспертизы. Само убийство было бытовым. Мужчина пригласил к себе товарища, они вместе выпивали, после чего поссорились. Тогда хозяин попросил приятеля уйти, но тот отказался. В результате хозяин убил гостя ножом, – рассказала следователь.
Собранные доказательства легли в основу обвинительного приговора.
Анна Лазаренко мечтала стать следователем еще со школьных лет, поэтому осознанно выбрала юридическое образование с уголовным направлением и окончила Московский гуманитарно-экономический институт. Потом пришла на стажировку в СК.
Героиня публикации замужем, воспитывает трехлетнюю дочь. Семья относится к ее профессии с пониманием и поддержкой: супруг старается взять на себя значительную часть домашних обязанностей, чтобы Анна могла сосредоточиться на службе.
Родом Анна из города Калач. Ее отец занимается строительством, а мама работает агрономом. Родители поддержали ее профессиональный выбор, предупредив, что служба потребует серьезных жертв, прежде всего личного времени. Но Анну это не остановило, она уверенно отвечает, что приняла правильное решение.
Самое запоминающееся дело
– Одним из самых запоминающихся в моей практике стало дело, которое в свое время широко освещалось в СМИ. Речь идет о случае, когда мать оставила своего ребенка на улице. Это произошло в 2020 году: в вечернее время женщина привезла ребенка в частный сектор, оставила возле одного из домов и исчезла. Был проведен огромный комплекс оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий. Однако установить личность матери удалось только спустя два года. Проверялись родильные дома, женские консультации, детские больницы. Проверялись роженицы, проводились экспертизы, объем следственных и процессуальных действий проведен колоссальный, но установить женщину долгое время не удавалось, – поделилась следователь.
И только спустя два года поступила информация о том, что ранее в одно из социальных учреждений обращалась женщина, которая интересовалась, какие документы необходимы для того, чтобы сдать ребенка. Таким образом удалось установить ее личность. Женщина была осуждена по ст. 125 УК РФ (оставление в опасности). Ей было назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
В практике Анны Лазаренко бывали и очень сложные случаи, когда поимке преступника способствовало стечение обстоятельств.
– Когда я пришла работать в 2019 году в Левобережный отдел, мне досталось уголовное дело об обнаружении частей тела в водохранилище. Тогда были найдены ноги. Генотип человека удалось установить, но связей с родственниками не было, и долгое время личность погибшей оставалась неизвестной. Только в 2022 году, когда в отдел полиции был доставлен в состоянии алкогольного опьянения мужчина, у него взяли образцы эпителия. Тогда и выяснилось, что он является сыном погибшей женщины. Таким образом была установлена личность потерпевшей, а в дальнейшем раскрыто и само убийство. Позже выяснилось, что убийцей оказался ее собственный сын, – рассказала Анна.
Дело случая
По словам следователя, сегодня благодаря современным методам можно установить личности практически кого угодно и в короткие сроки. Можно определить родственников даже через несколько поколений, если имеется исходный генотип. Это, безусловно, помогает в раскрытии преступлений.
– У нас были случаи, когда в базе устанавливалось совпадение, например по мужской линии. Определялось, что генотип принадлежит какому-то человеку, и уже от него отталкивались: выясняли, кто у него родители, братья, сестры, и таким образом устанавливали подозреваемого. В одном из случаев даже удалось установить незаконнорожденных детей. Приезжаешь к человеку, сообщаешь, что его генотип совпал, а он, например, всю жизнь рос без отца, только с матерью. Потом мать предоставляет сведения об отце, и уже через него удается установить других лиц, – объяснила Анна Лазаренко.
Благодаря генетике удается раскрывать преступления прошлых лет. Так в 1990-х годах было обнаружено тело мужчины с признаками насильственной смерти. В его убийстве подозревались несколько несовершеннолетних, которые, как предполагалось, нанесли ему телесные повреждения. Биологические следы с места происшествия тогда были изъяты, но исследования по ним в то время результатов не дали.
– Уже в наше время по делу возобновили работу и провели дополнительные экспертизы, которые раньше были невозможны. Все свидетели были допрошены заново, благодаря грамотно спланированным следственным действиям один из них в итоге указал на причастное к убийству лицо. Тогда этим ребятам было по 14−16 лет, а в настоящее время это уже взрослые мужчины – семейные, работающие, вполне приличные люди из разных организаций. Конечно, они удивились, когда к ним пришли по делу тридцатилетней давности. По результатам расследования уголовное дело было направлено в суд, – рассказала следователь.
Как правило, убийства совершают маргинальные лица в ходе бытовых конфликтах. Но бывают и исключения.
– У меня в производстве был случай, когда в отдел пришла женщина, ей было около 70 лет. Она обратилась за разрешением на получение тела своей 98-летней матери. Такие ситуации для нас не редкость: в бюро судебно-медицинской экспертизы поступают тела с телесными повреждениями, смерть квалифицируется как криминальная – например, кровоизлияние в мозг, переломы и другие. Сведения передаются нам, и на первый взгляд может показаться, что пожилой человек просто упал, получил травмы и скончался. В ходе проверки всех обстоятельств и выяснилось, что именно эта женщина – дочь потерпевшей – и убила свою мать. Такие случаи особенно поражают, потому что внешне человек никак не соответствует образу жестокого преступника, – поделилась Анна Лазаренко.
Как выяснилось, причины убийства были бытовые: мать была беспомощной, постоянно нуждалась в уходе. В какой-то момент между женщинами произошел конфликт, и дочь просто забила мать ногами.
По словам Анны Лазаренко, в работу следователя помимо непосредственного раскрытия и расследования преступлений, выездов на места происшествий, проведения процессуальных проверок, входит также выступление в судах. Например, при рассмотрении вопросов об избрании меры пресечения, о ее продлении, а также о направлении лица в психиатрический стационар для проведения экспертиз. Эти судебные заседания следователи посещают регулярно. Иногда уже по расследованному делу их приглашают в суд в качестве свидетелей, если у сторон возникают дополнительные вопросы.
Также следователи активно участвуют в профилактической деятельности – выезжают в трудовые коллективы, выступают в учебных заведениях, проводят работу с подрастающим поколением, чтобы предотвратить возможные посягательства на детей, подростковую преступность, а также повысить уровень правовой грамотности несовершеннолетних и способствовать их патриотическому воспитанию.
