На финишную прямую выходит рассмотрение уголовного дела о мошенничестве в отношении Дениса Ерошенко – оно рассматривается в Советском районном суде. Двадцатилетнего медиаменеджера обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Молодой человек являлся учредителем и главным редактором воронежского молодежного новостного портала «НАШЕ:36», который фактически содержал за счет украденных из другой компании денег.
Факт мошенничества вскрылся летом прошлого года, когда в полицию обратился 37-летний учредитель компании «ВкусДетства» с заявлением о том, что с банковского счета его организации больше 90 млн рублей присвоил его бывший сотрудник Денис Ерошенко.
Денис Ерошенко с адвокатом
Эти сведения предоставил предпринимателю банк в момент, когда коммерсант разбирался в будничной рабочей ситуации. На одной из его торговых точек продавец не смог получить сводного чека от продажи товаров, чтобы отчитаться руководству за рабочий день. Терминал не выдал чека, найти в электронном виде онлайн-банка его тоже не получилось. Тогда-то банк и сообщил, что данный терминал подключен вовсе не к «ВкусуДетства», а к фирме ООО «Молодежные медиапорталы Черноземья» (ММЧ), владельцем которой был Денис Ерошенко, соответственно, все деньги поступили на его счет. Более того, финансовая история отражала, что это не единичный эпизод, а систематичное явление. В течение двух лет Ерошенко пользовался деньгами бывшего своего работодателя, которые поступали с терминалов на счет его фирмы.
Следственным органам потребовалось немного времени, чтобы собрать доказательства и предъявить Денису Ерошенко обвинение в мошенничестве в крупном размере. В этом им помог сам медиаменеджер – он признался во всем, когда к нему домой с обыском нагрянул ОБЭП.
«Наказание – на усмотрение суда»
По делу Дениса Ерошенко уже допросили всех свидетелей, и в большей степени прокуратуру интересовали вопросы, касающиеся финансово-хозяйственной части «НАШЕ:36»: кто вел бухгалтерию в компании, на какие деньги существовал канал и кто мог еще распоряжаться деньгами, кроме Ерошенко? В ходе заседаний каждый из допрашиваемых заявлял, что верил в финансирование сайта из грантовых источников. Открытие факта махинаций со стороны Ерошенко оказалось для всех едва ли не шоком.
Для учредителя компании «ВкусДетства» Вячеслава Б. тоже стало полной неожиданностью новость о том, что из его компании уходят деньги. Об этом он рассказал в суде на допросе. Долгое время мужчина игнорировал повестки, ссылаясь на плотную занятость. И только когда его адвокат получил от судьи предупреждение о том, что в случае неявки Вячеслава Б. приедут приставы, потерпевший все-таки явился на судебный процесс.
На допросе мужчина вкратце рассказал о том, как взял к себе на работу Ерошенко и когда узнал о пропаже денег.
– Мне необходим был системный администратор, и на эту должность в 22 году я взял Дениса по рекомендации его матери, которая работала уже некоторое время у меня, – говорит Вячеслав Б. – Денис выполнял свою работу достаточно хорошо, постепенно я ему добавлял еще некоторые обязанности, и в конечном итоге он дорос до должности моего заместителя. Это был результат реальных заслуг, а не формального продвижения. Но спустя год нам пришлось разорвать рабочие отношения. Денис перестал справляться с работой, постоянно многое не успевал, много времени уделял другой деятельности. Я не вникал в подробности, от него слышал, что он хотел быть журналистом. И, конечно, о том, что он мог украсть деньги, я не мог даже и подумать. До последнего надеялся, что эта информационная ошибка.
К Вячеславу Б. были вопросы от адвоката подсудимого. Защитника интересовало, как он может охарактеризовать Дениса Ерошенко, а также не считает ли он, что благодаря работе последнего доход компании «ВкусДетсва» вырос.
– Да, доход компании увеличился, но это не только заслуга Ерошенко, а всей нашей команды, – ответил Вячеслав Б. – И если отбросить эту ситуацию, то к Ерошенко у меня не было вопросов, не было ни одного отрицательного момента.
Тогда адвокат спросил, не считает ли Вячеслав возможным исправление Ерошенко без изоляции от общества?
– Наказание только на усмотрение суда. Я уже посчитал один раз и ошибся. Больше не хочу, – коротко ответил потерпевший.
Вопрос прозвучал и от судьи. Он спросил, почему сразу не заметили, что деньги компании уходят на счета другой фирмы? Как объяснил потерпевший, на фоне общего оборота тяжело было отследить небольшие ежемесячные утечки средств. А чеки, выводимые через терминал, в шапке содержали название его фирмы. Догадаться о том, что эти данные вручную изменял сам Ерошенко, никто не мог.
Подсудимый на прошлых заседаниях говорил, что пытается возместить потерпевшему ущерб – перечисляет ему ежемесячно по 5 тыс. руб., есть и расписка о том, что Вячеслав Б. получил от обвиняемого 2 млн рублей. Судья спросил, считает ли потерпевший эти суммы возмещением материального вреда? Вячеслав Б. ответил, что 2 млн рублей – это лишь примерная оценка того оборудования (видеокамеры, мониторы и т. д.), которое изъяли у Ерошенко, и что он готов вернуть это технику обратно, потому что реализовать ее сложно. «Она достаточна специфична», – отметил потерпевший.
– Ну а те 25 тысяч рублей, которые мне пришли на счет, все-таки несопоставимы с 90 миллионами. Для меня это не возмещение ущерба, – сказал Вячеслав Б.
«С высоким интеллектом, но с отстающим критическим мышлением»
На этом заседании вопросов к потерпевшему у Дениса Ерошенко не имелось, но парень решил воспользоваться случаем и принести свои извинения:
– Мне действительно жаль, что я таким образом поступил, подорвал доверие. Для меня Вячеслав Б. многое сделал, чтобы я как человек и как сотрудник рос, но, к сожалению, несколько лет назад мою голову затмила мечта, и я пошел на это преступление. Тем не менее я готов возмещать ущерб, готов делать все, чтобы исправить свою ошибку. Я был очень молод, но, кончено, это не оправдывает. Прошу прощения, и мне правда очень стыдно.
Вячеслав Б. выслушал извинения, при этом ни разу не взглянув на обвиняемого, ответной реакции с его стороны также не было. В суде он отметил, что извинения Ерошенко ему не нужны. На вопрос, какое, на его взгляд, наказание должен понести подсудимый, Вячеслав Б. проявил, можно сказать, милосердие.
– Строгого наказания для него не прошу, на усмотрение суда, – ответил Вячеслав Б.
После допроса потерпевшего адвокат Ерошенко попросил судью выслушать специалиста, который проводил независимую психолого-психиатрическую экспертизу Ерошенко. Судье было передано заключение, а специалист кратко озвучила выводы, отметив, что одной из причин, по которой Ерошенко мог совершить преступление, является его психическое состояние. Парень имеет типаж «человека с высоким интеллектом, но с отстающим критическим мышлением». Кроме того, сыграли роль детские травмы подсудимого. По словам специалиста, Ерошенко мог увлечься фантазиями, на воплощение которых в реальности у него не было ресурсов. На этом в заседании был объявлен перерыв – судья решил более подробно ознакомиться с психолого-психиатрической экспертизой подсудимого.
