Управляющая компания взыскала с Euroclear $4,8 млн

АС Свердловской области удовлетворил иск управляющей компании «ИТС-Групп», УК екатеринбургского торгового центра «Гринвич», о взыскании с бельгийского депозитария Euroclear Bank $4,8 млн (дело № А60-12299/2024).

Из определения суда следует, что истец — доверительный управляющий комбинированного ЗПИФ «Гринвич — жилая недвижимость». Ему принадлежали облигации, по которым в апреле-мае 2022 года эмитенты выплатили средства в качестве купонного дохода и в качестве досрочного погашения облигаций на счет Национального расчетного депозитария, открытого в Euroclear. Но выплаты истец так и не получил из-за санкций Евросоюз против НРД, введенных в июне 2022 года. В итоге счет депозитария в Euroclear, на котором учитывались европейские ценные бумаги российских инвесторов, заблокировали.

Удовлетворяя иск «ИТС-Групп», суд отметил, что позиция Euroclear сводится, по сути, к тому, что тот обязан подчиняться запретам европейского и бельгийского законодательства. «Однако данная позиция не объясняет, по какой причине, без прямого запрета, установленного именно законодательными нормами европейского права, Euroclear приостановил операции по счетам НРД в период до 03.06.2022 (даты введения санкций в отношении НРД), почему не были перечислены в адрес истца (неподсанкционное лицо), причитающиеся ему денежные средства, поступившие на счет НРД в апреле и мае 2022 года», — подчеркнул АС Свердловской области.

Аргументированного ответа депозитарий не предоставил, а из его отзыва следует, что он просто «перестраховывался», проявляя «общий порядок осмотрительности», отметил суд. «Но в этом случае вывод Euroclear об отсутствии противоправности в его действиях выглядит неубедительно», — заключил суд. И добавил, что, применяя российское материальное право, суд не может оценивать поведение ответчика на основании иностранных санкционных норм: «Иное означало бы признание российским судом антироссийских санкций, что противоречит публичному порядку РФ».

ЕС ввел санкции против НРД, ссылаясь на то, что депозитарий играет ключевую роль в функционировании российской финансовой системы и ее связях с международной системой, поэтому он «прямо или косвенно включен в деятельность, политику и ресурсы российского правительства». Это привело к тому, что на рассмотрение российских судов попали более ста исков к Euroclear. Их подают компании, банки и частные инвесторы, чьи активы заблокировали. Некоторые инвесторы предъявляют требования и к люксембургскому депозитарию Clearstream. Мы разобрались, насколько высоки шансы инвесторов при обращении в суд, как на ситуацию повлияли санкции против «СПБ Банка» и поможет ли инвесторам механизм обмена активами. Подробно рассказываем в материале «Брокер заблокировал деньги и акции: можно ли с этим что-то сделать».