Прогресса в Стамбульских переговорах ждать не стоит. Запад взял линию на срыв мирного урегулирования. «Антифашист» поговорил с Юрием Кнутовым
Страны Запада отменили ограничения на использование дальнобойного вооружения, поставляемого Украине, несколько месяцев назад, сообщил канцлер ФРГ Мерц. В Кремле ответили, что это решение противоречит попыткам урегулировать конфликт.
Канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил на WDR Europaforum, что Германия, Франция, США и Великобритания сняли ограничения на дальность ударов для полученного Украиной оружия.
«Больше нет никаких ограничений по дальности на поставляемое Украине оружие — ни со стороны британцев, французов, ни с нашей стороны, ни со стороны американцев. Это означает, что Украина может защищать себя, например, атакуя военные позиции в России. До недавнего времени, за очень немногими исключениями, она не могла этого делать», — сказал он 26 мая.
В этот же день вице-канцлер Германии и глава Социал-демократической партии (СДПГ) Ларс Клингбайль, комментируя слова Мерца, подчеркнул, что позиция Берлина по поводу поставок оружия Киеву осталась неизменной.
«Нет никакого нового соглашения, которое выходило бы за рамки того, что сделало предыдущее правительство», — сказал он накануне на пресс-конференции в Берлине.
Но спустя сутки Мерц на совместной пресс-конференции с премьер-министром Финляндии Петтери Орпо заявил, что решение об отмене ограничений на дальность ударов вооружения, поставляемого Украине, было принято несколько месяцев назад. Мерц еще раз подчеркнул, что ограничения по дальности сняли Германия, Великобритания, Франция и США.
«Насколько я знаю, и как я изложил [в понедельник], страны, которые установили ограничения на дальность ударов, давно отменили требования. Так что я <…> в Берлине описал то, что происходит несколько месяцев, а именно, что Украина может применять оружие, которое ей поставляют, за пределами своих границ против военных объектов на территории России», — сказал канцлер.
В ответ пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что такое решение противоречит усилиям по достижению политического урегулирования конфликта:
«Достаточно опасные решения. Если таковые решения действительно имели место, они абсолютно идут вразрез с нашими устремлениями на выход к политическому урегулированию и на те усилия, которые сейчас делаются в рамках урегулирования».
Ожидаемая провокация
По мнению Мерца, отмена ограничений на дальность ударов даст Украине возможность «достаточно эффективно защитить себя». Tagesschau напоминает, что предшественник Мерца, Олаф Шольц, выступал за ограничение дальности ударов оружия, поставляемого Украине.
Мнения Мерца и Шольца разошлись относительно вопроса поставок Украине немецких крылатых ракет «Таурус». Бывший канцлер неоднократно отрицал возможность их передачи. В то же время нынешний премьер-министр Германии заявил, что Берлин может передать Украине «Таурус», однако только при согласовании с европейскими союзниками.
О том, зачем Мерц начал говорить о дальнобойных ракетах, а также к чему могут привести эти разговоры в беседе с «Антифашистом» пояснил военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов.
— Юрий Альбертович, с чем, по вашему мнению, связаны заявления Мерца и зачем он так нарочито об этом говорит?
— Это очередная провокация киевского режима. Всегда, как только намечались какие-то подвижки в отношениях между Западом и Россией в положительную сторону, тут же Киев готовил очередную диверсию.
Мы помним историю с малазийским «Боингом», в сбитии которого обвиняют Россию. Мы помним историю с Бучей, которую киевский режим использовал для того, чтобы не ратифицировать Стамбульские соглашения. Теперь якобы неизбирательные обстрелы Украины российским ракетным оружием.
То есть, это нужно Украине для того, чтобы сорвать Стамбульские договоренности, которые уже начали работать. Мы видели обмен пленными «1000 на 1000», после которого появились перспективы подвижек в позитивную сторону в вопросе решения украинского конфликта.
Вот чтобы этого не произошло, Зеленский по совету своих кукловодов из Лондона, Парижа и Берлина сделал всё для того, чтобы ухудшить переговорные отношения между Москвой и Вашингтоном. И с этой целью были нанесены массированные удары беспилотниками по территории России.
Мы помним, перед 9 мая — 574 беспилотника. Затем буквально за неделю еще порядка тысячи. Это все было сделано для того, чтобы Россия ответила. И Россия действительно ответила.
Было наше заявление о том, что мы будем бить только по военным объектам. И такие удары были нанесены по предприятию «Антонов», по Центру радиотехнической разведки, по Одесскому порту, где разгружался сухогруз, привезший оружие и боеприпасы, а также другим объектам.
Также мы помним об ударе в Сумской области, по личному составу спецназа. В результате погибло более 70 военнослужащих, 20 из которых — иностранные наемники. То есть, это все действия, оправданные и не имеющие к мирному населению какого-то отношения.
Но, к сожалению, Трампу его окружение многие вещи не докладывает. В частности, не было сказано, что по вертолёту Путина велась атака с помощью беспилотников. Он об этом впервые узнал от журналистов. Есть большая вероятность, что ему не докладывали и о массированных ударах со стороны Украины.
И, таким образом, Трампа провоцируют на то, чтобы он свернул все положительные наработки с Россией и вернулся к политике, которую проводила администрация Байдена. А именно, массовые поставки оружия и предоставление всевозможной помощи, причем на безвозмездной основе. Вот главная цель тех провокаций, которые совершаются режимом Зеленского.
— А что касается ракет «Таурус» и других? Как возможные поставки и разрешение на их применение могут повлиять на баланс сил между Россией и Украиной на поле боя?
— В заявлении Мерца, касающегося поставок ракет большой дальности, не было сказано о ракетах «Таурус». Там говорилось, что Украина получает право теперь использовать ракеты любой дальности для обстрела территории России.
К этим ракетам относятся ракеты «Таурус» с дальностью 500 км, «Томагавк» с дальностью 2500 км и другие. Это очень провокационное заявление, имеющее целью эскалацию боевых действий на Украине.
Почему? Потому что ракет «Таурус» хоть не так много (их всего порядка 600), из которых половина лишь боеготовых, но они имеют ряд особенностей и превосходят ракеты Storm Shadow и Scalp.
Есть версия бетонобойная, когда там используется особо прочный стержень и боевая часть с замедлением, что позволяет ракете проникать в глубину, а затем подрываться, уничтожая командный пункт, подземный склад, либо какое-то укрытие для личного состава.
Есть версия с электромагнитной боевой частью, когда при подрыве выделяется мощный электромагнитный импульс, который в определённом радиусе выжигает всё живое.
Наиболее опасный, на мой взгляд, сценарий, когда ракета «Таурус» располагается в 40-тонном морском контейнере и перевозится на фуре. Затем этот трейлер может в каком-то месте свернуть на проселочную дорогу. На поляне крыша у этого контейнера отъезжает, стенки отбрасываются, происходит пуск крылатой ракеты, контейнер сворачивается, и машина поехала дальше, как ни в чем не бывало.
Что касается самой ракеты, то она отличается достаточно небольшой эффективно отражающей поверхностью, хотя мы по таким ракетам уже научились стрелять, уничтожая Storm Shadow и Scalp.
Конечно, «Таурусы» создадут для нас определенные проблемы. Это касается складов и штабов. То есть, мы теперь должны отодвигать всё за линию досягаемости подобного типа ракет.
Здесь возникает две проблемы. Либо мы должны сосредоточиться на уничтожении этих ракет в период их транспортировки и доставки на Украину. Либо рассчитывать на нашу противовоздушную оборону.
Но первая, наиболее важная, задача — не допустить появления подобного типа ракет на украинской территории. Хотя уже на сегодняшний день можно предполагать, что такие ракеты вполне могут находиться в распоряжении Киева. В своё время Мерц говорил о том, что вся информация, касающаяся поставки оружия на Украину, теперь будет скрыта.
А до этого, как мы знаем, были случаи (причём не один), когда оружие доставляли в секретном порядке, применяли, и только потом заявляли о том, что оно применено. Таким образом достигался фактор внезапности удара по территории нашей страны.
Поэтому мы должны быть готовы к возможному появлению подобных ракет в ближайшее время в арсенале киевского режима.
— Как все эти разговоры и заявления влияют на переговорный процесс и как Россия должна реагировать на действия европейских лидеров?
— На мой взгляд, провокационные заявления призваны сорвать переговоры между Россией и Соединенными Штатами Америки. И они действительно ухудшают общий фон и общую тональность при проведении переговоров. Они должны не допустить заключения нового мирного соглашения между Украиной и Россией.
Но российское руководство имеет крепкую нервную систему и прекрасно понимает, какие цели преследует противник. Поэтому я думаю, что всё-таки мы будем стремиться продолжать переговоры и с США, и с Украиной, независимо от того, что общая обстановка значительно ухудшилась.
Нам потребуется сейчас и усиление нашей противовоздушной обороны, и усиление действий со стороны ударных средств, которые должны поражать места складирования, места базирования ракет-штормшедов, средства их доставки. А это могут быть и F-16, оборудованные соответствующим образом, и Су-27.
Так что поле деятельности здесь большое, но самое главное, на мой взгляд, нужно создавать рубеж противовоздушной обороны, который должен проходить от Балтийского моря до Чёрного и представлять из себя «великую китайскую стену», через которую не проскочит ни один дрон и ни одна крылатая ракета.
В советские времена подобные рубежи всегда создавали в критических ситуациях. Сейчас страны НАТО объявили, что будут также создавать рубеж против беспилотников, который будет иметь протяженность 3000 километров и также проходить с севера на юг.
Он будет включать в себя зенитно-ракетные комплексы, РЛС, системы РЭБ, спутники для слежения за объектами, которые двигаются над землей и по земле. И другие средства поражения, включая оружие на новых физических принципах — лазерные и электромагнитные пушки.
Это достаточно серьёзный проект, и я считаю, что нам от такого проекта отворачиваться нельзя. Хотя сюда бы я бы ещё добавил аэростаты с антеннами РЛС и приёмо-передающей аппаратуры.
А дальше по кабелю вся информация передаётся на землю, и, таким образом, получаются радиолокационные станции, размещённые на аэростатах, что позволяет видеть гораздо дальше и практически наблюдать все объекты, даже самые низколетящие.
Подобные системы уже существуют в США, в Израиле. В Польше закупают подобные системы, да и другие страны тоже. Поэтому поле деятельности здесь большое, есть понимание, как с этой проблемой бороться, и я думаю, что наши воздушно-космические силы и войска противовоздушной обороны с поставленной задачей справятся успешно.