Европа пошла на обострение. В ответ на передачу «Таурусов» призывают расчехлять «Орешники». Мнение Влада Шлепченко
Федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц на этой неделе сообщил о значительной перемене в политике поставок оружия для Украины, отменив ограничения на дальность вооружений, передаваемых стране.
Этот шаг является частью более широкой коалиции с участием Великобритании, Франции и США, подчеркивая усиливающуюся поддержку Запада в условиях продолжающегося конфликта.
Мерц отметил, что теперь Украина сможет рассчитывать на более мощные средства ведения боевых действий, что потенциально может изменить обстановку на фронте.
Ранее Германия проявляла осторожность в предоставлении военной помощи Украине, ограничивая поставки дальнобойного оружия. Однако со временем, под давлением союзников и растущих потребностей самой Украины, позиция Берлина стала меняться.
«Теперь [Украина] может использовать то, что мы называем на жаргоне Long Range Fire (дальнобойное оружие), для атак по военным целям в тылу. Это решающий фактор», — подчеркнул Мерц.
Горячие головы заговорили об «Орешнике»
Отмена ограничений на поставки дальнобойного оружия создает новые возможности для украинских военных. Они смогут проводить атаки на стратегически важные российские объекты. Это решение также акцентирует внимание на единстве западных стран в поддержке Украины, что является значимым сигналом для Москвы.
Вместе с тем, передача Киеву мощных и дальнобойных немецких ракет «Таурус», способных достичь Москвы и Сочи, превратит Германию в активного участника конфликта на Украине.
В ответ на решение Запада снять ограничения на дальность ракет, поставляемых Украине, Россия может задействовать ракетный комплекс «Орешник», заявил член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник.
«Много на что мы можем снять ограничения. Самое известное — «Орешник». Увеличим его дальность и мощность, тем более он не один, а уже есть более новые модификации», — приводит слова Колесника издание News.ru.
Депутат подчеркнул, что ракеты Вооруженных сил Украины, обладая увеличенной дальностью, могут достичь российских промышленных зон. Россия не может позволить себе этого допустить, поэтому, по его словам, мы не будем сидеть сложа руки.
Военный аналитик Игорь Коротченко в своём телеграм-канале написал, что, если ракету «Таурус» каким-либо образом удастся запустить на российскую территорию, ВС России могут уничтожить завод по их производству:
«Если произойдут подтверждённые удары с использованием ВСУ крылатых ракет Taurus по объектам в глубине территории России, мы должны будем квалифицировать это как вступление Германии в войну против России».
Одним точным ударом можно будет уничтожить единственный в стране завод по производству ракет Taurus, который расположен в отдалении от населённых пунктов, поэтому жертв это не вызовет.
Россия сможет полностью прекратить производство этих вооружений, заметил Коротченко. Он отметил, что подобная задача под силу ракете «Орешник» и посоветовал наносить удар в вечернее или ночное время.
Более тонкие методы
Новая порция заявлений от Мерца, а также последовавший за ними визит Зеленского в ФРГ, где были достигнуты договоренности по производству дальнобойных ракет, идут на фоне подготовки к новому раунду переговоров в Стамбуле. Европа вынуждает Россию идти на резкие шаги и сворачивать с пути мирного урегулирования.
Однако едва ли стоит ожидать ударов «Орешником» или чего-то подобного, особенно учитывая возможность применения более действенных методов. Свое мнение об очередном витке эскалации в беседе с «Антифашистом» высказал военный обозреватель «Царьграда» Влад Шлепченко.
— Чем, по вашему мнению, обусловлена такая резкая позиция Мерца и других союзников Киева?
— Для Европы, и, в частности, для Германии, война с Россией именно в таком формате, в котором она сейчас ведется, это шанс на обретение собственной субъектности, прокачку военно-промышленного комплекса и преодоление той деградации, в которую они скатились за последние годы. И сейчас у них есть надежда на форсированное развитие.
Можно провести параллели со сталинской индустриализацией. То есть, им нужен «образ врага», план подготовки к войне для того, чтобы закачивать финансы в военно-промышленный комплекс, и, таким образом, не скатиться в положение второразрядного геополитического региона и слабого игрока.
То есть, для них борьба с Россией обуславливает возможность стать на одну доску с Соединенными Штатами, Китаем и нами. Именно поэтому они ведут такую жесткую политику, несмотря даже на то, что это экономически вредит. У нас часто говорят, что они «дураки», что они «убивают свою экономику».
Но, на самом деле, всё для убийства экономики они сделали уже раньше. Но можно сказать, что и нам СВО тоже вредит в экономическом плане. Тем не менее, мы на это пошли. Просто есть вещи, которые более значимы, чем экономические доходы.
В определенной степени, если уж совсем пренебрегать экономикой, то можно сдохнуть. Но основная идея — создать мощную единую Европу. Естественно, там не будет ничего такого сложного и крутого, как этот «Таурус».
— На что способна Украина в кооперации с союзниками?
— Скорее всего, они будут финансировать производство дальнобойных беспилотников, потому что это проще всего. Это позволяет изображать некое давление на нас, а в отдельных случаях наносить нам ущерб. Если дело дойдет до производства ракет, то это будет что-то максимально простое, утилитарное, собираемое из агрегатов, которые можно купить на коммерческом рынке.
А я напомню, на коммерческом рынке можно купить буквально все. Есть китайские компании, которые специализируются на авиамоделистах. И они производят турбовентиляторные и турбореактивные двигатели. Там стоимость движка от 15 до 30 тысяч долларов.
По утверждениям врага, один из таких движков стоит на нашей новой ракете «Бандероль», которую компания «Кронштадт» сделала для своих «Орионов». Соответственно, если можно купить реактивный движок, и он стоит относительно недорого, то можно купить и все остальное. Можно купить и систему наведения, систему управления, автопилоты — все это есть.
На самом деле, крылатая ракета отличается от беспилотника только типом двигателя. И все остальное у нее может быть тем же самым. Могут заморочиться и сделать посложнее. Как вариант — помочь украинцам масштабировать производство их «Нептунов». Сейчас «Нептуны» уже довели дальность полета до 280 километров, а по их программе на 2025-2026 год — довести производство до 3000 штук.
Я сильно сомневаюсь, что у них это получится, но они могут стараться в этом направлении, европейцы могут им помочь.
— На фоне заявлений о передаче ракет, в России начали обсуждать необходимость ответных действий, в очередной раз говорится о применении «Орешника». Как вы оцениваете эти разговоры?
— Про «Орешник» идут разговоры не от большого ума. Это истеричные манипуляции людей, которые хотят похайповать. Удары «Орешником» по территории Европы — ну, как вы себе это представляете? Наше руководство даже в самые тяжелые моменты и самые сложные времена за все эти годы демонстрирует исключительно травоядную позицию.
Если не считать каких-то вербальных интервенций от Дмитрия Анатольевича (Медведева – ред.), то наше руководство явно все время избегало расширения конфликта, выхода на другие театры борьбы и так далее. Очевидно, в Кремле считают, что мы не потянем прямого столкновения с НАТО и с западными странами.
До тех пор, пока идет прокси-конфликт, противнику это выгодно. То есть, он наносит нам большой ущерб, а сам практически ничем не рискует и не платит никакой цены. С другой стороны, мы для него только один из фронтов противостояния.
Для Соединенных Штатов есть Китай, для Европы — Соединенные Штаты и Китай. Для Соединенных Штатов также есть еще Иран, Израиль и так далее. А если мы ввяжемся напрямую, то там все остальные вопросы отпадут. Там все будут бить русских.
И, скорее всего, существует стратегическая установка — не масштабировать. Поэтому все удары приходятся по украинцам и европейцев не касаются. А вся эта риторика с «Орешниками» направлена на внутреннюю аудиторию, при этом не самую умную.
Это все обсуждается для того, чтобы граждане посмотрели и сказали: «Вау, как мы им ответили!». Но, на самом деле, как мне кажется, все давно понимают, что удары по Украине — это не ответ. По Украине «Орешник» может полететь, но смысла в этом нет.
В Беларуси его могут поставить, но в этом тоже нет смысла. Это все такие ритуальные действия. Россия крайне деликатно действует против Запада. Даже когда они топят наши корабли со стратегическими грузами, когда они охотятся за нашими танкерами, когда они их пытаются перехватывать — мы очень аккуратно и «нежно» им противодействуем. И это именно нежелание получить еще одно поле боя. Поэтому никакого «Орешника» по Польше или по Германии не будет. А по Украине это бессмысленно.
Вот что могло бы в качестве ответа начать происходить — это гибридные операции. Это, когда в нефтебазу прилетает FPV-дрон с кумулятивным зарядом от РПГ. Где-нибудь в Мюнхене, Зальцбурге или Праге. Такие гибридные операции, на которые не получится отвечать военными действиями могли бы происходить и причинять реальный ущерб. Тем более, как мы видели, Европа очень уязвима в своей энергетической инфраструктуре.
Чуть что, у них там блэкауты происходят на полконтинента и так далее. То есть, таким образом начать причинять ущерб той же Германии и Великобритании. Да, это хороший вариант, это могло бы их остудить.
— Что для России сейчас является «красными линиями» и стоит ли нам работать на опережение? Например, превентивно наносить удары, если терять в политическом (переговорном) смысле нечего.
— Прежде всего, нет никакого опережения. Противник уже с 2023 года перешёл к нанесению ударов по нашей территории, с 2024 года уже вообще никак не стесняется. Поэтому тут нет никакого опережения. Существует доктрина сдерживания, и она предполагает, что если они что-то делают, то мы отвечаем.
И когда мы в рамках этого начинаем говорить об опережении, то тут у нас один вариант — ядерное оружие по ним применить, где-нибудь в порту у них взорвать тактический заряд. Но это, естественно, никто делать не будет.
Опережение — это если мы повышаем градус, если мы повышаем градус эскалации, напряжения и ставим их перед выбором, готовы ли они отвечать, готовы ли они принимать ставку. Тут никто не то, что опережать не будет, у нас ответы — больше на терпение рассчитаны. Ну и на внутренний прогрев.
В политическом плане у нас, кстати, все идет хорошо, время затягивается. Соединенные Штаты превратились из донора военной помощи в продавца военной помощи. Это все ложится на плечи Евросоюза. Украина им все дороже и дороже обходится.
Поэтому в плане политического трека требования постоянно ужесточаются. К следующей встрече в Стамбуле озвучены уже более жесткие требования, чем к предыдущей. В этом-то плане у нас все хорошо.
И фронт не останавливается, продолжается наступление. Мы забираем территорию. Вот на неделе ряд карманов схлопнули. Поэтому на этом треке у нас все хорошо. У нас политика: «А Васька слушает да ест».
То есть, нас шпыняют, бьют где-то и так далее. Россия это все терпит, но продолжает гнуть свою линию на магистральном направлении, громить ВСУ и освобождать русские территории.
А все остальное это проходит по принципу «придется потерпеть». И это неизбежная плата за нашу экономику, которая не самодостаточная, не самостоятельная. Которой нужен доступ на внешний рынок.
Поэтому, мое личное мнение, что все будет продолжаться в том же духе, как оно продолжалось в 2023-2024 годах. Никаких резких изменений. Возможно, я ошибаюсь, но в целом, с моей точки зрения, никаких резких поворотов ожидать не приходится.