"Ищите Гайсину!" - власти Башкирии стреляют себе в висок, терроризируя судами племянницу Рахимова

В суде вновь и в очередной раз рассматривается состряпанное известными уже экспертами Нурмухаметовым, Хужахметовым, административное дело против издателя Пруфы.РФ Рауфы Рахимовой. На этот раз в сеть залили вырванное из контекста видео, которое пытаются представить, как хулиганство по отношению к власти, что не соответствует действительности. При этом никто не замечает, что в сети гуляет более очевидное видео – где экс-навальнистка (сторонница включенного при жизни в перечень террористов и экстремистов политика Алексея Навального), она же глава СПЧ Зульфия Гайсина, выкрикивает откровенные лозунги против действующего президента РФ - Владимира Путина, называя его оскорбительными словами. В МВД поступило, кстати, заявление на Гайсину. Вот на кого должно обратить внимание правосудие. Пришло время восстановить справедливость?

Что за видео?

Издатель Пруфы.РФ Рауфа Рахимова на своей странице в сети Телеграм выложила длинный пост о том, что происходит сейчас в суде. Просто почитайте его:

Наш доблестный министр внутренних дел республики по фамилии Прядко вновь открыл против меня совершенно абсурдное дело.

На этот раз докопались до старого видео 2020 года по итогам борьбы за Куштау, которое даже нигде нами не опубликовано. В нём я критиковала выступление на тот момент «правой руки» Радия Хабирова, ныне иноагента и предателя Родины Ростислава Мурзагулова*.

Видео записано ещё в студии нашего издания ПроУфу.Ру, которое уже с 2021 года не существует. Но это не помешало некоторым особо ретивым товарищам состряпать на меня протокол за «мелкое хулиганство», которое выражается якобы в неуважении к органам государственной власти.

В своих высказываниях я дословно приводила цитаты политолога Владимира Гельмана, который на момент записи видеоролика являлся председателем Международного консультативного совета Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы, работал на факультете международных отношений и политических исследований. Его статьи с теми же самыми словами, которые мне вменяют как правонарушение, до сих пор находятся в открытом доступе и не заблокированы в России, то есть его труды читать можно, в том числе под запись.

Уверена, что это дело запущено с единственной целью – задеть меня и запугать!

Знакомлюсь с материалами этого дела с адвокатами – и, честно говоря, от такого бреда волосы дыбом встают. В голове не укладывается, как такое вообще могло дойти до суда.

Одновременно, телеграм-канал, который курирует первый замруководителя Администрации главы Башкирии Азат Бадранов, опубликовал пункты, якобы из нашего возражения по делу. Вопрос: откуда у них эта информация? Где у них "агенты" в нашей редакции? Ответ очевиден: никаких шпионов у них нет, эти их три пункта, которые они так настойчиво подчеркивают, – это их очевидные слабые места. Они прекрасно понимают, что именно здесь их позиция хромает. 

«Тремя подписчиками не командовали»

Теперь к сути. Естественно, я не распространяла то старое видео. Но этот ролик каким-то образом попал третьим лицам и выложен на очень подозрительном канале в RuTube с тремя подписчиками.

На месте господина Прядко я бы очень серьезно задумалась об этом. Почему полиция не обращает внимания на этот канал? Если МВД считает это видео оскорбляющим власти, то почему не обращается к реальному распространителю материала? Найти владельца канала в RuTube – дело пяти минут!

Я официально призываю полицию: обратите внимание на этот канал, посмотрите, кто это видео распространяет. Возможно, кто-то из них вам знаком? Не удивлюсь, что за ним торчат уши кого-то из хабировской команды. 

Сроки вышли 

Помимо этого, срок давности для привлечения к ответственности по этой статье составляет 3 месяца, однако дело инициировано спустя несколько лет после записи видео в 2020 году. Это безоговорочное основание для прекращения дела. 

В рамках приличия

Любой юрист вам подтвердит, что привлечь по статье за неуважение к власти можно только если высказывания о власти были выражены в неприличной форме. Простая критика власти не подпадает под этот состав правонарушения, потому что по закону критиковать власть можно. Конституция РФ гарантирует нам право на свободу слова!

Что касается обвинений якобы в неприличной форме моих выражений, то проведенное лингвистическое исследование не подтверждает этого. Согласно экспертизе, никаких оскорбительных выражений, нарушающих общественные нормы, на видео нет. А само наличие негативной оценки деятельности органов государственной власти не свидетельствует о её неприличной форме. 

Заведомо ангажированные

Проведенные исследования были выполнены уже знакомыми нам по прошлым делам экспертами. Это ставит под сомнение объективность их заключений. Они ненавидят меня и мои СМИ и не могут делать выводы хладнокровно.

Их фамилии у нас уже оскомину набили, но я ещё раз перечислю этих «специалистов», страна должна знать своих «героев»:

Ильнара Фархутдинова, доцент кафедры социальных и политических коммуникаций УГНТУ, историк. Она проводила политологическое исследование, которое по этой категории дел вообще не проводятся.

Айнур Хужахметов, филолог Уфимского университета (УУНиТ) проводил лингвистическое исследование. Именно он изучал мои критические высказывания в адрес Мурзагулова* (иноагент) и пришёл к выводу, что они якобы оскорбляют власть. При этом сам Мурзагулов* чиновником при Хабирове не был, он был пристроен в подведомственной правительству организации — в «Башинформе».

Эрнест Нурмухаметов, психолог Уфимского университета, проводил психологическое исследование и опять же увидел в моих словах якобы признаки манипуляции — как и в другом моём деле.

Кроме того, вопросы, заданные экспертам, не имеют отношения к делу, не устанавливают юридически значимые обстоятельства для объективного рассмотрения дела, считают наши юристы.

***

Надо по-настоящему разобраться в этих делах и прекратить уже федеральным органам власти обслуживать интересы местных чиновников. Нужно ли дальше продолжать гнобить каждого, кто решит высказать свою точку зрения только лишь потому что она не нравится местным князькам, таким как Хабиров и Бадранов? Позицию суда на этот счёт узнаем совсем скоро...

* минюстом РФ внесен в реестр иностранных агентов

 

Что с Гайсиной?

С Гайсиной все просто. Ее, наконец, просят привлечь к ответственности за то самое видео с лозунгами против Владимира Путина, где она называет действующего президента всяческими оскорбительными словами, обвиняя его прямо в коррупции и прочем. Это помимо того, что она расхваливает нежелательную организацию.

Полиция просто не может пройти мимо таких нарушений со стороны Гайсиной. Будем наблюдать.

А вот, что пишет об этом Рахимова:

В команде Радия Хабирова работают люди, которые некогда были в команде Ходорковского* (иноагент) и Навального** (включен в перечень террористов и экстремистов). Это, например, Зульфия Гайсина, Арслан Нигаматьянов и другие. Вот ещё буквально недавно самым близким другом, и как бы даже братом Хабирову был человек, который сейчас обслуживает украинскую власть и работает против России Ростислав Мурзагулов* (иноагент).

Это вызывает у меня очень серьёзные вопросы. Удивительно, почему эти вопросы не возникают у тех силовых структур, которые занимаются преследованием меня?

Сегодня хочу рассказать об одной из них — Зульфие Гайсиной. Она долгое время работала на подрыв авторитета федеральной власти в России, а потом Радий Хабиров пристроил её в Совет по правам человека при Главе РБ, где она, по моему мнению, нет, не защищает интересы людей, она обслуживает интересы одного человека — Хабирова.

Так вот, вот эта девушка до возвращения Радия Хабирова в Башкирию выступала от имени «Открытой России»* Ходорковского* (иноагент) на митингах и прямым текстом негативно высказывалась в адрес нашего президента Владимир Путина, утверждала, что по её мнению он является главным коррупционером. Она выступала против нашего государства, говорила о поддержке выдвижения на пост президента страны покойного ныне Алексея Навального (внесён в список террористов и экстремистов).

Это видео находится в открытом доступе и продолжает распространяться в сети. Но почему-то МВД по Республике Башкортостан, его руководитель генерал-лейтенант Александр Прядко, не спешит возбуждать дело против Гайсиной, несмотря на то, что на Гайсину, как нам известно, лежит заявление в полиции.

Ситуация юридически очень схожая с моим делом, отличие лишь в том, что в моём видео нет оскорблений власти, а у Гайсиной — состав правонарушения наверняка есть. И если суд, не дай Бог, накажет меня, то должны наказать и Зульфию. Согласны со мной?

Очень хочется посмотреть теперь, как у нас будет вершиться правосудие… Заточено ли МВД против меня лично? Исполняют ли они "заказы" Бадранова и Хабирова? Насколько правоохранительные органы и суды у нас работают на защиту всех граждан одинаково, насколько они не ангажированы? По логике, если правоохранительная система относится одинаково ко всем гражданам России, Прядко должен составить протокол на Зульфию Гайсину и отправить его на рассмотрение в суд, независимо от того, что она является членом команды Хабирова.

И, наконец, ещё один вопрос: почему Радий Хабиров так любит людей, которые, которые запятнали свою репутацию сотрудничеством с врагами России и открыто выступали против нашего государства? Почему в его команде всё время всплывают такие кадры?

* минюстом РФ внесены в реестр иностранных агентов

** Росфинмониторингом включен в перечень террористов и экстремистов

*** признана Генеральной Прокуратурой РФ нежелательной организацией и внесено Министерством юстиции РФ в реестр нежелательных организаций

---

---