Если уж говорить про политику России в области эскалации, то ей вряд ли удалось пройти между Сциллой неубедительности и Харибдой невменяемости. Москва всё же ближе к Сцилле хотя бы потому, что на несколько темпов отстаёт от своих оппонентов в этом вопросе. "Красной линией", которую российская сторона дала пересечь оппонентам, являются поставки для нужд ВСУ дальнобойного ракетного оружия и координирование ударов им по Крыму и Донбассу воздушной разведкой НАТО.

Жёсткого ответа не последовало, а поэтому дальше уже была попытка прозондировать почву на предмет ввода на Украину официального контингента группы стран НАТО (под эгидой Франции). И пошли намёки на удары западным ракетным вооружением по территории России в границах 1991 года. Хорошо хоть на это ответили планами провести учения с тактическим ядерным оружием.

Вообще же события должны были развиваться по-другому. После первых же ударов "штормов" и "скальпов" разведывательные беспилотники НАТО должны были отправиться на дно по хуситскому варианту с дальнейшим предупреждением, что при продолжении атак по аэродромам, с которых взлетают самолёты ВВС Украины, может прилететь ракета со специальной боевой частью. Однако этого не произошло.

Правильно или неправильно это было сделано - станет ясно позднее, по итогам конфликта на Украине. Но можно констатировать одно: ядерное оружие - наша сильнейшая стратегическая компонента, которая сейчас практически находится в тени. Она в силу нежелания Москвы отвечать на эскалацию адекватной эскалацией практически выведена из игры. Её не опасаются, что создаёт для России существенные риски.

Правильным решением сегодня стала бы опережающая эскалация. Не ждать очередного хода Запада, а самостоятельно поднимать ставки, ставя оппонента перед выбором: прекратить игру или столкнуться с неприемлемым риском. И такое повышение ставок не означает ядерной войны, просто позволяет вернуть адекватность тем, кто находится по ту сторону баррикад.

В принципе, пока можно ограничиться тремя элементарными шагами: проведением испытания ядерного оружия на Новой Земле, военными учениями на земле с применением тактического ядерного оружия и внесением изменений в российскую военную доктрину, позволяющих наносить превентивный ядерный удар (даже по неядерной державе).

Даже такие действия кардинально изменят ситуацию с поддержкой Украины странами НАТО и вовсе не станут шагом к ядерной войне, которую не хочет никто. Если же не заниматься эскалацией сейчас, то уже в недалёком будущем можно доиграться до таких действий противной стороны, что на самом деле придётся применять ядерное оружие на практике.

Telegram

Ватфор | Автострадный think tank

Дорогой коллега поделился соображениями по поводу текущего состояния наших громко анонсированных учений с НСЯО. Признаться, тоже есть опасения, что этот сюжет могут аккуратно спустить на тормозах, как минимум, в публичном поле. Как, к слову, и процесс развертывания ядерного оружия в Белоруссии. В этом контексте особенно интересно смотрится повышенная публичность американцев вокруг субкритических испытаний ядерных боезарядов, за которыми мы, конечно, очень внимательно наблюдаем, а КНДР так вообще подчеркнуто ловит сигнал. Подчеркнем: в текущей ситуации не просматривается необходимости вот прямо сейчас бахнуть, на испытаниях или по военным целям. Но, говоря "а", необходимо говорить "б", отсутствие наглядности в наших учениях (да и докритических испытаниях) даёт лишние аргументы тем вражеским кругам, что не верят в угрозу эскалации и как раз и призывают к нанесению России "стратегического поражения". Конечно, аккуратность нужна во всем, излишне агрессивное размахивание ядерной дубиной и отталкивает партнёров…