Депутат Госдумы Филатова считает дискриминацией идею четырехдневки для многодетных:

С точки зрения многодетности, поддержки семьи понятно, что это было бы красиво. Трое, четверо, пятеро и больше детей требуют больше времени, но финансовое бремя за такие щедрые жесты должны на кого-то лечь: либо на руководство предприятия, где работает многодетный человек, либо на государственный бюджет.
Это дискриминация. Семья многодетная или нет – это не всегда вопрос желания, всегда есть объективные причины, почему люди заводят одного или двоих, а не пятерых. Почему женщина, которая не смогла иметь детей или вовсе не замужем, должна чувствовать себя ущербной в этой ситуации?

Поддержим мнение и дополним ещё одним не менее важным мотивом. Частный бизнес не готов брать на себя поддержку многодетных семей за свой счёт. В последнее время всё чаще звучат идеи, что организации должны всячески поддерживать многодетных, но именно за свой счёт. При этом, сами организации при приёме на работу ищут сотрудника на выполнение задач, а не дополнительную нагрузку. Если государство стимулирует население больше рожать, то оно как заказчик должно нести на себе бремя обеспечения.

Сейчас ситуация начинает походить на крылатое выражение чиновницы "государство не просило вас рожать", когда поднимается вопрос поддержки многодетных. Идут попытки переложить ответственность на частный бизнес.
Эксперты ПУЛа подписывайся.