Александр Тищенко: Как могут стать попутчиками те, у кого противоположные маршруты?

Полтриллиона долларов или половина всей будущей прибыли Украины — это отступные, объявленные Трампом за помощь Киеву или отказ от него. И по большому счету, ему все равно, кто заплатит и как пойдет в связи с этим ситуация. Он всем дал выбор. И здесь все будет по хронологии: кто первый встал, того и тапки.

В любом случае платить будет тот, кому достанется Украина. Она переходит в собственность, обремененная долгами и процентами по ним. А это как минимум в два с половиной раза больше тела самого долга, то есть 250 процентов. Это хороший бизнес. Инвестиции в украинскую войну должны окупаться — и они окупятся. Потому что во всей этой маркетинговой стратегии Трампа-Маска под видом имитации договоров о мире главной целью просматривается только желание выгодно толкнуть киевский неликвид. Иначе чем можно при таком стремлении к миру объяснить американские оговорки вроде тех, что эта война Европе была нужнее, чем США. Или что эту войну пусть дальше финансирует Европа. Или США готовы оказывать помощь Украине взамен на ее редкоземы. При том, что те уже принадлежат австралийским компаниям или находятся под контролем России. Или то, что США не возражают, если Европа введет свои войска в Украину, и приветствуют ситуацию, если Европа будет покупать американское оружие.

Все это очень похоже на то, что США просто стремятся сломать схему, при которой Россия имеет возможность достичь целей СВО. И при этом всячески уводят от вопросов о самом режиме в Киеве, который-то и стал по сути поводом к началу операции. Здесь надо бы понимать, что Россия не борется с Украиной, а фактически вытягивает ее из ловушки Запада и Америки. А это значит, что чем раньше Киев поднимет белый флаг, тем больше шансов остаться в живых.

Америка нигде не заявила, что ее цели нанести стратегическое поражение России отменены. Это как было, так и осталось частью американской стратегии на мировое господство. А вот у России таких целей не было и нет. Более того, она сама участник процессов перехода к многополярности.

Поэтому возникает вопрос — как могут стать попутчиками те, у кого противоположные маршруты? Это получится только в том случае, если кто-то откажется от своего выбора в пользу другого.

По большому счету Трампу хочется праздника! Одна проблема — за чей счет банкет. И это является определяющим в логике настроек будущих договоренностей.

В свою очередь,
со стороны Зеленского также просматривается стремление любым способом блокировать процессы сближения интересов Америки и России, чтобы сохраниться у власти, которую он просто узурпировал. Поэтому он провоцирует Трампа на атаку не на Россию, а на Киев — и тем самым втянуть Вашингтон непосредственно в эту войну.
То есть он хочет, чтобы Америка открыла как бы второй фронт против Украины, где зародившиеся американо-российские интересы начнут автоматически конкурировать. И это, он полагает, даст ему шанс усилить торг и поднять ставки. Но он игроман, а не стратег. Он шумит в СМИ, хамит и грозится. Поэтому все в этом смысле получается примитивно — и по психологии, и по технологии. И здесь не исключено, что Зеленскому в этом помогает само же американское посольство в Киеве, состав которого достался Трампу в наследство от Байдена. И в этом может быть своего рода саботаж политики Трампа.
Болезненно реагируют на новую пророссийскую или миролюбивую лексику Трампа и европейские лидеры, которые, как пиявки, присосались к украинской теме. Но это больше от злости, что все их усилия оказались напрасны по всем направлениям — от войны до санкций, и в «зеленой повестке» особенно. Европа окончательно просела в несущей конструкции и переходит с экологически чистых продуктов на мучных червей.
И сама Америка тоже кидается в крайности. Она закрывает и покидает обременительные и явно вредные проекты в стиле ВОЗ или USAID, демонстрируя пробуждение и стремление к политическому ЗОЖ. Но вот мысль о выходе из ООН — не самая лучшая. Не из той организации собрались уходить США. Им бы про НАТО хорошо подумать. Ведь не Зеленский же главная беда в регионе, в самом деле. Именно агрессивный Североатлантический блок представляет угрозу в Европе и во всем мире.