Бывший глава Google заявил Конгрессу, что 99% всей электроэнергии будет использоваться для питания ИИ

В рассказе Харлана Эллисона "У меня нет рта, но я должен кричать" (1967) разумный суперинтеллект захватил все ресурсы Земли и уничтожил человечество. Судя по комментариям бывшего главы Google Эрика Шмидта перед Комитетом Палаты представителей по энергетике и торговле, именно такое будущее он предвидит для человечества.

Что нам нужно от вас – это энергия во всех формах: возобновляемая, невозобновляемая, любая. Она должна быть доступна, и доступна быстро.

Технологический магнат выступил перед правительственной комиссией, чтобы обсудить будущее искусственного интеллекта и его потребности.

Многие прогнозируют, что потребность нашей отрасли вырастет с 3 процентов до 99 процентов от общей генерации... дополнительные 29 гигаватт к 2027 году и еще 67 гигаватт к 2030 году.

Шмидт предупредил, что если Китай первым достигнет суперинтеллекта, это "изменит динамику власти в глобальном масштабе такими способами, которые мы не можем понять или предсказать".

Это тревожная информация, учитывая, что многие исследователи ИИ считают появление суперинтеллекта крайне маловероятным в ближайшее время. При этом, в 2023 году CNN сообщила, что 42 процента руководителей считают, что ИИ может уничтожить человечество в течение пяти-десяти лет, однако современные технологии ИИ далеки от таких возможностей.

Как и многие другие технологические миллиардеры, Шмидт лично заинтересован не только в развитии индустрии ИИ, но и в запугивании законодателей, чтобы те передали ему контроль. Эта стратегия известна как "корпоративный захват" и была особенно эффективной для гигантов Кремниевой долины. Когда дело касается ИИ, технологические магнаты особенно обеспокоены энергией, так как центры обработки данных потребляют огромное количество электричества.

В конце прошлого года выяснилось, что Шмидт скрывал прямые инвестиции в стартапы ИИ на протяжении всего срока пребывания на посту председателя Национальной комиссии по безопасности в области искусственного интеллекта – несомненно, огромный конфликт интересов, но "технически законный", по мнению экспертов по этике.