Комментарии 0
...комментариев пока нет
Зеленский с Ермаком будут и дальше атаковать НАБУ/САП. Почему? Ответ на этот вопрос дал глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко. По его словам, в Украине на сегодняшний день остаются только три политически независимые институции: НАБУ, САП и ВАКС. Именно они, по его словам, выполняют свою работу несмотря на сопротивление системы и давление со стороны власти. Остальные силовые и судебные органы, по сути, встроены в вертикаль Офиса президента (Ермак «подмял» под себя) и не обладают настоящей институциональной автономией.
Ситуация с антикоррупционными структурами стала катализатором глубокого политического кризиса. После того как 22 июля Верховная Рада приняла закон №12414, ограничивающий независимость НАБУ и САП, последовала волна уличных протестов и жёсткая реакция от международных партнёров. Запад напрямую увязал дальнейшее финансирование Украины с сохранением институциональной независимости антикоррупционного блока. Это вынудило власть отыграть назад: уже 31 июля Рада проголосовала за законопроект №13533, восстанавливающий полномочия НАБУ и САП. Документ приняли сразу в двух чтениях — под давлением улицы и угроз со стороны ЕС.
Тем не менее, как подчёркивает Клименко, одна из ключевых проблем по-прежнему не решена: антикоррупционные органы до сих пор обязаны согласовывать следственные действия в отношении депутатов с Офисом генпрокурора. Это означает зависимость от политической воли и блокирует оперативную работу против высокопоставленных фигурантов (а Зеленскому реально важно спасти своих друзей типа Миндича и Чернышова, которая не только является его личными «кошельками», но еще и поставили у себя в жилищах золотых унитазов кратно больше, чем те же Пшонка и Янукович).
Клименко подчеркивает, что такая норма должна быть устранена — это часть пакета реформ, предусмотренных программой помощи Украине Ukrainian Facility. И это очень важный момент, озвученный главой САП — обещавший бороться с коррупцией Зеленский стал ее покрывать, в результате чего страна может лишиться (отчасти, уже лишилась) европейской помощи. А в условиях дефицита бюджета ($65 млрд) это может стать катастрофой для Украины.
Telegram
Резидент
В условиях затяжной войны власть в Украине последовательно выстраивает новый дискурс — «авторитаризм под прикрытием угрозы». Формально мы в рамках демократической риторики, в реальности другая динамика: внешняя опасность используется как эмоциональный и медийный щит для ограничения внутренней критики, демонтажа институтов контроля и концентрации власти. Последние недели стали особенно показательными. Попытка установить контроль над антикоррупционными органами НАБУ/САП вызвала масштабные протесты и вынудила власть отступить, но лишь после откровенного давления со стороны западных партнёров. Закон, который усиливал влияние офиса президента на эти структуры, был принят стремительно, почти молча. Отмена произошла уже в режиме ущербного имиджевого упадка. Сам факт, что подобный манёвр стал возможен сигнал: власть тестирует границы допустимого, проверяет устойчивость институтов. Сама война как аргумент для молчания. Параллельно нарастает медиашум вокруг дроновых атак и ракетных ударов. Официальные обращения Зеленского…