Уважаемые коллеги, выношу на ваше обсуждение следующую житейскую коллизию, поставившую меня и коллег в тупик. Дано -гражданка Узбекистана П. заключила брак в г. Москве с гражданином РФ С. в 2018 году. При регистрации брака, гражданин С. предьявляет в органах ЗАГС паспорт РФ на свое имя с соответствующей фотографией, личность его установлена. Спустя год совместного проживания, супруг исчезает при невыясненных обстоятельствах. Супруга обращается в органы с заявлением о розыске безвестно отсутствующего супруга, возбуждается розыскное дело. Розыскное дело через некоторое время прекращается в свзи с имеющимися сведениями о регистрации факта смерти гражданина С. в результате несчастного случая в 2013 году в Н-ской области. После пожара один из погибших был опознан как С. Вынесено постановление о признании С. умершим. Труп кремирован. Гражданка П. обращается в мировой суд по месту последней регистрации С. В Н-ской области с заявлением о рассторжении брака. Суд выносит определение о прекращении разбирательства по делу в связи с имющимися сведениями о смерти С. до регистрации брака. В определении фактически указывается на недействительность брака. Также выносится частное определение в адрес органов внутренних дел по месту регистрации брака в Москве, для проведения проверки наличия в действиях П. и сотрудников ЗАГС состава преступления. Определение так и пропало, проверку никто не проводил.

Гражданка П. обращается в районный суд г. Москвы с иском об установлении юридического факта регистрации брака с С. Определением суда по делу в рассмотрении иска фактически отказано с формулировкой "в представленных материалах гражданского дела содержится копия свидетельства о заключении брака между С и П., которая никем оспорена не была и соответствует установленному государственному образцу. Таким образом, исходя из представленных материалов заявленного спора, заявителем не указан основной объект судебной защиты, т.е. в заявленных требованиях отсутствует предмет иска."

Гражданка П. обращается в ЗАГС с заявлением о регистрации брака с гражданином К. являющимся отцом её ребенка 2020 года рождения. В регистрации брака отказано. Отказ обжалован в порядке КАС в районном суде г. Москвы. Решением суда в удовлетворении административного иска отказано со следующей формулировкой-"суду не представлено административным истцом сведений, что определением мирового судьи судебного участка по которому производство по делу было прекращено представлено в органы ЗАГС и органы ЗАГС при подачи заявлении о регистрации брака были уведомлены о наличии указанного процессуального решения суда, в связи с чем суд приходит к выводу, о том, что при отказе в регистрации брака , административный ответчик правомерно исходил из того, что брак, заключенный между П. и С. не расторгнут.

Какой путь стоит избрать для защиты права? Как полагаете?

Признание брака недействительным мне лично представляется наиболее оправданным, хотя и противоречащим фактическим обстоятельствам дела. Если только ссылаться на то что брак заключен под влиянием обмана, заблуждения ( ч.1 ст.28 СК РФ)?

"Воскрешение" маловероятно. По некоторым, неподтвержденным следственными органами, сведениям "дважды покойный" погиб в феврале 2020 года под колесами электрички.

Темы и теги

Москва Происшествия и Катастрофы

регистрация брак С. Определение ЗАГС С и П. один супруг недействительный признание обстоятельство