После президентских выборов политологи и политтехнологи вновь заговорили о реформировании партийной системы. Она должна, более-менее, отражать структуру общества, но сейчас такая постановка вопроса актуальна в меньшей степени. Алексей Нечаев ("Новые люди") не захотел участвовать в выборах президента зная, какую роль кандидату от этой партии отводят политадминистраторы.

"Новые люди" сыграли свою роль условных заменителей "Яблоко" и голосов недовольства на двух федеральных циклах (думские выборы 2021 г. и президентские выборы 2024 г.). В этом плане проект, с точки зрения нынешней политической конъюнктуры, удачный.

Многие сейчас откровенно ставят на фигуру Бориса Надеждина и тот факт, что его упомянул Владимир Путин в своей пресс-конференции после выборов, явно говорит о том, что политическое будущее у него просматривается. Но переоценивать его не стоит – это может быть банальный одно-двухразовый проект.

Трансформируется не столько политическая система, сколько парадигма управления страной. Партии в ней нужны как атрибут, но объективно масштабной работы с голосами недовольства ожидать от них не стоит. Не пойдут партии в регионы, не будут привлекать протестных ЛОМов и недовольных контрэлит.

Наоборот, и КПРФ, и ЛДПР, и СРЗП последние два года чистили свои партсписки и избавлялись от таких людей (а с ними и сужали базу своих сторонников). А вот фактор борьбы с пятой колонной со стороны КПРФ и других сил – может найти себе применение. Недооценивать значимость этого заявления Геннадия Зюганова не стоит.