В России планируется реализовать новые реформы в сфере негосударственной экспертизы

Как сообщает versia.ru, АЭР предлагает создать единые требования к стандартам работы негосударственных экспертов. Речь идет о проведении экспертиз посредством использования государственной информационной системы, обеспечении контроля при загрузке заключений в ЕГРЗ и возможности обжаловать заключения экспертизы органами Госстройнадзора.

Предложение, выдвинутое АЭР, поддержал заместитель главы Минстроя Сергея Музыченко. Согласно его заявлению, министерство составило соответствующие поправки для Градостроительного кодекса России в части контроля за негосударственной строительно-технической экспертизой (СТЭ).

В рамках действующего на сегодняшний день закона СТЭ в уголовном процессе по-прежнему имеют право проводить частные компании.

Примером отсутствия необходимости проведения государственной или дополнительной высококвалифицированной экспертизы можно считать уголовное дело против генерального директора проектной организации ООО «МСИ» Руслана Алиева, уже рассмотренное в Измайловском суде в первой инстанции. Алиева отправили в СИЗО, о чем сообщает обозреватель издания versia.ru Николай Ольхин. Следствие придерживается версии, что проектные работы его компании, сделанные по заказу ООО «Оптрон», не проводились. Существует теория, что целью «проекта» является хищение финансов. Приложением к делу выступает негосударственная экспертиза, осуществленная экспертом В. В. Башеном из Новомосковской строительной организации. Задачей эксперта было выяснить, проводились ли на самом деле работы, указанные в деле. Защита считает, что доводы эксперта нельзя считать объективными.

Обязательная государственная СТЭ помогла бы разобраться в данном деле. И суд, и следствие, и защита попали в затруднительное положение из-за недоработок, в том числе, по сути, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства России. В таком же положении скоро окажется и Московский городской суд, куда направили апелляцию по делу Алиева.

Адвокат Шота Горгадзе удивляется, что без перепроверки результатов экспертизы, которая осуществлялась даже не в государственной экспертной организации, бездоказательно был вынесен обвинительный приговор.

Этот пример демонстрирует, что в настоящее время назрела необходимость законодательных решений в части наделения судов правом осуществления государственной судебной СТЭ при рассмотрении уголовных дел.