Апелляция подтвердила отказ РФС в споре с АО «Телеспорт Груп»
9-й арбитражный апелляционный суд проверил решение нижестоящей инстанции по спору между Российским футбольным союзом (РФС) и АО «Телеспорт Груп» (дело № А40-218966/2021).
РФС обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Телеспорт Груп» из-за права на прямую трансляцию для возможности делать ставки через онлайн-платформы на Кубок России по футболу сезона 2020-2021 годов. По мнению истца, «Телеспорт» уклонился от заключения допсоглашения на реализации этих прав, хотя фактически провел трансляции. РФС требовал упущенную выгоду в виде неполученных доходов в размере €160 000 (примерно 16 млн руб.).
Ответчик полагал, что ранее заключенный контракт на телевизионное вещание давал им «полное право на трансляцию на всех носителях, в том числе в местах приема ставок».
В апреле 2022 года первая инстанция отказала в требования Российского футбольного союза. Во-первых, АСГМ решил, что стороны в 2020 году согласовали между собой п.3.5 договора, которым лицензиар оставил за собой право на трансляцию потокового видео букмекерскими конторами. Во-вторых, для удовлетворения требования о взыскании упущенной выгоды необходимо доказать, что допущенное ответчиком нарушение послужило единственным препятствием для получения истцом дохода, указал суд. По мнению АСГМ, РФС не смог доказать причинно-следдственную связь между возникновением убытков и действиями АО «Телеспорт Груп».
К аналогичным выводам, видимо, пришел и 9-й ААС. О результате проверки акта первой инстанции указано в карточке дела на сайте арбитражных судов, мотивировочная часть решения пока не опубликована.