Wehrpflicht und Sorge vor Putin: „Nicht sicher, ob Deutschland so lange wie Ukraine durchhalten würde“
Generalleutnant Nultsch glaubt: Das neue Wehrdienstgesetz ist der richtige Weg. Aber: Deutschland müsse sich besser wappnen, Putin sei „unglaublich brutal“.
Oslo – Der Wehrdienst kommt zurück – in ganz kleinen Schritten. Das Bundeskabinett will das neue Wehrdienstgesetz am Mittwoch auf den Weg bringen. Der Entwurf von Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) beruht zunächst nicht auf Verpflichtung, sondern auf Freiwilligkeit. Ziel ist eine Vergrößerung der Bundeswehr um 80.000 auf 260.000 Soldaten. Kritik kommt von der Union, der der Entwurf nicht weit genug geht.
Generalleutnant Gert Nultsch ist Abteilungsleiter Planung im Bundesverteidigungsministerium. Wir trafen ihn am Rande des German Norwegian Defence Dialogues in Oslo der deutsch-norwegischen Handelskammer. Dort diskutierten Vertreter aus Industrie und Politik beider Länder über die aktuelle Verteidigungsfähigkeit vor allem gegen potenzielle Angriffe durch Putins Russland. Nultsch lobt die unbürokratische Hemdsärmeligkeit der nordischen Länder beim Aufbau der Verteidigung – sie müsse Vorbild auch für Deutschland sein.
Herr Nultsch, das kommende Wehrdienstgesetz setzt im ersten Schritt auf Freiwilligkeit. Reicht das, um verteidigungsfähig zu sein?
Schweden hat auch auf Freiwilligkeit gesetzt und großen Erfolg gehabt. Und hier in Norwegen empfinden viele Jugendliche es sogar als Enttäuschung, wenn sie nicht für den Wehrdienst ausgewählt werden.
Wehrdienst und Debatte über Wehrpflicht in Deutschland
Und Sie glauben, in Deutschland könnte sich das auch so entwickeln?
Bei mir selbst war der Wehrdienst der Einstieg in meine heutige Karriere. Und ich glaube, dass viele junge Menschen auch in Deutschland heutzutage gerne selbst ihre Ideen zum Thema Verteidigung einbringen wollen. Dazu haben sie im Wehrdienst eine Chance. Allerdings müssen wir neue attraktive Strukturen aufbauen, eine gute Ausbildung leisten und für die Unterbringung sorgen können. Es wird eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe sein, zu verstehen und zu vermitteln, dass der Wehrdienst gerade jetzt ein wichtiger Beitrag ist.
Sie meinen wegen der weltweit angespannten Sicherheitslage?
Natürlich.
Meine News
In der Debatte kursiert immer das Jahr 2029. Dann könnte Russland seine Ressourcen wieder so weit aufgebaut haben, um ein NATO-Land anzugreifen. Wie realistisch ist denn das Szenario tatsächlich?
Nun, da könnten Sie auch Chat GPT fragen.
Weil es keine einfache Antwort gibt?
Man sollte das nicht an einem Datum festmachen. Es geht um die Frage, wann Putin in der Lage ist, trotz des laufenden Ukraine-Kriegs in die Rekonstitution zu gehen und andere anzugreifen. Das könnte ja zum Beispiel auch ein Angriff mit kurz gesteckten Zielen gegen ein Land im Baltikum sein. Wir sollten uns so vorbereiten, dass wir sagen können: Im Zweifel sind wir auch 2028 in der Lage, Verbündeten beizustehen. Das muss der Gesellschaft bewusst werden, dass so etwas auch morgen oder übermorgen passieren könnte.
„Putin sind Menschenleben egal“
Würde Putin so ein Risiko eingehen?
Putin sind Menschenleben egal. Menschen sind in diesem Krieg für das russische Regime Material. Was in der Ukraine passiert, ist unglaublich brutal, das können sich viele in Deutschland kaum vorstellen. Ich bin nicht sicher, ob Deutschland einen Krieg so lange aushalten würde wie die Ukraine, wenn wir uns jetzt nicht entsprechend wappnen.
Das Geld ist seit der Zeitenwende da, jetzt wird noch einmal kräftig investiert. Aber kann die Industrie den Anforderungen überhaupt gerecht werden?
Vor ein paar Jahren sah es womöglich noch anders aus, aber jetzt würde ich sagen: Man sieht Fortschritte, es bewegt sich was und die Unternehmen leisten Erhebliches. Aber: Panzerstahl kann man nicht bei Obi kaufen, dafür braucht es Rohstoffe. Bei der Beschaffung sollte Deutschland diversifizieren. Und die Rüstungsindustrie möchte verständlicherweise über längere Zeit ausgelastet sein, nicht nur akut. Da wird der Staat Produktionskapazitäten entsprechend vertraglich zusichern müssen. Und: Start-Ups müssen viel mehr gefördert werden.
Inwiefern?
Junge Unternehmen mit tollen Ideen wissen oft gar nicht, wie sie in die Märkte kommen sollen. Weil die bürokratischen Hürden hoch sind. Mit dem neuen Innovationszentrum der Bundeswehr wollen wir ihnen helfen. Aber auch manche Branchenriesen, die bisweilen recht arrogant unterwegs sind, sollten nicht nur in Start-Ups investieren, die kurzfristig lukrativ sind. Denn wichtig sind nicht schnelle Gewinne, sondern der Erwerb von technologischen Fertigkeiten auf breiter Ebene.