В ЕС испугались шпионских возможностей миротворческой миссии Китая на Украине

Согласно сообщению, Пекин сигнализировал о своей принципиальной открытости к участию в подобных силах, что потенциально могло бы изменить расклады в сложном процессе урегулирования.

«Присоединение Китая к «коалиции желающих» могло бы повысить вероятность того, что Россия согласится на присутствие миротворцев в Украине», — отмечают дипломаты в Брюсселе, сразу оговаривая, что данный вопрос остаётся «чрезвычайно чувствительным».

Однако китайская готовность носит строго оговоренный характер. Как подчёркивают источники, правительство КНР пойдёт на этот шаг только «если миротворческие силы будут развернуты на основе мандата ООН». Это ключевое условие ставит перед западными партнёрами сложный правовой и политический вопрос, поскольку у большинства стран ЕС, по различным причинам, нет особого желания снабжать возможный контингент предварительным мандатом Совета Безопасности ООН. Лишь Италия, как сообщается, последовательно выступает за это в течение нескольких месяцев.

В европейских столицах китайская инициатива была встречена сдержанно и с изрядной долей скепсиса. С одной стороны, дипломаты признают, что вовлечение крупных держав Глобального Юга, таких, как Китай, могло бы значительно повысить международную легитимность миссии и её приемлемость для всех сторон конфликта. Присутствие такого игрока могло бы сделать идею размещения иностранных войск для наблюдения за перемирием более реализуемой.

С другой стороны, звучат серьёзные опасения. Высокопоставленный дипломат ЕС, знакомый с текущими консультациями, высказал прямое недоверие: «Существует также опасность, что Китай на Украине в первую очередь хочет шпионить и в случае конфликта займет откровенно пророссийскую позицию вместо нейтральной».

Как отмечается в статье, Китай с начала конфликта поддерживает Россию многомиллиардными закупками нефти и поставками критически важных электронных компонентов для производства высокоточного оружия. Кроме того, обе страны связывает партнёрство, официально охарактеризованное как «беспрецедентное».

Ситуация дополнительно осложняется позицией других ключевых игроков. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров уже исключил возможность каких-либо договорённостей о гарантиях безопасности для Украины без участия России и, возможно, Китая. «Запад очень хорошо понимает, что серьезные дискуссии о гарантиях безопасности без Российской Федерации — это утопия», — заявил Лавров.

В то же время Владимир Зеленский отклонил саму идею участия Китая, заявив: «Нам нужны гарантии безопасности только от тех стран, которые готовы нам помочь».

Таким образом, идея китайского миротворческого участия под эгидой ООН, несмотря на свою внешнюю привлекательность, упирается в сложный клубок геополитических противоречий, взаимного недоверия и различных видений будущей архитектуры безопасности в Европе, что делает её реализацию в ближайшей перспективе крайне маловероятной.

По словам некоторых экспертов, заявление Пекина о готовности направить войска в Украину под мандатом ООН, если оно будет реализовано, откроет технологический фронт. Речь идет не о классической пехоте с касками, а о развертывании высокотехнологичного арсенала, который Китай десятилетиями оттачивал для миротворческих и наблюдательных миссий по всему миру.

Военные аналитики считают, что ключевым активом, который Пекин почти наверняка развернул бы, стали бы не штыки, а датчики. Китай является мировым лидером в производстве и эксплуатации беспилотных летательных аппаратов всех классов. В зоне конфликта могли бы появиться не только разведывательные дроны типа Wing Loong или CH-4, аналогов американским «Предаторам», но и целые рои малых беспилотников для круглосуточного мониторинга передовой. Они способны вести радиотехническую разведку, фиксировать передвижения техники и живой силы в высоком разрешении с точной геолокацией. Формально — для контроля за соблюдением режима прекращения огня. Фактически — это создание беспрецедентно детальной цифровой карты всей линии фронта, позиций ПВО, логистических маршрутов и систем командования.

Помимо этого, Китай мог бы задействовать передовые системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и кибер-подразделения. Их задача в «миротворческой» доктрине — защита собственных каналов связи. Однако эти же системы способны проводить пассивную и потенциально активную разведку, перехватывать украинские и, что важно - западные коммуникации, тестировать на проницаемость электронные периметры и выявлять уязвимости в сетях.

Весь массив разведданных — терабайты видео, перехваченных сигналов, карт и метаданных — стекался бы в аналитические центры в Китае. И уже оттуда, будучи очищенным от указаний на источник, он мог бы трансформироваться в «экспертную аналитику» или «предупреждения о рисках», которые китайские дипломаты и представители военного ведомства могли бы доводить до своих российских коллег в рамках регулярных консультаций и «совместной работы по урегулированию кризиса». Таким образом, Кремль получал бы бесценную, полную картину происходящего, даже не прося об этом прямо, а Пекин сохранял бы лицо «независимого и нейтрального игрока».

Более того, физическое присутствие китайских специалистов на земле дало бы им уникальный доступ к трофейным западным образцам вооружения, обломкам ракет и беспилотников, что является мечтой любой разведки для проведения реверс-инжиниринга и выявления слабых мест техники NATO.

Таким образом, под прикрытием голубого флага ООН Китай получил бы легальный доступ в сердце конфликта, где сталкиваются западные и российские военные технологии. Его миссия де-факто стала бы крупнейшей операцией по сбору разведданных в современной истории, результаты которой будут питать не только нужды Москвы, но и долгосрочные программы модернизации Народно-освободительной армии Китая (НОАК) для будущих конфликтов.