Сделки нет, но Путин выиграл: саммит на Аляске завершился на загадочной ноте
Еще одно высказывание Трампа о Путине после саммита: «Он сильный парень. Он чертовски жесткий и все такое. Но встреча была очень теплой». «Теплой» - и в плане достижения немедленных прикладных и практических договоренностей — не очень результативной. Многочасовой переговорный марафон общей длительностью чуть ли не в четвертую часть календарных суток — таким общение с Трампом представлялось ближайшим сподвижникам ВВП накануне его начала. Но этот отведенный временный отрезок оказался слишком щедрым и длинным. Президенты управились гораздо быстрее — управились в чисто временном смысле, не в смысле достижения прорыва и сближения позиций до точки их слияния, как опасались в Киеве и в союзных ему европейских столицах.
Описывая итоги переговоров, Владимир Путин был оптимистичен, но не очень конкретен: «Рассчитываю, что сегодняшние договорённости станут опорной точкой не только для решения украинской проблемы, но и положат начало восстановлению деловых прагматичных отношений между Россией и США». Трамп высказался более прямолинейно: «Мы не смогли найти полного понимания. К сожалению, пока сделки нет». В приведенном выше предложении наличествует наполненное большим смысловым значением слово «пока».
Кроме того, Трамп отметил: «У нас были продуктивные переговоры. И первое, самое главное, наверное, – это то, что у нас неплохой, хороший очень шанс достичь мирного урегулирования. Пока мы его не достигли, но я благодарю президента Путина и его команду за то, что вы, сидящие здесь, сделали всё необходимое для этого». Иными словами, собеседники вроде бы расстались, будучи довольными друг другом. Но «сделки нет» - это «сделки нет». Накануне последнего прилета Стива Уиткоффа в Москву я отметил, что позиции РФ и США по вопросу о правильном методе завершения украинского конфликта слишком далеки друг от друга. Так оно в конечном итоге (или в том итоге, который является конечным на данный момент времени) и получилось.
Преодолеть эту пропасть в позициях не удалось даже на уровне двух первых лиц, которые искренне симпатизируют друг другу и очень хотят друг с другом договориться. Что тогда удалось? Это вопрос, на который в данный момент нет полного и четкого ответа. Заявив, что «Украина должна согласиться. Зеленский должен согласиться», Трамп не расшифровал, на что именно Киев должен согласиться. Аналогичным образом этого пока не сделал и Путин. Так что поживем — увидим. Но вот что видно уже сейчас.
Накануне вояжа Стива Уиткоффа в российскую столицу магистральным сценарием развития событий представлялся сценарий лобового столкновения Путина и Трампа, введения обещанных американским лидером новых «мегасанкций» против Москвы. Быть реалистом в текущих политических реалиях означает, в том числе, всегда держать в уме возможность пессимистичных вариантов. Зная поразительную изменчивость Трампа, — изменчивость, которая с течением времени становится лишь еще более поразительной, — не будем полностью исключать этот сценарий в далеком или даже относительно близком будущем. Но на данный момент он самоликвидировался, исчез в воздухе, словно чеширский кот.
В преддверии Аляски и на самой Аляске Путин выиграл время, выиграл по очкам. Путин превратил тезис об «изоляции России» в нечто, что может быть только предметом насмешек. Путин показал, что при Трампе «трансатлантическое единство» - по крайней мере, в отношении Украины — всегда будет зиждиться на довольно хлипком основании. Путин показал, что при нынешнем американском лидере ни Киев, ни европейские столицы не могут полностью полагаться на Вашингтон. Путин обеспечил для России возможность продолжить СВО в том режиме и на том внешнем фоне, которые в Кремле считают если не оптимальными, то приемлемыми. Учитывая то, что в российских коридорах власти считают, что динамика положения дел на фронтах благоприятна для Москвы, это немаловажно.
Что от встречи на Аляске получил Трамп — менее очевидно. Прогноз американского лидера «наверное, меня будут осуждать» точно исполнится — и без всяких там «наверное». Трамп выглядит как лидер, который очень многое с большим пафосом начинает, но почти все бросает на полпути — или даже за 50 метров до обозначенного им финала. Трамп выглядит как политик, который постоянно маневрирует и в результате ходит кругами.
Несколькими абзацами выше я высказал осторожное предположение, что тема потенциальных американских мегасанкций против России не исчезла окончательно из повестки дня. И вот вам на тебе! Трамп на эту тему: «Возможно, мне придется подумать об этом через две-три недели. Но сейчас нам не нужно об этом думать». Наверное (здесь «наверное» точно уместно), это все, что нужно знать об историческом значении саммита на Аляске. Точкой перелома встреча двух президентов не стала или, скорее всего, не стала. В истории она, видимо, останется как важная веха, важная зарубка — не более, но и не менее. Или не менее, но и не более. Порядок слов здесь тоже имеет значение.