«Америка продолжает обманывать себя». Военная помощь США может быть вновь заморожена
США в будущем могут вновь приостановить поставки оружия Украине из-за проблем с запасами военных ресурсов, и эта новая пауза будет неизбежной.
Об этом пишет журнал The American Conservative.
7 июля президента Дональда Трампа спросили, будут ли Соединённые Штаты поставлять Украине больше оружия, он ответил утвердительно. «Мы должны это делать, они должны иметь возможность защищаться, — сказал Трамп журналистам, имея в виду украинцев. — Они получают очень сильные удары. Сейчас они получают очень сильные удары. Нам придётся поставлять больше оружия».
«Многие аналитики в области внешней политики в Вашингтоне и Европе вздохнули с облегчением, услышав эти слова. Шестью днями ранее администрация Трампа приостановила некоторые поставки оружия на Украину», - указывает издание.
Однако пауза с поставками оружия Украине в начале июля была неизбежной, считают в издании.
«Последние головокружительные скачки в вопросе помощи Украине упускают из виду важный момент: пауза, пусть даже временная, в какой-то момент была неизбежна», - указывается в публикации.
По мнению авторов материала, «американские вооруженные силы и оборонно-промышленная база сильно перегружены и одновременно обременены многочисленными очагами напряженности в разных регионах».
В связи с этим приостановка поставок оружия Киеву может повториться.
«Скорее всего, подобная ситуация повторится», - пишет издание.
По мнению авторов материала, повторению ситуации будет способствовать то, что США по старинке берут на себя слишком много в то время как мир уже давно сильно изменился.
«Всё это сводится к простому утверждению: Соединённые Штаты просто берут на себя слишком много, что является следствием устаревшей американской внешней политики «первенства», на которую Вашингтон продолжает опираться. В целом «первенство» — это ресурсозатратный подход, направленный на защиту статуса государства как ведущей мировой державы путём сдерживания конкурентов и удержания союзников. Сохранение доминирования в международной системе — вот цель игры, и администрации США как при президентах-республиканцах, так и при президентах-демократах стремились к тому, чтобы американская власть была неоспоримой и не имела себе равных.
Такая стратегия была жизнеспособной в 1990-х и начале 2000-х годов, когда Америка была на пороге своего однополярного мира, а другие претенденты — такие как Россия и Китай — были либо слишком слабы, либо не были заинтересованы в том, чтобы противостоять политике США. Однополярный мир Вашингтона давно остался в прошлом. Соединённые Штаты по-прежнему могут считаться сильнейшей сверхдержавой в мире, но они больше не являются гегемоном, который может делать всё, что ему заблагорассудится», - пишет издание.
«Китай, экономика которого более чем в 15 раз крупнее, чем была на рубеже веков, сегодня является сильной (если не самой сильной) военной и экономической державой в Азии, у которой есть и намерения, и возможности уравновесить влияние Вашингтона в регионе. Россия, возможно, сталкивается с системными проблемами в демографии и экономике, не говоря уже о трёхлетней войне в Украине, которая уносит жизни молодых российских мужчин каждую неделю их число исчисляется сотнями, но, тем не менее, их возглавляет человек по имени Владимир Путин, который готов применить силу в попытке сохранить ту сферу влияния, которая осталась у Москвы», - указывают авторы.
Основы внешней политики США не поспевают за мировым порядком, который со временем становится всё более многополярным, отмечается в материале.
«Отчаянное цепляние за умирающую гегемонию означает снижение боеготовности в долгосрочной перспективе, быстрое перемещение военных ресурсов на тысячи километров без должного внимания к долгосрочной стратегии и расходование оборонных ресурсов в таких масштабах, которые не может обеспечить текущее производство. В конечном счёте эти решения приведут к принятию сложных решений в будущем, таких как то, которое Вашингтон только что принял в отношении Украины», - говорится в публикации.
«Администрация Трампа, возможно, уладила проблему с поставками оружия на Украину. Но пока Америка продолжает обманывать себя, думая, что она может быть везде и всегда, не удивляйтесь, если в будущем мы увидим новую версию этого эпизода», - резюмирует автор материала.