📎📎📎📎📎📎 «Четыре сценария»: Пинчук — о переговорах Путина и Трампа на Аляске

Уже в пятницу, 15 августа, состоится встреча Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске. Чего стоит ожидать от этих переговоров, рассказал доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук:

«Весной этого года, когда пришел к власти Трамп, практически все говорили о майских переговорах и о том, что в мае будет подписано некое перемирие. Многие с важным видом рассуждали о неизбежности майского перемирия, о том, каким оно будет и по какой модели будет заключено. Я в данном случае был белой вороной». Потому что я транслировал позиции книги "Клаузевиц и Пустота", где есть отдельная глава, посвящённая как раз перспективам перемирия. Позиция эта сводилась к следующему: никаких соглашений не будет подписано и не может быть подписано. И вопрос в любом случае будет решён на поле боя. Эти слова легко перепроверить поисковыми ресурсами и сравнить это с тем, что несли вот эти вот важные, якобы инсайдерные, научные и прочие персонажи.

У меня в этом смысле ничего в оценке ситуации не изменилось. Я как считал, так и считаю, что мы движемся к формальной декларации о мире, которая неизбежно будет сорвана Украиной и её союзниками.

Аляска — это не конечный пункт движения. Потому что уже анонсирована следующая встреча Путина и Трампа в России. А зачем тогда анонсировать следующую встречу, если на Аляске уже всё будет решено? Поэтому нет: Аляска — это начало нового трека, нового тура политических процессов. В том числе в отношении Украины. Почему я говорю "в том числе"? Потому что Аляска в первую очередь выбрана как зона экономического сотрудничества России и США, без Украины. То есть это в первую очередь вопросы Северного морского пути, добычи огромных объёмов энергоресурсов и редкоземельных металлов в зонах Северного морского пути, на прилегающих территориях на шельфе. И это огромный, очень перспективный объём совместного сотрудничества США и России, без тематики Украины. И в этом смысле Аляска в первую очередь является вот этим символическим плацдармом для сотрудничества между двумя странами, помимо чисто украинского вопроса.

Но так как украинский вопрос — это камень преткновения, то конкретно по нему тоже необходимо принять какие-то решения. Решения тоже довольно понятны.

Первое — это заморозка по линии ЛБС.

Второе — это некий размен территориями, к чему сейчас склоняются многие и во что я не верю. Плюс это элемент политической устойчивости и, самое главное, экономических спонсоров в отношении Украины. Потому что все прекрасно понимают, что первый день мира или перемирия — это первый день прекращения финансирования Украины со стороны западных стран. Никто не будет финансировать мирный процесс на Украине. Запад, даже без США, готов финансировать только войну с Россией и не больше. Сама по себе Украина никому не интересна.

Ну, и третий процесс — ни о чём не договорились, что очень маловероятно. Потому что как минимум декларация о неких мирных инициативах, символическая, должна последовать. С заявлением о том, что дальше будут прорабатывать специалисты, уполномоченные сотрудники, будут дальше проведены некие мероприятия по синхронизации позиций с Европой и Украиной.

В этом смысле, конечно, рассуждения о том, что эта встреча может быть проведена "в два касания" (сначала встреча Путина и Трампа, а потом встреча с Зеленским), имеют смысл.

Хотя российская сторона сделает всё, чтобы этого не произошло. Путин неоднократно говорил, что если эта встреча и произойдёт, она будет максимально конкретна. А так как мы считаем Зеленского нелегитимным президентом, то встреча Путина и Зеленского ущербна и с практической точки зрения. Если следовать нашей же собственной логике, то любые документы, которые с ним будут подписаны без участия ВР, не образуют полноценных юридических последствий. Но как компромисс, в теории, возможен и вариант "двух касаний". Поэтому в сухом остатке четыре возможных сценария».

🤴Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись