Грузите безопасность бочками тчк братья Карамазовы тчк. Эпос про 800 млрд. на ЕС-оборону (ВасяВася)

А как Вы думали? Это непременное условие скорости, масштаба и силы к 2030 году. 

 Где-то у кого-то планируют взять в долг.

Триллион на оружие. Сможет ли оборонка возродить экономику Европы

В рамках масштабного перевооружения одна только Германия может потратить до $1 трлн. Однако экономисты не спешат повышать прогнозы роста европейской экономики. Почему?

Германия возвращается к роли великой военной державы: 18 марта бундестаг одобрил законопроект, отменяющий конституционные ограничения для увеличения госдолга в том случае, если речь идет о военных расходах. Также одобрено создание фонда на €500 млрд для инфраструктурных проектов, который тоже выведен из-под этого ограничения. В результате в экономику Германии будет влито больше средств, чем по плану Маршалла после Второй мировой войны. Военные расходы планируется значительно увеличить и в других европейских странах. Поможет ли это перезагрузить экономику Европы? Некоторые эксперты ждут возрождения Volkswagen и других промышленных компаний. Но другие прогнозируют потерю доверия инвесторов к зоне евро и экономический коллапс ЕС из-за роста долгов.

«План перевооружения»

«Мы вступили в эру перевооружения, — заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в начале марта. — И Европа готова значительно увеличить свои военные расходы». По словам чиновника, это необходимо не только из-за конфликта на Украине, но и исходя из более видной роли, которую ЕС собирается играть в сфере безопасности. Для этого Еврокомиссия разработала «План перевооружения Европы». Он предполагает как немедленный рост военных расходов, так и их увеличение в перспективе десяти лет. В плане пять пунктов. Во-первых, предполагается увеличить государственные военные расходы стран, входящих в ЕС. Для этого необходимо дать возможность правительствам обходить условия «Пакта стабильности и роста», определяющего налоговую и бюджетную политику ЕС. В соответствии с этим пактом дефицит бюджета членов не должен превышать 3% ВВП, а госдолг должен быть ниже 60% ВВП. Применительно к военным расходам глава Еврокомиссии предлагает эти ограничения не соблюдать. Согласно расчетам, которые приводит фон дер Ляйен, если каждый участник ЕС увеличит свои военные расходы на 1,5% ВВП, за четыре года это может принести дополнительно €650 млрд. Второй пункт плана — предоставление странам ЕС кредитов на €150 млрд для совместных закупок систем ПВО и противоракетной защиты, артиллерии, ракетных систем, дронов, антидроновых систем и т.д. Совместная закупка должна снизить стоимость этих видов вооружения и обеспечить совместимость. Третий пункт — использование бюджета ЕС для увеличения военных расходов. Четвертый и пятый предполагают привлечение частного капитала через европейский Союз сбережений и инвестиций, а также через Европейский инвестиционный банк. В целом «План перевооружения Европы», по словам фон дер Ляйен, позволит привлечь до €800 млрд. Этот план, предполагающий отмену ограничений для увеличения дефицита и долгов стран ЕС, вызывал закономерную критику. 11 марта акцию протеста перед зданием Европарламента в Страсбурге устроили представители итальянского «Движения «5 звезд», требовавшие не увеличивать военные расходы. В акции участвовал и лидер этого движения Джузеппе Конте, бывший глава правительства Италии (в 2018–2021 годах). Он призвал к достижению безопасности путем переговоров и к инвестициям в здравоохранение, образование и человеческий капитал, а не в вооружения. По мнению Конте, предложенный план погружает Европу в состояние военной экономики. С критикой этого плана в Европарламенте также выступали представители группы «Европа суверенных наций», в которую входят в основном члены ультраправой немецкой партии «Альтернатива для Германии». 

Для обсуждения сотрудничества в военной сфере 12 марта в Париже прошла встреча министров обороны Франции, Германии, Италии, Польши и Великобритании, не входящей в ЕС. Так был сформирован новый формат взаимодействия в этой сфере — E5 («европейская пятерка»). То есть Великобритания также станет частью процесса перевооружения Европы.

Кроме всего прочего, Еврокомиссия готовит «Белую книгу о будущем европейской обороны». Ее главным пунктом европейские СМИ называют закупку вооружения для стран ЕС Еврокомиссией  по запросу членов союза. Как говорится в документе, это должно снизить стоимость оружия и ускорить закупки. Предлагается также реализовать крупные общеевропейские проекты в сфере обороны.

Триллион на оружие

Главным локомотивом перевооружения Европы могла бы стать Германия, занимающая четвертое место в мире по объему промышленного производства (она уступает только Китаю, США и Японии). Победившая в феврале 2025 года на выборах в бундестаг коалиция ХДС/ХСС заключила соглашение с СДПГ и партией «Зеленые» о совместной поддержке законопроекта о резком увеличении военных расходов. Поскольку документ предполагал отмену конституционного ограничения, требовалось большинство в две трети голосов, которое у трех этих партий было.

Голосование прошло 18 марта и было организовано в спешке — еще при прежнем составе парламента, многие члены которого проиграли недавние выборы. В новом составе парламента голосов для поддержки этого законопроекта могло не хватить. Не дожидались даже утверждения канцлером председателя ХДС Фридриха Мерца, главного сторонника законопроекта. В случае поддержки законопроекта в верхней палате немецкого парламента, бундесрате, его подпишет и президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. Причем в предвыборной программе блока ХДС/ХСС было недвусмысленно указано, что ограничения на долги, предусмотренные Конституцией, эти партии будут соблюдать. «Сегодняшние долги — это завтрашнее увеличение налогов», — значилось в программе. Выборы в бундестаг прошли 23 февраля 2025 года. То есть Фридрих Мерц и его блок отказались от одного из ключевых предвыборных обещаний менее чем через месяц после выборов. Партия «Зеленые» обещала не допустить отмены ограничения на увеличение госдолга, однако тоже проголосовала за этот законопроект. Сопредседатель «Альтернативы для Германии» Алис Вайдель назвала эту историю худшим электоральным мошенничеством в истории республики. Кроме отмены ограничения на заимствования для увеличения военных расходов и создания внебюджетного фонда, который сможет заимствовать €500 млрд в течение 12 лет, законопроект разрешает федеральным землям занимать до 0,35 ВВП, что даст в сумме еще €16 млрд. До сих пор федеральные земли были обязаны поддерживать сбалансированность своих бюджетов — расходы не должны были превышать доходы. Сумма, которую Германия может дополнительно потратить на военные цели и инфраструктуру, неизвестна. Bloomberg называет цифру около триллиона долларов. Согласно подсчетам сотрудника TS Lombard, подразделения британской консалтинговой компании GlobalData, Давиде Онелья, объем финансовых вливаний превзойдет масштабы помощи, которую ФРГ получила по плану Маршалла после Второй мировой войны. Важно, что выделение этих средств не должно будет сопровождаться сокращением других расходов, то есть деньги в соответствии с соглашением ХДС/ХСС, СДПГ и «Зеленых» будут действительно дополнительными.

Танки вместо электромобилей

Какой реальный экономический эффект даст реализация этих планов? В Европе находится всего три из 15 крупнейших производителей вооружений в мире. ЕС сильно зависит от импорта оборонных товаров, напоминают авторы Reuters. По данным Еврокомиссии, за три с лишним года конфликта на Украине 78% закупок оружия в ЕС осуществлялось за пределами блока, причем 63% — в США. Еще одно препятствие — разбросанность оборонной промышленности Европы по разным государствам. А это означает, что она не обладает структурой и масштабами, необходимыми для максимизации выгод от затрат.

Часть экономистов указывают, что капиталоемкий характер оборонных проектов не дает таких же преимуществ для создания рабочих мест, как более трудоемкие отрасли. Другие, в частности Джейкоб Фанк Кьеркегор, старший научный сотрудник европейского аналитического центра Bruegel, утверждают, что оборонка компенсирует потерю рабочих мест, которая наблюдается в традиционно трудоемких автомобильных секторах Европы: перевооружение откроет новые возможности для людей, обладающих нужными производственными навыками.

«Отрезвляет то, что в краткосрочной перспективе прогнозы экономического роста остаются, мягко говоря, сдержанными, — отмечает колумнист Bloomberg Джон Отерс. — Например, Morgan Stanley отреагировал на новость (о предстоящей отмене ограничения для военных расходов в Германии. — РБК), пересмотрев свой прогноз роста ВВП еврозоны с 0,9 до 1%, а оценка роста в 2026 году была поднята с 0,9 до 1,1%». По мнению Отерса, все зависит от того, как именно будут реализованы планы массового вливания средств в немецкую экономику. «Существует множество политических ловушек и возможностей для плохой реализации», — предостерегает он. Однако если эта политика сработает, Европа будет развиваться опережающими темпами в течение длительного времени. Что касается Германии, то, по мнению экспертов, программа перевооружения поможет хотя бы немецким автопроизводителям, которые в последнее время столкнулись с падением продаж и конкуренцией со стороны китайских компаний. Оборонный концерн Rheinmetall рассматривает возможность купить один из простаивающих заводов Volkswagen для организации выпуска бронетехники. Однако пока это только планы. Новый долговой кризис? Есть и крайне негативные прогнозы. Профессор Рейнско-Ваальского университета прикладных наук Хасан Алкас, работавший в 2006–2010 годах ведущим экономистом в одном из подразделений Еврокомиссии, в комментарии агентству Anadolu предположил, что «План перевооружения Европы» приведет этот регион к экономическому коллапсу из-за роста долгов. Алкас считает, что реального механизма финансирования этого плана предложено не было. «Такие большие заимствования — последний фатальный удар по уже не состоятельной экономике», — аргументирует экономист. Истоки проблем европейских экономик, по мнению Алкаса, состоят в чрезмерных ожиданиях от «зеленой трансформации», что привело к подорожанию энергии и соответствующим проблемам в экономике, особенно в Германии. В 2022 году ФРГ потеряла поставки дешевого трубопроводного газа из России, а в 2023-м еще и отказалась от атомной энергетики, закрыв три последние АЭС. Алкас подчеркивает, что восстановление европейской экономики при высоких ценах на энергоресурсы невозможно. В частности, по его мнению, необходимо возобновить поставки газа по «Северным потокам». Алкас также указывает на продолжающуюся в Старом Свете деиндустриализацию и на то, что тарифы, которые планирует вести на европейские товары президент США Дональд Трамп, только ухудшат ситуацию. Некоторые эксперты обращают внимание и на то, что финансирование программы перевооружения путем огромных долгов может подорвать доверие инвесторов к зоне евро и привести к очередному долговому кризису еврозоны. Об этом, в частности, предупреждает председатель нидерландской партии «Новый общественный договор» и представитель страны в ПАСЕ Питер Омциг. «Новый долговой кризис был бы катастрофой», — подчеркивает он. Парламент Нидерландов проголосовал против того, чтобы страна присоединялась к планам ЕС по перевооружению. А бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис назвал этот план «очередным большим сумасбродством ЕС». Какими бы ни были экономические последствия перевооружения Германии и остальной Европы, политический результат может быть трагическим. «В последний раз, когда Германия перевооружалась, в 1930-х, результатом стала глобальная катастрофа, — напоминает колумнист Bloomberg Джон Отерс. — И немецкие политики на протяжении десятилетий считали, что мир не согласился бы с возвращением Германии в качестве военной державы. И тем не менее теперь германский милитаризм приветствуется».

Простите, включу авотунаса. Если в России (или любой суверенной страны) стоит вопрос "влить денег в оборонпром", то задача решается комплексно. Исходя из множества тщательно отслеживаемых факторов. Потому как ВС и ВМФ с оборонкой, по сути один организм. В ЕС суверенность так себе, десятилетиями свою оборону, фактически, отдали на аутсорс США. Сейчас, в пожарном режиме, пытаются эту суверенность подтвердить. Только из их обороны под руководством США, скелет, в виде США убрали.