Blech und Metallblüten sollen Drohnen abwehren. Doch russische Panzer werden nur leichter zerstört. Der Westen setzt auf Technologie.
Die jüngste Ausprägung russischer Panzerkonstruktion im Ukraine-Krieg würde die Schöpfer des einst so furchteinflößenden, kriegsentscheidenden T-34 im Grabe rotieren lassen. Der sogenannte „Löwenzahn-Panzer“, den Russlands Verteidigungsministerium vergangene Woche stolz präsentierte, ist kein Fortschritt, sondern ein Symptom der Verzweiflung. Er ist der jüngste plumpe Versuch, die katastrophalen Verluste an Panzern in Putins sogenannter „Spezialoperation“ einzudämmen, Verluste, die glaubwürdigen Schätzungen zufolge bei weit über 6.000 russischen Panzern liegen.
In der Ukraine sind inzwischen mehr Panzer zerstört worden als in der Schlacht von Kursk im Zweiten Weltkrieg, einem Wendepunkt, der die erste entscheidende Niederlage Nazideutschlands an der Ostfront markierte und den Verlauf des Konflikts veränderte. Die Geschichte, so scheint es, wiederholt sich einige Meilen weiter westlich. Wie vor ihm Hitler könnte auch Putins Ambition, Europa zu unterwerfen, zu seinem Untergang werden.
Improvisierte Panzer werden zur Farce: „Schildkröte“, „Igel“ und nun „Löwenzahn“
Russlands Versuche, seine Panzer vor ukrainischen Drohnen zu schützen, sind zur Farce verkommen. Zuerst kamen die „Schildkrötenpanzer“, eingehüllt in grobe Bleche. Dann die „Igel“, gespickt mit Stahlspitzen. Jetzt haben wir den „Löwenzahn“, geschmückt mit metallenen Blütenköpfen, allesamt dazu gedacht, der verheerenden Wirkung ukrainischer Drohnen zu begegnen, die russische Besatzungen zu Hunderten ausgelöscht haben.
Innovation auf dem Schlachtfeld ist nichts Neues, Soldaten haben schon immer improvisiert, doch wenn die beste Lösung, die das einst stolze russische Panzerkorps hervorbringt, an Gartenformschnitt erinnert, ist klar, dass die Schlacht an ihm vorüberzieht. Im Gegensatz dazu gehen Großbritannien und seine Verbündeten die Bedrohung durch Drohnen auf technologische Weise angemessen an. Anstatt Schrottmetall auf Plattformen im Wert von mehreren Millionen Euro zu schweißen, entwickeln wir unsere Fähigkeiten in der elektronischen Kampfführung und aktive Schutzsysteme (APS), die nicht nur Drohnen, sondern auch Raketen abschießen können.
Löwenzahn untergräbt heilige Dreifaltigkeit: Feuerkraft, Schutz und Beweglichkeit leiden massiv
Die Israelis setzen APS bereits mit hervorragender Wirkung ein, und die nächste Generation britischer Panzer wird sie ebenfalls erhalten. Wenn ein Panzer mehrere anfliegende Drohnen mit Kosten von wenigen Dollar pro Schuss abwehren kann, wird die Bedrohung aus der Luft abgestumpft, und das Gefechtsfahrzeug kann sich wieder frei bewegen und das Schlachtfeld dominieren, wofür es konstruiert wurde. Die Russen scheinen die heilige Dreifaltigkeit des Panzerentwurfs vergessen zu haben: Feuerkraft, Schutz und Beweglichkeit.
Meine News
Die Löwenzahn-Panzerung unterminiert alle drei. Die 125-mm-Hauptkanone des T-90 ist zwar beeindruckend, doch die Zielerfassung durch einen Käfig aus improvisiertem Metall ist, nach meinem Urteil als ehemaliger Panzerkommandant von beinahe 25 Jahren, stark beeinträchtigt. Der Schutz mag gegenüber Drohnen geringfügig verbessert sein, doch die stark vergrößerte Größe und Silhouette machen das Fahrzeug deutlich sichtbarer und damit leichter zu zerstören. Die Beweglichkeit, der entscheidende Faktor in der Panzerkriegsführung, wird durch das zusätzliche Gewicht, Volumen und Hängenbleiben an Hindernissen lahmgelegt.
Russische Panzer werden zu mobilen Särgen: Besatzungen sterben in improvisierten Fahrzeugen
In einem Löwenzahn-Panzer wird es nahezu unmöglich sein zu „snurdlen“ – die Kunst, sich lautlos durch Wälder und tote Winkel zu bewegen, um den Feind zu schlagen. In Wirklichkeit macht der Löwenzahn, wie zuvor Schildkröte und Igel, russische Panzer leichter, nicht schwerer zu zerstören. So erfreulich das aus militärischer Sicht sein mag, man kann nicht umhin, an die schlecht ausgebildeten Besatzungen zu denken, die in diese mobilen Särge gezwungen werden, damit der Kreml die Illusion von Schwung aufrechterhalten kann.
Präsident Wolodomyr Selenskyj und die ukrainischen Streitkräfte stehen vor einer anderen Frustration. Mit ausreichenden modernen westlichen militärischen Fähigkeiten könnte die Ukraine mit ziemlicher Sicherheit eine russische Armee besiegen, die zunehmend mit Taktiken des Ersten Weltkriegs kämpft und Gerät einsetzt, das in den Zweiten gehört. Man kann nur hoffen, dass selbst Donald Trump, der US-Präsident, dies erkennt und wirksamen Druck auf Putin ausübt, die aktuellen Friedensvorschläge zu akzeptieren, bevor noch mehr junge Russen in „Löwenzähnen“ in die Schlacht geschickt werden und bevor Ukrainer diesen illegalen Krieg noch einen weiteren unnötigen Tag ertragen müssen.
Oberst Hamish de Bretton-Gordon ist ein ehemaliger Offizier der britischen Armee. Sein nächstes Buch, „Tank Command“, erscheint am 4. Juni 2026 (Dieser Artikel von Hamish de Bretton-Gordon entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)