Flaggen-Kontroverse in den USA: Aussagen von Richter Alito widersprechen sich

  1. Startseite
  2. Politik

KommentareDrucken

Zwei Flaggen sorgten für mächtig Ärger: Ein Richter am Obersten Gerichtshof der USA muss sich für kontroverse Statements in Form von Flaggen rechtfertigen.

Washington – Samuel A. Alito Jr., Richter am Obersten Gerichtshof der USA, hat mehrfach berichtet, wie es dazu kam, dass vor seinen Häusern in Virginia und New Jersey politisch aufgeladene Flaggen wehten. Diese Art der Zurschaustellung ist für Richter im Allgemeinen tabu, da sie bei der Bearbeitung von Fällen unparteiisch bleiben und selbst den Anschein der Befangenheit vermeiden müssen.

Die Frau des Richters soll die Flaggen aufgehangen haben

Seit die öffentliche Enthüllung der Flaggen das höchste Gericht der Nation im letzten Monat in die Kritik brachte und Forderungen nach Alitos Ausschluss von bestimmten Fällen auslöste, äußerte der Richter, dass seine Frau, nicht er selbst, die Banner aufgehängt habe. Eine davon nach einem Nachbarschaftsstreit. Seine aufeinanderfolgenden Erklärungen jedoch – in einer Erklärung, einem Interview mit Fox News und Briefen an den Kongress – haben zusätzliche Fragen aufgeworfen und standen in einigen Fällen im Widerspruch zu bekannten Fakten.

Samuel A. Alito, Jr., stellvertretender Richter am Obersten Gerichtshof, sitzt während eines Gruppenfotos der Richter am Obersten Gerichtshof in Washington, DC am 23. April 2021 (Symbolbild).
Samuel A. Alito, Jr., stellvertretender Richter am Obersten Gerichtshof: Er hat Ärger wegen Flaggen vor seinen Häusern. © Erin Schaff/Imago

Alito hat einige Schlüsselaspekte der Kontroverse noch nicht vollständig geklärt: Wie lange wehte eine umgedrehte amerikanische Flagge am Haus der Alitos in Virginia? Woher hatten sie die „Appeal to Heaven“-Flagge, die an ihrem Strandhaus in New Jersey wehte? Und mehr.

Hier sind die größten Diskrepanzen in Alitos Erzählung und was er noch nicht vollständig beantwortet hat. Weder er, noch seine Frau, Martha-Ann Alito, reagierten auf eine Bitte um Stellungnahme.

Flaggen-Kontroverse um Richter in den USA: Der Nachbarschaftsstreit

Alito hat immer wieder die Fehde zwischen Martha-Ann Alito und einem Nachbarn als Hintergrund dafür angeführt, dass seine Frau in den Wochen nach dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 die amerikanische Flagge in ihrem Haus in Fairfax County, Virginia, auf dem Kopf stehend aufhing. Seine Beschreibung des Vorfalls wird jedoch in wichtigen Punkten durch Polizeiaufzeichnungen, Beschreibungen der Ereignisse durch Nachbarn und andere Fakten widerlegt.

Alito erzählte der Fox News-Reporterin Shannon Bream, dass der Nachbarschaftsstreit begann, als seine Frau im Januar 2021 mit ihrer Nachbarin Emily Baden sprechen wollte. Martha-Ann Alito war verärgert, dass die Frau ein Anti-Trump-Schild mit einem Schimpfwort „innerhalb von 50 Fuß (ca. 15 m), wo Kinder auf den Schulbus warten“, wie Bream es auf X, früher Twitter, ausdrückte.

Streit um Anti-Trump-Schild

Aber die Schulen in Fairfax County waren zu diesem Zeitpunkt wegen der Coronavirus-Pandemie geschlossen, und das schon seit März 2020. Bis auf eine winzige Handvoll von Schülern lernten alle virtuell. Die Schüler kehrten erst am 16. Februar 2021, also nach dem Vorfall mit der Flagge, in die Klassenzimmer zurück.

Darüber hinaus sagten Baden und ihre Mutter in Interviews, dass die Schulbushaltestelle in der Nähe ihres Hauses verlegt worden war, bevor der Streit begann, und sie bestätigten, dass zu diesem Zeitpunkt keine Schüler mit dem Bus unterwegs waren.

Baden erzählte der Washington Post, dass der Streit kurz nach Weihnachten 2020 begann, als Martha-Ann Alito bei ihr zu Hause vorbeikam, um sich dafür zu bedanken, dass sie ein Anti-Trump-Schild mit einem Schimpfwort abgenommen hatte, das die Frau des Richters als beleidigend empfand.

Richter Alito: Schild griff seine Frau „persönlich“ an

Baden sagte, sie habe Alito gesagt, dass das Schild nicht abgenommen worden sei, es sei einfach umgeweht worden. Sie sagte auch, Alito habe die Schulbushaltestelle nie erwähnt. Bald schon eskalierte der Konflikt.

Richter Alito hat Baden und ihren damaligen Freund als die Aggressoren in dem Streit dargestellt und in Briefen an den Kongress geschrieben, dass seine Nachbarn ein Schild aufgestellt hatten, das seine Frau „persönlich angriff“. Von Baden zur Verfügung gestellte Fotos und Interviews mit einem Nachbarn zeigen jedoch, dass auf den Schildern Martha-Ann Alito nicht ausdrücklich erwähnt wurde.

The Washington Post vier Wochen gratis lesen

Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.

Auf einem der Schilder stand auf der einen Seite der anzügliche Verweis auf Trump und auf der anderen der Satz „Bye Don“. Auf einem zweiten stand „Trump ist ein Faschist“ und auf einem dritten „Sie sind mitschuldig“.

Anspucken und Beleidigen: Nachbarsschaftsstreit um Richter eskaliert

Es ist möglich, dass die Alitos dachten, das letzte Schild beziehe sich auf sie, aber Baden sagte, es sei an die Republikaner gerichtet, die ihrer Meinung nach an dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar mitschuldig waren. Ein Nachbar, der die Schilder an Badens Haus sah, bestätigte, dass sich keines direkt auf die Alitos bezog.

Baden sagte, es sei Martha-Ann Alito gewesen, die sie bei einigen Gelegenheiten konfrontiert habe. Nach der ersten Begegnung sagte Baden, Martha-Ann Alito habe sie am 7. Januar 2021 aus ihrem Auto heraus angestarrt und sei bei einer anderen Gelegenheit ihre Einfahrt hinuntergerannt und habe Badens Fahrzeug angespuckt.

Richter Alito erzählte Bream, dass ein Schlüsselmoment in dem Streit eintrat, als er und seine Frau einige Zeit nach dem ersten Gespräch in der Nachbarschaft spazieren gingen. Ein Mann geriet in einen Streit mit Martha-Ann Alito und beschimpfte sie mit einem vulgären Schimpfwort für einen Teil der weiblichen Anatomie, so der Richter. In seinen Briefen an den Kongress sagte Alito auch, der Mann sei ihnen die Straße hinunter gefolgt.

Frau von Richter Alito „verstört“ nach Nachbarschaftsstreit

Baden sagte jedoch, dass an der Konfrontation mit den Alitos zwar sowohl sie als auch ihr damaliger Freund beteiligt waren, dass aber eigentlich sie es war, die das Schimpfwort geäußert hat, was von einem Nachbarn bestätigt wurde, der es gehört hat. Baden sagte, sie könne sich nicht daran erinnern, ob sie und ihr Freund den Alitos dann die Straße hinunter gefolgt seien.

Richter Alito erzählte Bream, dass seine Frau nach dem Streit „verstört“ war und die Fahne auf dem Kopf hob. Ein Foto, das der New York Times vorliegt, zeigt jedoch, dass die Flagge am 17. Januar 2021 weht.

Die gotteslästerliche Begegnung zwischen Martha-Ann Alito, Baden und ihrem damaligen Freund ereignete sich etwa einen Monat nach dem Hissen der umgekehrten Flagge, wie aus einem Anruf des Freundes bei der Polizei an diesem Tag hervorgeht. Ein Sprecher der Regierung von Fairfax County (USA) bestätigte, dass der Anruf am 15. Februar 2021 getätigt wurde.

Warum wurden die umgedrehte Flagge und die „Appeal to Heaven“-Flagge gehisst?

Die wichtigste Frage im Zusammenhang mit der umgedrehten amerikanischen Flagge ist noch nicht vollständig geklärt: Martha-Ann Alitos Motivation, sie zu hissen. Viele Liberale sind der Meinung, dass das Hissen der Flagge in den Wochen nach dem Anschlag auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 auf Sympathie für die „Stop the Steal“-Bewegung oder auf Solidarität mit den Trump-Befürwortern hindeutet, die glaubten, dass die Wahl 2020 gestohlen wurde, und die das Symbol zu dieser Zeit übernommen hatten.

Sie haben Richter Alito aufgefordert, sich von zwei hochkarätigen Fällen zurückzuziehen, die mit den Bemühungen zur Blockierung der Wahlergebnisse zusammenhängen, und argumentieren, die Flagge zeige politische Voreingenommenheit oder erwecke den Eindruck, dass Alito nicht unparteiisch sei. Alito hat sich geweigert. Die Alitos haben sich nicht explizit dazu geäußert, ob die umgedrehte Flagge eine Verbindung zum 6. Januar oder zu „Stop the Steal“ hatte, und die Kommentare von Richter Alito über die Motivation seiner Frau, die Flagge zu hissen, haben sich geändert.

In Kommentaren gegenüber einem Reporter der Post vor seinem Haus im Jahr 2021 sagte Alito, seine Frau habe die Flagge als Reaktion auf den Nachbarschaftsstreit gehisst und sie sei nicht politisch gewesen. Martha-Ann Alito rief dem Reporter in ihrer einzigen bekannten öffentlichen Äußerung über die Flagge zu: „Es ist ein internationales Zeichen der Not!“ Die umgedrehte Flagge hat eine lange Geschichte als Zeichen der Not im Militär und wurde zu verschiedenen Zeiten von Demonstranten aller politischen Richtungen verwendet.

Richter ändert Erklärung zu Nachbarschaftsstreit

Alito wiederholte seine Behauptung, dass ein Nachbarschaftsstreit der Auslöser für das Hissen der Flagge war, in einer Erklärung gegenüber der New York Times, die im vergangenen Monat erstmals über die Flaggenkontroverse berichtete. Der Richter erzählte dann der Fox News-Reporterin Shannon Bream, dass der Streit begann, als seine Frau einen Nachbarn wegen eines Anti-Trump-Schildes mit einem Schimpfwort konfrontierte, was darauf hindeutet, dass der Streit wahrscheinlich eine politische Dimension hatte.

In den Briefen, die Alito an den Kongress schickte und in denen er sagte, dass er sich nicht von den Fällen vom 6. Januar zurückziehen würde, änderte sich die Erklärung des Richters jedoch auf subtile Weise. Er sagte, seine Frau habe die Flagge zu einem Zeitpunkt gehisst, als sie wegen des Nachbarschaftsstreits „sehr verzweifelt“ gewesen sei, wies aber auch darauf hin, dass dies möglicherweise nicht ihr einziger Beweggrund gewesen sei, und schrieb: „Die Gründe meiner Frau für das Hissen der Flagge sind für die gegenwärtigen Zwecke nicht relevant.“

Richter weist Verbindung zu „Stop the Steal“ von sich

Die Briefe enthalten eine sehr viel genauere Erklärung, warum Martha-Ann Alito letzten Sommer die „Appeal to Heaven“-Flagge am Ferienhaus des Paares an der Küste von New Jersey gehisst hat. Diese Flagge hat ihren Ursprung in der Amerikanischen Revolution, wurde aber in letzter Zeit von einigen christlichen Nationalisten übernommen und wurde von einigen Randalierern am 6. Januar getragen.

Die Mitglieder des Obersten Gerichtshofs stellen sich nach der Ernennung von Ketanji Brown Jackson zum stellvertretenden Richter im Gebäude des Obersten Gerichtshofs auf dem Capitol Hill am 7. Oktober 2022 in Washington, D.C. Untere Reihe, von links, Oberster Richter John G. Roberts Jr. Obere Reihe, von links, der stellvertretende Richter Brett M. Kavanaugh und die stellvertretende Richterin Ketanji Brown Jackson.
Die Mitglieder des Obersten Gerichtshofs stellen sich nach der Ernennung von Ketanji Brown Jackson zum stellvertretenden Richter im Gebäude des Obersten Gerichtshofs auf. © Jabin Botsford/The Washington Post

Alito sagte, er habe „angenommen“, dass seine Frau die Flagge aus religiösen und patriotischen Gründen hisse. Er sagte definitiv, dass weder er noch seine Frau wussten, dass die Flagge mit „Stop the Steal“ in Verbindung gebracht wurde und dass sie nicht in Solidarität mit dieser Bewegung gehisst wurde.

Alito hat ein ähnliches Dementi für die umgedrehte Flagge, die an seinem Haus in Virginia wehte, nicht abgegeben.

Wie lange wehte die umgedrehte Flagge?

Eine Handvoll Nachbarn, die die umgedrehte Fahne am Haus der Alitos gesehen haben, sagten in Interviews, dass sie sich nicht genau daran erinnern können, wann sie sie zum ersten Mal gesehen haben, sie aber in die zweite Hälfte des Januars 2021 einordnen, was mit dem Datum des 17. Januar auf dem Foto übereinstimmt, das die Times erhalten hat.

Alito sagte in einem ersten Kommentar an die Times, dass die umgedrehte Flagge „kurz“ wehte. Später sagte Alito zu Bream, sie habe nur „kurz“ geweht. In seinem jüngsten Bericht in Briefen an die Mitglieder des Kongresses sagte Alito, er habe seine Frau gebeten, die Flagge einzuholen, sobald er sie gesehen habe, aber sie habe sich „mehrere Tage lang“ geweigert. Alito machte keine genauen Angaben darüber, wann er sah, dass die Flagge gehisst war.

Zum Autor

Justin Jouvenal berichtet über den Obersten Gerichtshof. Zuvor berichtete er über Polizeiarbeit und Gerichte auf lokaler und nationaler Ebene. Er arbeitet seit 2009 für The Post.

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 5. Juni 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Auch interessant

Kommentare