Права робота: В России разгорелись жаркие споры по поводу ответственности ИИ в случае нанесения ущерба человеку.

🔹На эту тему, во время лекции в рамках XII Петербургского международного юридического форума, решил высказаться глава Конституционного суда Валерий Зорькин. По его мнению, ИИ не может нести ответственность в случае нанесения ущерба человеку. Причин для этого несколько: во-первых, робот не способен самостоятельно отстаивать свои интересы; во-вторых, искусственный интеллект не обладает имуществом, из-за чего он не сможет возместить возможный ущерб. Валерий Зорькин подчеркнул, что робота невозможно будет привлечь к ответственности ещё и потому, что он не испытывает эмоций и не осознает себя как личность.

🔹При этом на Западе вопрос о правах ИИ ведётся совершенно в иной плоскости. Западные юристы и законодатели рассматривают ИИ исключительно как инструмент. Например проект Билля о правах ИИ (AI Bill of Rights), опубликованный ещё в октябре 2022 года - это свод руководящих принципов по ответственному проектированию и использованию искусственного интеллекта. В нём собственные права для ИИ даже не предполагаются. На данный момент билль имеет исключительно рекомендательный характер, но активно обсуждается и комментируется.

Кстати, глава Конституционного суда Валерий Зорькин считает, что за действия ИИ ответственность должно понести физическое или юридическое лицо, которое произвело или применило технологию.
@kstati_p

Ведомости

Зорькин заявил о рисках наделения искусственного интеллекта личными правами

Призывы наделить искусственный интеллект (ИИ) личными правами – важный мировоззренческий вопрос, во многом связанный с настоящим и будущим человечества, привлечь ИИ к ответственности за возможный ущерб будет невозможно.