Летнее падение
Чистая прибыль «ЛУКОЙЛа» по РБСУ за девять месяцев сократилась на 14,2% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Показатель составил 352,479 млрд рублей — существенное падение началось летом, следует из отчетности компании.
Так, прибыль крупнейшего в ХМАО нефтяного гиганта в третьем квартале года составила 24,7 млрд рублей. При этом за первое полугодие компания получила 327,7 млрд рублей прибыли. В итоге цифры июля-сентября оказались в 4 раза ниже, чем за аналогичный период прошлого года.
Выручка нефтяников сократилась на 8,1% до 1,951 трлн рублей, себестоимость — на 10, % до 1,43 трлн рублей. Валовая прибыль на этом фоне снизилась на 1,3% до 518,65 млрд рублей.
Ожидаемо сократились и показатели прибыли от продаж. За отчетный период они составили порядка 374,35 млрд рублей — падение на 5,8% по сравнению с январем-сентябрем 2024 года. Прибыль до налогообложения сократилась на 16% до 380,41 млрд рублей.
Любопытно, что на фоне такого падения «Лукойл» сохраняет второе место по финансовым запасам. Компания вошла в последний список Forbes, накопив к прошлому декабрю более 1 трлн рублей. Правда, большая часть средств ушла на покупку своих же акций и выплату дивидендов в году. Аналитики, к слову, не видят в последнем ничего «криминального», поясняя, что «Лукойл» активно развивается и постоянно сменяет накопление денежной массы тратами на новые проекты.
Выбора не было, но это «плюс»
Плохой финансовый результат вполне логичное развитие событий на фоне падения стоимости нефти, считает главред отраслевого издания «Нефть и капитал» Владимир Бобылев. Дополнительные проблемы для «ЛУКОЙЛа» создавала и сложность управления зарубежными активами.
«Что касается падения, то это вполне прогнозируемый вариант. Падение цен на нефть негативно повлияло на выручку компании. „Плюс“ ко всему у „ЛУКОЙЛа“ есть большие проблемы к доступу к своим международным активам, которых у компании довольно много. Получение от них выручки крайне затруднительно и даже невозможно», — отметил Владимир Бобылев в беседе с Муксун.fm.
Напомним, в конце октября «ЛУКОЙЛ» пополнил санкционный список против российских нефтегаза: ограничения в отношении ПАО и дочерних структур ввели США. Тогда же аналитики стали говорить о высокой вероятности потери компанией своих зарубежных активов, которые оценивают в 20-22 млрд долларов. В пакет на продажу могут войти НПЗ в Болгарии и Румынии, крупнейшая сеть АЗС в Европе и США, месторождения в Африке, Центральной Азии и на Ближнем Востоке.
Предварительно, приобрести нефтяную империю планирует швейцарский трейдер Gunvor. Однако в беседе с изданием аналитики подчеркнули, что сам процесс продажи может сильно затянуться по нескольким причинам — сделку должны согласовать США, Великобритания и Швейцария. К тому же, до конца непонятен и сам перечень продаваемых активов: заявить на них право могут и государственные структуры. Под вопросом, например, до недавнего времени находилась продажа НПЗ в Болгарии, однако сейчас власти уже отказались от национализации. Продолжают решать, оставить ли активы «ЛУКОЙЛа», власти Казахстана.
Тем не менее, даже если сделка и затянется, негативного эффекта «ЛУКОЙЛу» не избежать, отмечает Владимир Бобылев. Компания получит деньги от продажи, но о постоянной прибыли от этих активов можно будет забыть. При этом само решение продать активы собеседник назвал неизбежным шагом для предприятия — это было лишь вопросом времени.
«Да, „ЛУКОЙЛ“ за продажу получит средства — пока точно неизвестно какие, есть только предварительные оценки — в любом случае покупать будут с дисконтом, но это разовая акция. Но что касается выручки с этих активов, то теперь про это можно забыть. Это в любом случае явление негативное, но, скорее всего, у компании не было выбора. Как мы видим, все зарубежные активы в течение какого-то времени или переходят под управление местных юрисдикций, или конфискуются. Поэтому вопрос их потери был вопросом времени. То, что компания смогла их продать, наверное даже „плюс“», — отметил Владимир Бобылев.
Экспорт в ожидании дня X
На фоне объявления санкций ожидаемо встает вопрос и потенциальном сокращении экспорта нефти. По итогам октября цифра упала всего на 1,2% — Россия экспортировала порядка 470 тысяч тонн нефти в сутки, следует из данных Центра ценовых индексов. Тем не менее, реального действия санкций ждут после 21 ноября. Однако, по мнению Владимира Бобылева, даже после дня X экспорт если и снизится, то незначительно. Правда, о конкретных цифрах пока говорить рано.
«Трудно говорить по процентам, потому что все это зависит от покупателей. Но так или иначе эксперты пока говорят о том (и я, если честно, с этим согласен), что экспорт компаний, попавших под санкции, если и снизится, то незначительно. За эти санкционные годы компании в принципе научились находить возможности обходить эти санкции», — отметил собеседник издания.
Переживать, по мнению эксперта, стоит в первую очередь не за экспорт, а за стоимость сырья. Санкции ожидаемо приведут к удорожанию логистики: придется искать новые обходные пути и продумывать новые финансовые схемы для оплаты. Одновременно с этим продолжит расти дисконт на российскую нефть, что тоже вряд ли поможет заработать нефтяникам. А вот с общие цены на «черное» золото вряд ли серьезно отреагируют на события, хотя в конце октября Brent и выросла более чем на 5% на фоне новостей о введении санкций.
«Похоже, что санкции несильно скажутся на цене нефти, потому что несильно это повлияет на объемы. Ну, и поскольку трейдеры видят, что объемы несильно снижаются и, скорее всего, вернутся к прежним уровням, нефть на это реагирует достаточно спокойно. Какого-то принципиального роста — за исключением некоторого роста на фоне новостей и отката обратно — не будет», — заключил Владимир Бобылев.
Ранее мы рассказывали, что богатейшему в ХМАО экс-депутату Алексею Андрееву предрекли судьбу уральских ЖКХ-олигархов Артема Бикова и Алексея Боброва. Наблюдатели считают, что дорожного олигарха может ждать национализация активов и даже арест. Аналитики пока не спешат с выводами: последние акции в «Автобане» Андреев продал еще летом, а уголовных дел, кроме ситуации с ВНЖ Италии, против него нет.