Вадим Гигин: Гигин: перепалка в Овальном кабинете разделила коллективный Запад на партию войны и партию мира

Борьба за урегулирование украинского кризиса вышла на новый виток. Фееричная перепалка в Овальном кабинете Белого дома стала очередным этапом в размежевании стран коллективного Запада на два лагеря: партию войны и партию мира.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте.

Впрочем, коллективного Запада уже нет. По крайней мере, сейчас это точно не монолит. Разногласия подспудно назревали уже давно, а после избрания Дональда Трампа они стали выходить наружу как в риторике, так и в непосредственных действиях. Новая американская администрация повела переговоры с Россией напрямую, без участия своих европейских сателлитов. Затем последовала знаменитая речь вице‑президента США Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции, чуть позже состоялось голосование по резолюциям, связанным с украинским кризисом, где Россия и США выступили фактически вместе против Европы. А завершился этот бурный февраль перепалкой Зеленского с Трампом в Белом доме.

До поры до времени лидеры стран Евросоюза пытались делать вид, что ничего страшного не происходит. Более того, президент Франции Эммануэль Макрон и премьер‑министр Великобритании Кир Стармер всерьез собирались отговорить Дональда Трампа от его намерения завершить боевые действия на приемлемых для России условиях. Как мы сейчас видим, не вышло. Тогда в Европе фактически началось антитрамповское восстание в среде политического истеблишмента. И оно проявляется не только в демонстративной поддержке киевского режима и лично Зеленского. Вызовом Вашингтону стало задержание Кэлина Джорджеску в тот самый момент, когда он собирался подавать документы на регистрацию в качестве кандидата в президенты Румынии. Напомним, что отмена результатов первого тура выборов в этой стране стала одним из предметов критики в мюнхенской речи Вэнса. Вряд ли румынские власти решились бы на столь демонстративный шаг без внешней поддержки.
Итак, на наших глазах оформляется антитрамповская коалиция, она же партия войны.
Правда, сами себя эти господа предпочитают называть коалицией доброй воли. Ну, тут все по Оруэллу. Перечитайте его роман «1984». В состав новой группировки входит целый ряд стран Евросоюза, а также Канада. Но позиции у них разные. Наиболее агрессивно себя ведут Великобритания и Франция, претендующие на лидирующие позиции. Понятное дело, впереди бегут страны Балтии. Бывшая премьер‑министр Эстонии, а ныне глава европейской дипломатии Кая Каллас и вовсе заявила о необходимости смены лидера западного мира, подразумевая, что США при Трампе с этой ролью уже не справляются. Руководство Евросоюза, в частности, Урсула фон дер Ляйен в принципе занимает радикальную провоенную позицию. А вот с Польшей не все так просто. Премьер‑министр Дональд Туск высказался весьма сдержанно в поддержку Зеленского после пятничного скандала. Практически все польские политики выступают против посылки своих войск в Украину. Тут действуют сразу несколько факторов. Во‑первых, в этой стране в мае предстоят президентские выборы. Опыт всех электоральных кампаний последнего времени показал, что ставка на поддержку продолжения войны — черная метка для любого политика. Во‑вторых, действующий президент Анджей Дуда и его партия «Право и справедливость» выступают с протрампистских позиций, потому открыто оппонировать линии Вашингтона им не с руки.


В схожем с поляками положении находится и премьер‑министр Италии Джорджа Мелони. Она очень близка к нынешним правящим кругам в Вашингтоне. Ее даже пригласили на инаугурацию Дональда Трампа. В то же время она всегда высказывалась в поддержку киевского режима, потому сейчас осторожничает и предложила провести примирительный саммит между США и ЕС.

Еще интереснее в Германии. Победивший на выборах Фридрих Мерц всегда выступал как радикальный русофоб. Его позиция не изменилась. Но ему еще только предстоит занять пост канцлера, к тому же в коалиции с социал‑демократами, что делает его положение весьма уязвимым.

На данный момент только Великобритания, Франция и страны Прибалтики выразили намерение послать свои войска в Украину. Однако на этом пути их поджидает целый ряд сложностей. Как признают сами авторы данного плана, осуществить его без поддержки США будет весьма проблематично. А Дональд Трамп твердо заявил, что США в этой затее участвовать не будут. И это уже полноценный кризис НАТО как военно‑политической организации коллективного Запада.
Тем не менее мы наблюдаем достаточное упорство ряда европейских политиков в своем желании продолжать войну. Расчет их вполне очевиден. Они хотят сорвать мирные усилия Трампа, чтобы не дать тому реализовать свою программу в первые сто дней, а это в перспективе должно ослабить его политические позиции.
На саммите в Лондоне.

Очевидно, эти намерения имеют сторонников и в США, в частности, среди лидеров Демократической партии. Видит эту угрозу и Трамп. Пока он проявлял чрезвычайную решимость, чтобы сокрушать тех, кто стоит у него на пути. Посмотрим, как он справится с европейскими бунтовщиками.

Вадим Гигин, депутат Палаты представителей Национального собрания,кандидат исторических наук.