Демография Европы 2000 - 2023 (12y)
Венский институт демографии и Центр демографии Витгенштейна и глобального человеческого капитала выпустили новый буклет по демографии Европы с данными на 2023 г.
Наглядно представлены ключевые показатели: численность и ее динамика, ОПЖ мужчин и женщин, СКР. Есть даже некоторые прогнозы по численности к 2070 г. в разных сценариях. Прогнозы это вилами по воде, а вот оценить результаты за прошедшие 20+ лет вполне можно.
Есть отдельный блок по Украине и беженцам из нее, корректность данных не берусь оценивать.
В таблице для сравнения так же представлены, например, Россия (данные по численности на 2023 г. некорректные), США и Япония.
Интересующие меня тезисы:
1. Численность населения (на 01.01.2023).
ЕС за период 2000 - 2023 г. увеличил численность населения на 20,4 млн. человек (+6%). Однако весь это прирост достигнут за счет миграции, естественный прирост нулевой.
США за этот же период увеличили численность на 51,1 млн. человек (+18%), из них 11% естественный прирост, 7% - миграционный. Показатель лучше, чем у ЕС, в США более прогрессивная система по этому параметру за приведенный период времени.
Япония за этот же период времени сократила численность населения на 3,6 млн. человек (-3%). Откровенно плохо. Регресс. Самые плохие результаты из крупняка.
Некоторые крупные европейские страны для сравнения.
Франция за этот период увеличила численность населения на 7,7 млн. человек (+13%), из них +8% естественный прирост. Лучше, чем ЕС в целом, но хуже США.
Германия за этот период увеличила численность населения на 2,2 млн. человек (+3%), при этом естественная убыль составила -5%, а прирост произошел только за счет миграции. Хуже и ЕС, и Франции, и США. Регресс.
Италия за период увеличила численность населения на 2,1 млн. человек (+4%), при этом естественная убыль составила -4%, миграционный прирост +8%. Регресс налицо.
Великобритания за период увеличила численность населения на 8,8 млн. человек (+15%), из них +6% естественный прирост, остальное миграция. На фоне представленных стран вполне хороший результат. Второе место после США. Более прогрессивная система, чем в ЕС, Франции и Германии.
Худшие результаты (-10% и более, Украину не комментирую, т.к. точные данные неизвестны) за период:
- Болгария: минус 1,8 млн. человек (-21%)
- Хорватия: минус 0,6 млн. человек (-14%)
- Латвия: минус 0,5 млн. человек (-21%)
- Литва: минус 0,6 млн. человек (-19%)
- Румыния: минус 3,4 млн. человек (-15%)
- Сербия: минус 0,9 млн. человек (-12%)
И естественная убыль, и миграционный отток в другие страны (в том числе внутри ЕС).
Лучшие результаты (+20% и более):
- Азербайджан: плюс 2,2 млн. человек (+27%)
- Кипр: плюс 0,2 млн. человек (+33%)
- Исландия: плюс 0,1 млн. человек (+39%)
- Ирландия: плюс 1,5 млн. человек (+40%)
- Люксембург: плюс 0,3 млн. человек (+52%)
- Мальта: плюс 0,1 млн. человек (+39%)
- Норвегия: плюс 1 млн. человек (+23%)
- Швейцария: плюс 1,6 млн. человек (+23%)
- Турция: плюс 18,4 млн. человек (+27%).
Россия (см. предыдущую заметку "Демографическое самочувствие регионов России" (2023)): минус 0,44 млн. человек (-0,3%).
2. СКР (2022).
ЕС в целом - 1,46.
США - 1,67.
Япония - 1,26.
Франция - 1,79.
Германия - 1,46.
Италия - 1,24.
Великобритания - 1,53.
Как видно, расклад примерно тот же.
Худшие результаты (<1,4):
- Албания - 1,21
- Белоруссия - 1,26
- Кипр - 1,37
- Финляндия - 1,32
- Греция - 1,32
- Литва - 1,27
- Люксембург - 1,31
- Мальта - 1,08
- Польша - 1,29
- Испания - 1,16
Лучшие результаты (выше 2 нет ни у кого, буду считать таковыми >1,6):
- Армения - 1,74
- Азербайджан - 1,67
- Болгария - 1,65
- Чехия - 1,64
- Грузия - 1,83
- Молдавия - 1,7
- Черногория - 1,76
- Румыния - 1,71
- Турция - 1,63
Россия (там же) - 1,42.
3. Ожидаемая продолжительность жизни (2022).
ЕС: ж - 83,4, м - 78,1
США: ж - 80,2, м - 74,8
Япония: ж - 87,1, м - 81
Франция: ж - 85,1, м - 79,3
Германия: ж - 83, м - 78,3
Италия: ж - 84,8, м - 80,7
Великобритания: ж - 82,6, м - 78,6.
Япония лучше всех, США - хуже всех.
Худшие результаты (ж <80):
- Армения: ж - 78,3, м - 71,4
- Азербайджан: ж - 78,4, м - 73,6
- Босния и Герцеговина: ж - 77,5, м - 73,1
- Болгария: ж - 77,9, м - 70,6
- Грузия: ж - 78,1, м - 69,4
- Венгрия: ж - 79,3, м - 72,6
- Латвия: ж - 79,4, м - 69,4
- Молдавия: ж - 75,7, м - 67,1
- Черногория: ж - 77, м - 70,8
- Северная Македония: ж - 75,5, м - 71,1
- Румыния: ж - 79,2, м - 71,3
- Сербия: ж - 77,9, м - 72,7.
Лучшие результаты (ж >84, м >80):
- Ирландия: ж - 84,2, м - 80,9
- Люксембург: ж - 85,2, м - 80,8
- Мальта: ж - 84,6, м - 80,4
- Норвегия: ж - 84,2, м - 80,9
- Испания: ж - 85,9, м - 80,5
- Швеция: ж - 84,8, м - 81,4
- Швейцария: ж - 85,5, м - 81,8
Россия (там же): ж - 77,8, м - 67,6. Очень большой разрыв в ОПЖ у нас в ущерб мужчинам, см. данные выше. Нужно подтягивать ОПЖ, прежде всего, мужчин. По мужчинам из представленных стран хуже результат только в Молдавии (ну и на Украине).
4. Выводы.
В целом все рассмотренные страны обладают регрессивным укладом (т.е. ухудшающим положение людей), т.к. рождаемость находится ниже уровня простого воспроизводства. В прогнозе численности на 2070 г. закладывается убыль населения ЕС на 20-70 млн. человек, если не поможет миграция. И до 17% людей возрастом 80+ лет.
Если же попробовать выбрать среди регрессивных укладов лучшего и худшего, то по совокупности всех трех показателей из крупняка, на мой взгляд, лидер - Франция, худший - Япония.
У Франции высокий прирост численности населения, в том числе, естественный, наиболее высокий СКР из крупняка, хорошие показатели ОПЖ.
В Японии высочайшая ОПЖ, но в условиях вымирания ее на хлеб не намажешь. Доля людей возрастом 80+ лет составляет уже 10,1%. Дальше будет только хуже, общество нетрудоспособных вымирающих старцев нежизнеспособно. Плохой уклад.
Отдельно отметил бы Германию, которая на уровне исторических конкурентов (Франция и Великобритания) смотрится явно хуже по совокупности показателей.
Есть ряд небольших стран (Люксембург, Кипр, Ирландия, Мальта, Норвегия, Швейцария и др.), которые на местном уровне вымирают, но за счет высокого уровня качества жизни привлекают мигрантов, увеличивая собственную численность. Тем и живут. Посмотрим, как долго это сможет продолжаться.
Есть ряд устойчивых стран-доноров, население которых пополняет страны с более высоким качеством жизни (в основном бывший советский блок).
Из представленных в таблице стран бывшего СССР лучшие показатели у Азербайджана: рост на 27%, СКР 1,67, ОПЖ м 73,6 лет.
В России уклад не способствует ни росту численности (стагнация), ни рождаемости (среднеевропейский уровень СКР, хуже только Япония и Италия), ни высокому уровню ОПЖ мужчин (ниже всех среди крупняка).
Жду новые данные ООН, чтобы сравнить с показателями других стран мира, прежде всего, входящих в G20.