Вопросики демографии волнуют не только АШ, но и МВФ и еще кое кого (RomanSmirnov)
В эфир периодически прорываются хайповые новости по поводу демографии... Российской, но стоит отметить, что эта проблематика в целом волнует даже планетарные финнадмозги из таких "спицифиских" структур как ЭМВЭЭФ.
Казалось бы капиталюги те еще, главное же "нолики", чтобы по кредитам платили и прч, но нет тоже беспокоятся.
Недавно они запилили пространную телегу по этому поводу ( плюс там еще посиделки были разные на Тему... ) итак их свежая статья (со слайдами!) на глобальном новоязе...
Глобальные показатели рождаемости снижаются уже несколько десятилетий и достигли исторически низкого уровня. Хотя численность населения Земли сейчас превышает 8 миллиардов человек и может достичь 10 миллиардов к 2050 году, импульс роста ослабевает из-за снижения его самого мощного фактора – рождаемости. В течение следующих 25 лет Восточная Азия, Европа и Россия столкнутся со значительным сокращением численности населения.
Что это будет означать для будущего человечества, довольно неоднозначно. С одной стороны, некоторые опасаются, что это может затормозить экономический прогресс, поскольку сократится число рабочих, учёных и новаторов. Это может привести к дефициту новых идей и долгосрочной экономической стагнации. Более того, по мере сокращения численности населения доля пожилых людей имеет тенденцию к росту, что негативно сказывается на экономике и ставит под угрозу устойчивость систем социальной защиты и пенсионного обеспечения.
С другой стороны, уменьшение числа детей и численности населения означает снижение потребности в расходах на жильё и уход за детьми, что высвободит ресурсы для других целей, таких как исследования, разработки и внедрение передовых технологий. Снижение рождаемости может стимулировать экономический рост, стимулируя расширение участия рабочей силы, увеличение сбережений и накопление физического и человеческого капитала. Сокращение численности населения также может снизить нагрузку на окружающую среду, связанную с изменением климата, истощением природных ресурсов и ухудшением состояния окружающей среды. ( прим. аффтара - хех).
Очевидно, что политикам предстоит сделать критически важный выбор в управлении развивающимися демографическими тенденциями. Ответные меры могут включать меры по стимулированию рождаемости, корректировку миграционной политики, развитие образования и стимулирование инноваций. В сочетании с достижениями в области цифровизации, автоматизации и искусственного интеллекта, предстоящее сокращение численности населения представляет собой серьезную проблему, но также и потенциальную возможность для мировой экономики.
Коэффициенты рождаемости
В 1950 году общий коэффициент рождаемости в мире составлял 5, что означает, что, по данным Отдела народонаселения ООН, в среднем у женщины в мире в детородном возрасте было бы пятеро детей. Это значительно превышает 2,1, целевого показателя долгосрочной стабильности численности населения в мире. В сочетании с низкой и снижающейся смертностью это привело к тому, что за полвека численность населения мира увеличилась более чем вдвое: с 2,5 млрд человек в 1950 году до 6,2 млрд в 2000 году.
Четверть века спустя мировой коэффициент рождаемости составляет 2,24 и, по прогнозам, к 2050 году опустится ниже 2,1 (см. диаграмму 1). Это свидетельствует о возможном сокращении численности населения мира, которое, по прогнозам ООН, достигнет 10,3 млрд человек к 2084 году. Прогнозы численности населения мира к 2050 году варьируются от 8,9 млрд до более чем 10 млрд человек, с коэффициентом рождаемости от 1,61 до 2,59.
Эти тенденции рождаемости и общей численности населения сохраняются для большей части мира. В период с 2000 по 2025 год рождаемость снизилась во всех регионах мира, охватываемых ООН, и во всех странах Всемирного банка с разным уровнем дохода. Скорее всего, эта тенденция сохранится в течение следующих 25 лет, что является признаком будущей глобальной депопуляции.
Исключением из этой тенденции являются Африка и ряд стран с низким уровнем дохода на других континентах, где рождаемость по-прежнему составляет 4 или выше. По мере сокращения численности населения в других регионах, доля Африки в мировом населении, вероятно, увеличится с 19 процентов в 2025 году до 26 процентов в 2050 году.
На фоне перехода от высоких к низким показателям рождаемости и смертности темпы сокращения численности населения ускоряются. В течение следующих четверти века 38 стран с населением более 1 миллиона человек каждая, вероятно, столкнутся с сокращением численности населения, по сравнению с 21 страной за последние 25 лет. Наибольшая убыль населения в ближайшие четверть века будет наблюдаться в Китае (на 155,8 млн человек), Японии (на 18 млн человек), России (на 7,9 млн человек), Италии (на 7,3 млн человек), Украине (на 7 млн человек) и Южной Корее (на 6,5 млн человек) (диаграмма 2). В относительном выражении средние годовые темпы убыли населения будут самыми высокими: 0,9% в Молдове и Боснии и Герцеговине; 0,8% в Албании, Болгарии и Литве; и 0,7% в Латвии и Украине.
Сколько в процентах (и в биоединицах) "депопуляризируется" к 2050 ому
( прим. аффтара - Китай уменьшится на величину России - в России не такое большое сокращение ).
И те де и те пе.
На этом фоне ржака - но звезднополосатые прекратили сбор сведений по "автохтонам" на куче не самых не густо населенных территорий.
Вот красненьким на карте - территории, где данные по биоте собирались в основном за счет внешних "грантов"
( на глазок ярдец точно, а может и больше - не ведут по сути внутреннюю статистику! )
В 2025 на большом острове решили - все хватит кормить грантоедов и прикрутили краник:
В итоге например Индонезийцам придется самим считать сколько их...
Есть уже 300 (триста) или нет.
-------------
имхо с учетом того, что первый мир реально стал сливать конкретные ресурсы на уж совсем виртуальную ботву (сетки из некоторых корпоративных датацентров, без которых раньше как то жили, жрут больше чем _многие_ страны целиком), то по факту большинству ЛПРов плевать на планетарную демографию. Поговорить за да, а так нет.
Как видим опять же американцы даже считать уже перестали - не волнует сколько там и кого под старлинками бегает в режиме "управляемого хаоса". Посчитают потом по аккаунтам в тиктоке - фейсбуке и просмотрам на ты-тупе.
Чо делать?
Можно посмотреть как другие будут выходить из положения... в России ситуация не самая критическая - есть возможность посмотреть за "опытом" (не обязательно перенимать - ибо думаю варианты могут быть уж слишком радикальными - (писал тут про проекты программ ревитализации Японии например, или недавно наткнулся на идеи у одних западоидов фунгуизации населения... жесть конкретная! ссылку давать страшно)
Впрочем сейчас и у нас активно ищут варианты по ускорению интересно, к чему придут.
