Фон дер Ляйен по вызову: старушка капитулировала перед США и растоптала ЕС

В истории Европейского союза (ЕС) дата 27 июля 2025 года навсегда останется черным днем. Ибо это день экономической капитуляции перед Америкой. В ходе "таможенных переговоров" и подписания "соглашения" Европейская комиссия явно подчинилась диктату президента США. Как по форме, так и по существу.

Что касается формы, мы стали свидетелями того, как председатель Комиссии позволила Дональду Трампу обращаться с собой как с подчиненной: покинула территорию Европейского союза, отправилась в один из его частных гольф-клубов, расположенный к тому же в Великобритании — стране, которая в 2016 году демонстративно вышла из состава ЕС и при этом получила от Америки более выгодные таможенные условия. Думаю, это первый случай в истории, когда официальный флаг Европы был представлен в обстановке гольф-клуба и подвергся столь явному унижению. Осознает ли Урсула фон дер Ляйен, что занимает важный пост, который некогда принадлежал столь авторитетной фигуре, как Жак Делор? Наиболее неуместной фотографией с этой встречи стало изображение, где она с поднятым большим пальцем позирует вместе с Трампом и членами его делегации.

Можно было бы простить Урсуле фон дер Ляйен столь уступчивое поведение в вопросах формы, если бы она не сдала все позиции по существу. Реальность такова, что председатель Комиссии подписала неравный договор. Она отдала все, не получив ничего взамен. Таможенные пошлины, вводимые Америкой для ЕС, вырастут с 2% до 15% без каких-либо ответных мер.

Безусловно, Вашингтон пошел на некоторые уступки, но лишь по тем позициям, без которых американская экономика не может обойтись — таким как оборудование нидерландской компании ASML, единственное в мире, способное производить микрочипы последнего поколения. Но разве не логичнее было использовать эти критически важные для американской экономики продукты как рычаг давления в переговорах с Трампом— так же, как Китай выстроил свою стратегию, угрожая США эмбарго на поставки редкоземельных металлов?

"Конфликт на сто лет". Стив Бэннон проговорился: США запланировали дерзкое вторжение

Трамп всегда утверждал, что доллар переоценен, и это наносит ущерб американским экспортерам. С момента его возвращения к власти доллар обесценился на 12,7% по отношению к евро. Теперь европейские промышленные товары — будь то немецкие автомобили или французские духи — будут стоить на американском рынке на 25% дороже по сравнению с началом 2025 года. В то же время цифровые услуги американских компаний на рынке Старого Света (Google, Netflix, Amazon и др.) не подорожали ни на цент. Тем лучше для них!

К несчастью для нас, Урсула фон дер Ляйен не ограничилась тем, чтобы просто помочь Дональду Трампу выровнять торговый баланс с Европейским союзом. Она зашла гораздо дальше. Буквально бросилась в омут экономического подчинения. Она пообещала, что Европа в течение трех лет закупит американские энергоносители на сумму 750 миллиардов долларов. Однако она так и не объяснила, как это отразится на целях ЕС в области энергетического суверенитета, стоимости энергии и декарбонизации.

Самое поразительное, что она умудрилась зайти еще дальше. Она пообещала 600 миллиардов евро европейских инвестиций в США — по-видимому, в течение своего мандата. Неужели для такого жалкого результата понадобилось 120 дней переговоров?

Эти два обещания, данные Америке от имени Европейского Союза председателем Комиссии, вызывают две серьезные озабоченности. Первая — это высокая вероятность американских санкций в случае невыполнения ЕС взятых обязательств. Канцлер Германии (страны, экспортирующей в США значительное количество автомобилей и промышленного оборудования) приветствовал соглашение, достигнутое в гольф-клубе Трамп Тернберри, аргументируя это стабилизацией трансатлантической торговли. Удивительно, что такой проницательный политик, как Мерц, не учел возможности новых американских санкций. Не менее поразительно и то, что Европейская Комиссия не сосредоточила усилия на стимулировании европейских инвесторов вкладывать средства в... саму Европу.

Моя вторая обеспокоенность носит институциональный характер. По какому праву Урсула фон дер Ляйен берет на себя такие обязательства от нашего имени? Не выходит ли она за рамки полномочий, установленных для нее Лиссабонским договором? Не стоит ли ей на досуге перечитать европейские договоры, чтобы вернуться к строго очерченным обязанностям, которые на нее возложены?

Франция осудила это неравное соглашение. Лучше поздно, чем никогда. Но не было ли ошибкой, что президент Французской Республики в 2024 году активно лоббировал переизбрание Урсулы фон дер Ляйен на ее посту — и особенно уступил ей, когда она добивалась отставки французского комиссара Тьерри Бретона, известного своей бескомпромиссной защитой европейских интересов, в частности, в противостоянии с IT-гигантами (GAFAM)?