2. Москва. В конечном счете позиция России по переговорам определится ответом на три вопроса. Если коротко – уверен ли Кремль в том, что он сможет военным путем достичь поставленных целей или нет. 
 
Если Путин считает, что цели достижимы военным путем и видит это в ближайшей перспективе, то 30-дневное перемирие ему не нужно. И он не даст отмашку на заключение подобного соглашения без выполнения перечня своих условий.
 
И даже угроза санкций США, в таком случае, вряд ли на его позицию повлияет. Хотя, безусловно, он попытается их избежать. А потому и постарается увести переговоры в «долгую». В расчете на то, что, по мере изменения ситуации на фронте, и отношение Киева и Запада к выдвигаемым Кремлем условиям начнет меняться.
 
Если же у Путина уверенности в переломе на фронте нет, зато есть понимание рисков, которая несет для России война на истощение, то шансы на прекращение огня далеко не нулевые. Другой вопрос, что так как армия РФ владеет инициативой, он может постараться предварительно получить те или иные уступки от США и, возможно, даже Украины в обмен на согласие на перемирие. Процесс может несколько затянуться, но к завершению прийти. Например, после личной встречи Путина и Трампа.
 
Тем более, что сейчас как раз для этого есть возможность – украинским властям после многократных заявлений с требованием 30-дневного перемирия будет крайне сложно отказаться от него, если Россия даст согласие. Точнее – отказаться можно, конечно. Но это тогда будет означать полный разрыв отношений с Трампом и прекращение американской помощи. И это как минимум. Но если в ближайшее время переговоры о перемирии закончатся провалом, а ситуация на фронте кардинально не поменяется, и если власть Трампа в США ослабнет из-за многочисленных внутренних проблем, то вернуться к соглашению о перемирии даже через несколько месяцев может быть гораздо труднее уже из-за позиции Украины.
 
3. США. Реакция Вашингтона на происходящее в Турции пока неоднозначная. С одной стороны, Рубио вчера несколько раз посетовал, что Путин не приехал в Стамбул, а прислал делегацию «низкого уровня». С другой стороны, Трамп воспринял отсутствие Путина в Турции, можно сказать, с пониманием («зачем ему туда ехать, если меня там нет»), сказал, что не разочарован составом делегации РФ и вообще «ничего не решится пока мы с Путиным не встретимся». О том, что для прорыва по миру в Украине нужна личная встреча двух президентов вчера заявил и Рубио (добавив, что Трамп к такой встрече готов), а также представители Белого дома. И это, кстати, нечто новое – ранее Вашингтон никогда столь четко не высказывался о необходимости встречи Трампа и Путина. Судя по всему в США пока нет решения – начинать ли кампанию давления на РФ, к чему призывает Украина. Она может привести к полному прекращению диалога РФ и США, к ещё большему сближения Москвы и Пекина, а также, возможно, к резкой эскалации росийско-американских отношений. То есть – к полному краху стратегии Трампа по России, которой он ранее придерживался. С учетом этих последствий, возможно, что Вашингтон все ж таки попытается добиться прорыва через личную встречу с Путиным. Но это реально только при двух условиях: если Кремль в принципе согласен на прекращение огня, и если США готовы ему за это согласие дать что-либо существенное. Пока тут понимания нет, а потому и успех этой линии не предопределен, хотя и возможен. Если ж прорыва достигнуто не будет, то перед Трампом возникает развилка из трех решений – либо действительно резко усилить давление на РФ (и такой вариант исключать нельзя), либо просто продолжить помощь Украине в том же режиме, что и сейчас (не закрывая полностью двери для переговоров с Кремлем), либо просто выйти из процесса, перестав заниматься Украиной. Так как помимо прочего это будет означать прекращение помощи Киеву, то такая угроза, одновременно, является и формой давления на украинские власти, чтоб они согласились на те условия завершения войны, на которые сейчас идти не согласны. Или, как минимум, согласились на продолжение переговорного процесса.

Telegram

MediaPost

Провал, прорыв или начало процесса. Диспозиция перед переговорами в Стамбуле   Переговоры между Украиной и Россией, которые сегодня должны состоятся в Стамбуле, могут пройти по трем сценариям:    ➖переговоры закончатся полным провалом или вообще будут сорваны,    ➖на переговорах будут достигнуты договоренности о прекращении огня,   ➖на первых переговорах о перемирии объявлено не будет, но стороны договорятся начать диалог, итогом которого, со временем, может стать не только прекращение огня, но и более широкие мирные договоренности.   На данный момент большинство наблюдателей считают наиболее вероятным первый вариант – провал/срыв переговоров. Слишком уж несовпадающие изначальные позиции сторон: Киев говорит, что намерен обсуждать только 30-дневное перемирие, Москва говорит, что поднимет более широкий круг вопросов по «стамбульской» повестке 3-летней давности, некоторые пункты которой сейчас украинскими властями объявлены «красными линиями» (ограничение численности ВСУ, например).   И этот вариант действительно…