История – не черно-белая картинка. Ученые ищут объективный подход к нашему прошлому
Научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик Александр Чубарьян рассказывает «Поиску» о современных подходах к изучению истории, новых научных проектах и вызовах, с которыми сталкивается историческая наука. В последние годы под его руководством реализованы масштабные проекты – шеститомная «Всемирная история», 18-томная Российская историческая энциклопедия и коллективная монография «Народы Советского Союза и Великая Победа. 1941-1945».
«Нынешние издания соответствуют современному уровню науки. Причем не только нашей, отечественной, но и мировой, – отмечает академик Чубарьян. – Даны современные оценки персоналий, явлений. Представлены все страны мира».
Одним из самых сложных, но значимых проектов стала монография о вкладе народов СССР в Победу, подготовленная совместно с историками стран СНГ. «До того ни одного совместного гуманитарного издания в рамках СНГ не было, – отмечает Чубарьян. – Нам не так просто найти общие подходы... Но, несмотря на сложности, мы нашли консенсус по вопросу Великой Отечественной войны». Книга была вручена главам государств на праздновании 80-летия Победы.
Отвечая на вопрос о фальсификации истории, академик отмечает: «Сегодняшняя ситуация – часть общей политической кампании против России... Классические историки мало участвуют в этой кампании. В основном это идет от журналистов, общественных деятелей». В качестве критериев исторической истины Чубарьян называет документальные подтверждения и многофакторный подход: «История – не черно-белая картинка».
Особое внимание в интервью уделено преподаванию истории. Академик, участвовавший в создании новых школьных учебников, подчеркивает: «Я вообще сторонник того, чтобы разные точки зрения на некоторые важные события были представлены в школьном учебнике». Он также отмечает важность синхронизации изучения отечественной и всемирной истории, что реализовано в новых образовательных стандартах.
Говоря о советском периоде, ученый призывает к сбалансированному подходу: в СССР было много позитивного: развитие экономики, культуры, науки... Но был и негатив, поэтому необходим разумный, объективный подход к нашему недавнему прошлому.
В заключении Чубарьян делится своим пониманием исторической науки: «История – один из главных факторов национальной идентичности, ее знание важно для понимания себя как человека определенной страны и общества».
Подробности – в материале Татьяны Ушановой «Человек в истории» в очередном номере газеты «Поиск».
Фото Николая Степаненкова