Комментарии 0
...комментариев пока нет
Ультиматумы контрпродуктивны. Американский аналитический центр о перезагрузке отношений с Беларусью
Перезагрузка отношений с Беларусью входит в интересы США. Однако в Вашингтоне должны учитывать, что имеют дело с суверенным государством, которое ставит в приоритет независимость и национальные интересы. Такие выводы содержатся в опубликованном докладе Института государственного управления Куинси — американского аналитического центра, базирующегося в Вашингтоне, пишет БЕЛТА.
Автором аналитического материала «Десекьюритизация белорусского балкона: принципы отношений США и Беларуси» является Марк Эпископос — научный сотрудник Евразийской программы Института Куинси. В своей работе он излагает «дорожную карту для устойчивого взаимодействия США с Беларусью» и дает некоторые рекомендации администрации Президента Дональда Трампа.
«Решение Белого дома возобновить взаимодействие с Беларусью, ознаменованное визитом генерала Кита Келлога в Минск в июне, является признанием того, что политика, унаследованная Президентом Дональдом Трампом от предыдущей администрации, оказалась контрпродуктивной», — говорится в материале.
По сути, после распада Советского Союза американская политика в отношении Беларуси сводилась к одному — Минск пытались заставить сделать выбор между Россией и Западом. При этом считалось, что пока Беларусь не сделала «правильный» выбор, ее следует подвергать изоляции. «Этот подход никогда в полной мере не учитывал геополитические реалии, с которыми сталкивается Беларусь, и неверно истолковывал главную внешнеполитическую цель Президента Александра Лукашенко, которая состояла в том, чтобы найти баланс между Россией и Западом и сохранить белорусский суверенитет с максимально выгодными условиями», — отмечается в материале.
По мнению автора, Президент Беларуси всегда придерживался принципа многовекторности во внешней политике, что позволяет свободно выстраивать отношения с другими странами исходя из национальных интересов. Кроме того, Александр Лукашенко всегда стремился сохранять баланс между Востоком и Западом. Однако политика давления со стороны Запада спровоцировала разрыв отношений с Минском и подтолкнула белорусские власти к укреплению связей с Россией, Китаем и большей частью незападного мира.
«Запад ослабил собственное влияние и подорвал свои региональные позиции, используя карательный и ультимативный подход по отношению к Беларуси. Это нанесло ущерб и интересам Америки», — пишет автор.
Эпископос полагает, что ошибка Запада в том, что он проигнорировал геополитические реалии Беларуси. Попытки вырвать Минск из орбиты Москвы оказались контрпродуктивными и опасными для региональной стабильности.
«Стратегическое видение администрации (США. — Прим. БЕЛТА) в отношении восточного фланга НАТО наилучшим образом реализуется при подходе, который не рассматривает Беларусь ни как потенциальный оплот против России, ни как придаток Москвы, а вместо этого рассматривает многовекторную политику как привлекательный вариант не только для Беларуси, но и для других постсоветских государств», — отмечается в материале.
Перезагрузка отношений с Беларусью имеет важное значение для США, уверен автор. «Беларусь является ключевым плацдармом между НАТО и Россией, что делает ее игроком, имеющим огромное значение в вопросах как ядерных, так и обычных сил в регионе», — пишет Эпископос.
Он считает, что США должны взаимодействовать с Беларусью как суверенным государством, которое готово поддерживать конструктивные отношения с Западом, не разрывая при этом своих давних исторических связей с Россией.
Автор также приводит слова Президента Беларуси, сказанные им в феврале 2023 года на встрече с зарубежными и белорусскими журналистами. «Я хочу, чтобы у нас (с Западом. — Прим. БЕЛТА) были нормальные отношения. Условие с моей стороны одно: не лезьте в наш огород… Не мешайте нам жить, а мы будем для вас хорошими партнерами. Мы готовы сделать всё, что не противоречит нашим интересам и интересам наших союзников. Если вы не будете нас гнуть через колено, мы быстро договоримся», — подчеркнул Президент.

Автором аналитического материала «Десекьюритизация белорусского балкона: принципы отношений США и Беларуси» является Марк Эпископос — научный сотрудник Евразийской программы Института Куинси. В своей работе он излагает «дорожную карту для устойчивого взаимодействия США с Беларусью» и дает некоторые рекомендации администрации Президента Дональда Трампа.
«Решение Белого дома возобновить взаимодействие с Беларусью, ознаменованное визитом генерала Кита Келлога в Минск в июне, является признанием того, что политика, унаследованная Президентом Дональдом Трампом от предыдущей администрации, оказалась контрпродуктивной», — говорится в материале.
По сути, после распада Советского Союза американская политика в отношении Беларуси сводилась к одному — Минск пытались заставить сделать выбор между Россией и Западом. При этом считалось, что пока Беларусь не сделала «правильный» выбор, ее следует подвергать изоляции. «Этот подход никогда в полной мере не учитывал геополитические реалии, с которыми сталкивается Беларусь, и неверно истолковывал главную внешнеполитическую цель Президента Александра Лукашенко, которая состояла в том, чтобы найти баланс между Россией и Западом и сохранить белорусский суверенитет с максимально выгодными условиями», — отмечается в материале.
По мнению автора, Президент Беларуси всегда придерживался принципа многовекторности во внешней политике, что позволяет свободно выстраивать отношения с другими странами исходя из национальных интересов. Кроме того, Александр Лукашенко всегда стремился сохранять баланс между Востоком и Западом. Однако политика давления со стороны Запада спровоцировала разрыв отношений с Минском и подтолкнула белорусские власти к укреплению связей с Россией, Китаем и большей частью незападного мира.
«Запад ослабил собственное влияние и подорвал свои региональные позиции, используя карательный и ультимативный подход по отношению к Беларуси. Это нанесло ущерб и интересам Америки», — пишет автор.
Эпископос полагает, что ошибка Запада в том, что он проигнорировал геополитические реалии Беларуси. Попытки вырвать Минск из орбиты Москвы оказались контрпродуктивными и опасными для региональной стабильности.
«Стратегическое видение администрации (США. — Прим. БЕЛТА) в отношении восточного фланга НАТО наилучшим образом реализуется при подходе, который не рассматривает Беларусь ни как потенциальный оплот против России, ни как придаток Москвы, а вместо этого рассматривает многовекторную политику как привлекательный вариант не только для Беларуси, но и для других постсоветских государств», — отмечается в материале.
Перезагрузка отношений с Беларусью имеет важное значение для США, уверен автор. «Беларусь является ключевым плацдармом между НАТО и Россией, что делает ее игроком, имеющим огромное значение в вопросах как ядерных, так и обычных сил в регионе», — пишет Эпископос.
Он считает, что США должны взаимодействовать с Беларусью как суверенным государством, которое готово поддерживать конструктивные отношения с Западом, не разрывая при этом своих давних исторических связей с Россией.
Автор также приводит слова Президента Беларуси, сказанные им в феврале 2023 года на встрече с зарубежными и белорусскими журналистами. «Я хочу, чтобы у нас (с Западом. — Прим. БЕЛТА) были нормальные отношения. Условие с моей стороны одно: не лезьте в наш огород… Не мешайте нам жить, а мы будем для вас хорошими партнерами. Мы готовы сделать всё, что не противоречит нашим интересам и интересам наших союзников. Если вы не будете нас гнуть через колено, мы быстро договоримся», — подчеркнул Президент.