Названы пять принципов Киссинджера, за которые его любили в России
Пожалуй, его самое известное дипломатическое достижение было, когда он разыграл китайскую карту в 1971–1972 годах. Советский Союз, конечно, сильно «помогал» ему с этой задачей, вдрызг поссорившись с Китаем в 1960-е годы вплоть до прямого военного конфликта между этими странами в 1969 г. Киссинджеру удалось перетянуть коммунистический Китай под руководством главного революционера и отца-основателя КНР Мао Цзэдуна на сторону США. Это, безусловно, было крупнейшим геополитическим ударом по Советскому Союзу.
Однако так вышло, что этот апогей дипломатической карьеры Киссинджера обернулся злой иронией в самые последние годы его жизни, когда сильно укрепилось партнерство Москвы с Пекином после начала СВО и после того, как США ввели самые серьезные санкции против России за всю историю российско-американских отношений.
Во время «холодной войны» Киссинджер искренне радовался глубокому расколу между Китаем и СССР, что было крайне выгодно США. Но в страшном сне он не думал, что в XXI веке США сами могли бы каким-то образом способствовать восстановлению той самой «дружбы навек» из далеких 1950-х годов между Китаем и Россией.
Но в то же время интересно посмотреть, как современная Россия при президенте Владимире Путине относится к Киссинджеру. Поскольку главные политические позиции Киссинджера и Путина, как правило, совпадают, то неудивительно, что в России дают весьма положительную оценку этому гиганту мировой политики.
Вот самые главные пять позиций Киссинджера, вызывающие столь положительный отклик у многих россиян:
1. Киссинджер всегда считал, что если у США есть своя «доктрина Монро», которая распространялась в собственном дворе, то Россия тоже имеет такое же право на версию этой доктрины в своем дворе. Исходя из этого, Киссинджер считал, что Россия, в принципе, имеет право на свою сферу влияния в своем ближнем зарубежье (не включая страны Балтии, конечно).
В целом базовая позиция Киссинджера по отношению к России заключалась в том, что США надо считаться с легитимными интересами России, если они не входят напрямую в противоречие с американскими интересами.
2. Киссинджер никогда не пытался учить Россию — или СССР — демократии, и он всячески избегал любых нравоучений на тему нарушений прав человека. Такой дипломатический подход, разумеется, нашел весьма положительный отклик в России, которую всегда раздражали американские поучения, морализаторство и лицемерие, связанные с вопросами нарушений прав человека.
Вообще, Киссинджер считал, что любая официальная дискуссия о нарушениях прав человека в СССР и России неконструктивна и мешает самой Америке отстаивать свои национальные интересы в рамках американо-советских/российских отношений.
Один яркий тому пример: он посоветовал президентам Никсону и Форду, под началом которых работал госсекретарем и советником по национальной безопасности, не поднимать с советскими лидерами вопрос о практике СССР ограничивать евреям право на эмиграцию, потому что это могло бы препятствовать решению гораздо более важных, по мнению Киссинджера, задач в двусторонних отношениях.
В результате этой весьма нестандартной для американской внешней политики позиции на Киссинджера обрушилась жесткая критика со стороны американских евреев и еще многих других граждан США и Израиля, которые были твердо убеждены, что Киссинджер предал базовые ценности и обязанности США выступать «маяком» и «неутомимым борцом» за права человека по всему миру.
3. Киссинджер не стеснялся признавать, что международное право — это фикция. И Россия полностью разделяет его мнение — правда, с одной важной оговоркой, что именно США являются самым крупным и злостным нарушителем международного права, а Россия, наоборот, свято соблюдает это право.
Киссинджер иногда даже бравировал своим пренебрежением международным правом. В этой связи вспоминается одна из его самых известных фраз, хотя это, очевидно, было сказано с большой долей свойственной ему самоиронии:
«Незаконные действия США — их можно сразу совершать. А неконституционные действия, однако, требуют больше времени».
И еще одна классика — высказывание Киссинджера после госпереворота в Чили в 1973 г., когда госсекретарь США активно участвовал в секретной программе ЦРУ по поддержке генерала Аугусто Пиночета, чтобы его главный соперник, социалист Сальвадор Альенде, вместе с его коалиционными партнерами в коммунистической партии Чили не пришли к власти: «Почему США должны сидеть сложа руки и смотреть, как Чили становится коммунистическим из-за безответственности избирателей? Последствия такого поворота слишком серьезны и пагубны, чтобы оставить это решение за чилийскими избирателями!»
Действительно, военный диктатор Пиночет вполне соответствовал известной американской формулировке «сукин сын, но наш сукин сын». Но справедливости ради вполне можно понять логику Киссинджера. Если США и СССР в то время находились в жестком противостоянии друг другу в «холодной войне» и если СССР, вместе с Кубой, активно поддерживал Альенде, тогда понятно, что Вашингтону надо было переходить в контрнаступление. Как говорится, клин клином вышибают, и действительно, Киссинджеру удалось помочь Пиночету «вышибить» Альенде. В противном случае бездействие США в Чили означало бы, что из-за прямого советского вмешательства в эту страну в пользу Альенде был бы создан еще один советский плацдарм в латиноамериканском дворе США. Уже одной Кубы хватало тогда.
4. Киссинджер всегда считал, что Украина, находящаяся в российской сфере влияния, должна быть внеблоковой страной — неким нейтральным мостом между Западом и Россией. Он считал, что нейтралитет Финляндии является успешным примером компромиссного варианта, который мог бы вполне отвечать национальным интересам как РФ, так и Украины и коллективного Запада.
Киссинджер понял, что любая попытка втянуть Украину в западные военно-политические альянсы обязательно испортит отношения с РФ — отношения, которые он считал гораздо более важными для США.
И показательно, что в 2008 г. на саммите НАТО в Бухаресте, когда тогдашний президент Джордж Буш-младший активно агитировал союзников по Североатлантическому альянсу принять Украину и Грузию в НАТО, Киссинджер выступил против этой инициативы. В то время он взвешивал, что важнее для национальных интересов США — нормальные отношения с Россией или Украина в НАТО? Его ответ на этот вопрос не был в пользу Украины. (Правда, его взгляды по поводу членства Украины в НАТО несколько изменились после того, как Россия начала СВО.)
5. В конечном итоге Киссинджер понял, что Президент России является весьма важным и влиятельным игроком мировой политики. Киссинджер и Путин всегда друг друга уважали, и показательно, что в сентябре 2003 г., после того как Путин выступал в Генассамблее ООН, они вдвоем дружески ужинали дома в собственной квартире Киссинджера на Манхэттене.
Киссинджер считал, что, вопреки всем сегодняшним разногласиям и противоречиям между США и Россией, было бы выгодно самим США провести политику detente (разрядки) с Россией при Путине, точно так же, как это было выгодно США, когда он провел политику разрядки с СССР при Леониде Брежневе в 1970-х годах.
Смерть Киссинджера дает повод еще раз вспомнить его богатую и чрезвычайно интересную биографию. В 1938 г. Киссинджер, его младший брат и их родители едва спаслись, когда бежали из нацистской Германии в США (хотя почти все его близкие родственники погибли в холокосте).
Отдав все свое семейное состояние нацистским властям, чтобы получить разрешение на выезд из страны, семья Киссинджеров добралась до США без гроша. В этот момент Киссинджеру было 15 лет, но через несколько лет Генри удалось поступить в Гарвард — и потом получить там докторскую степень — в то время, когда попасть в такой элитный университет было крайне сложно для евреев — а уж тем более для такого недавно «понаехавшего» еврея с сильным немецким акцентом.
Но вместе с тем в США всегда ценят выдающихся и талантливых людей — неважно, какая у них национальность. И действительно, этот уникально умный и талантливый еврейский мальчик из Германии дорос до самой вершины американского политического истеблишмента. Это было ярким воплощением той самой «американской мечты» — олицетворением в буквальном смысле явления «from rags to riches» («от сумы до богатства»).
Генри Киссинджеру действительно повезло, что он попал в США. И Соединенным Штатам Америки тоже очень повезло, что он так успешно реализовал себя именно в этой стране.
И кажется, что России тоже повезло, что был такой выдающийся американский государственный деятель, который на редкость глубоко понимал Россию.