Выход из моратория по РСМД — первый шаг к предотвращению Большой войны против России

Геополитическая значимость заявления МИД РФ о выходе России из моратория на развёртывание РСМД наземного базирования заставляет ещё раз вернуться к сути подготовки Западом Большой войны с Россией, о чём мы уже писали.

▪️ Прежде всего мы должны исходить из информации о наличии у НАТО разработанной стратегической многосферной операции против России. Её первый этап предполагает нанесение по нашей стране массированного превентивного обезоруживающего удара, которым выводятся из строя 60% российских ядерных средств. Второй этап, в случае если последует ответный удар России оставшимися 40% ядерных средств, — отражение его силами всех натовских ПВО/ПРО. Важная роль в данном сценарии отведена как раз ракетам средней и меньшей дальности (РСМД) наземного базирования, которые в настоящее время НАТО и США широко развёртывают у границ РФ. Только вступление Финляндии в альянс увеличило нашу границу с блоком вдвое — на 1324 км. За счёт близости к границам России резко уменьшается подлётное время ракет, и возникает фактор внезапности. Таким образом противник намерен выбить главную гарантию нашего суверенитета — ракетно-ядерный щит.

В заявлении МИД РФ приводятся конкретные виды вооружений, которые соответствуют решению этой задачи. В частности, сказано о постановке на вооружение ВС США ракеты PrSM с дальностью полёта более 500 км, а в перспективе — и более 1000 км. Но есть и более угрожающий момент, о котором пока мало говорится. В США для пусковых установок M142 HIMARS и М270 MLRS разрабатывается гиперзвуковая ракета Blackbeard GL, первая поставка которой намечена на 2028 год. Заявленная максимальная скорость ракеты — более 5 Махов, максимальная дальность полёта — свыше 1000 км.

Серьёзность вызова Blackbeard GL заключается в том, что речь фактически идёт о почти массовом производстве гиперзвукового боеприпаса. С учётом распространённости РСЗО указанных типов у стран НАТО, имеющих общую границу с Россией, включая Литву, Латвию, Эстонию, в перспективе Польшу, а также на Украине, мы можем столкнуться с мощным одновременным залпом гиперзвуковых ракет противника, что, безусловно, осложнит наши возможности по их перехвату.


▪️ Остановить этих политических безумцев может только демонстрация силы и военных возможностей ответа со стороны России. Выход РФ из моратория по ДРСМД — первый шаг. Логически из этого вытекают следующие меры:

1. Учитывая запуск в серийное производство в России сверхэффективных баллистических ракет средней дальности "Орешник", обоснованным решением будет их размещение и в Калининграде, и в союзной Белоруссии, и на Чукотке. Российские РСМД с Чукотки смогут простреливать всю Аляску и достать до западного побережья США. Причём в данном случае мы можем создать серьёзную угрозу американской территории, не задействуя свой стратегический ядерный потенциал. Кстати, не мешает подумать о Сербии и Кубе.

2. Особенности современной тактики и стратегии противника, в первую очередь его расчёт на внезапный удар, требуют постановки части нестратегических ядерных сил и средств РФ на постоянное боевое дежурство, чтобы резко сократить время реагирования на возможную массированную атаку. Тем более, что выдвинутые Трампом в сторону России атомные субмарины, являющиеся частью стратегических сил США, уже находились, по имеющейся информации, на боевом патрулировании.

3. Необходимо также переосмыслить нашу стратегию действий от обороны с расчётом на ответный удар — на наш ответно-встречный удар. Изменение форм и методов вооружённой борьбы настойчиво диктует России переход к стратегии превентивных действий.

Говорят, что Запад встревожен заявлением нашего МИД. Этого мало. Надо напугать Запад до такой степени, чтобы отбить у него всякую охоту к новому "Дранг нах Остен". Россия не может каждые 80 лет платить за суверенитет жизнями десятков миллионов своих граждан.

Telegram
Елена Панина
Стратегическая асимметрия — ответный ход России по РСМД Россия официально объявила об отказе от самоограничений, принятых в рамках моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности (РСМД), аргументируя это действиями США, которые уже давно разместили аналогичные средства в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, чем нарушили статус-кво. При этом впервые Россия официально указывает, что угроза американских РСМД исходит не только из Европы, но и из АТР. ▪️ На уровне формальной логики снятие Москвой моратория по развёртыванию РСМД — не более чем симметричный ответ на эскалацию со стороны Вашингтона. Но на более глубоком уровне это перехват инициативы, замаскированный под реактивный жест. Россия не просто "отвечает" — она создаёт новую стратегическую архитектуру в условиях отсутствия международных ограничений. И имея в руках, среди прочего, серийное производство "Орешника". Чем вызван акцент на АТР в заявлении МИД РФ, если у нас там нет плотной системы военных баз? Вот здесь-то и начинается самое интересное. Россия физически не может сегодня проецировать силу в АТР так, как это делают США, размещающие ракеты на Гуаме, Филиппинах и в Австралии. Но у России есть Дальний Восток, откуда можно достать и до Гуама, и до Аляски, и до тихоокеанского побережья США, не говоря уже о Южной Корее с Японией. Кроме того, у России в регионе теперь есть прямой военный союзник — КНДР, и визиты в Пхеньян высокопоставленных военных управленцев из Москвы в последние месяцы были явно не просто так. Россия может действовать через КНДР совершенно свободно — в том числе в рамках модели "суверенного прокси", как США действуют через Израиль на Ближнем Востоке. Не забываем и о китайском факторе. ▪️ Таким образом, сдвиг парадигмы стратегический. Если раньше ставка Москвы делалась на договоры и "игру в нормальность", то теперь — на непредсказуемость, связность фронтов и баланс угроз. Для Европы возникают как минимум две ключевых "проблемных" точки — Калининград и Крым. Для союзников США на Дальнем Востоке — как минимум КНДР. Сами же США должны теперь разрываться между двумя фронтами. А то и тремя, учитывая Ближний Восток. Потребность в реагировании Пентагона возрастает кратно, вкупе с усложнением стратегического планирования: Штатам придётся разворачивать ПРО по всему миру — и это в условиях нехватки ракет и систем. Такова сила асимметрической стратегии: не нужно быть сильнее, нужно быть менее предсказуемым и угрожать в неожиданных местах.