Можно поздравить команду Байдена – они все-таки прогнули Европу. Если верить принятой Европарламентом резолюции «Необходимость в неколебимой поддержке Украины со стороны ЕС», о которой написал Олег Царев, то в ЕС согласились со сценарием "Крымской войны 2.0".

"Европейский парламент подчеркивает, что их цель (возвращение Украины на международно-признанные территории) «может быть достигнута только путем продолжения, устойчивых и неуклонно увеличивающихся поставок в Украину всех без исключения видов обычных вооружений». Причем эта победа непременно должна предполагать отвоевание Крыма. Европарламент напоминает «о важности освобождения и деоккупации Крымского полуострова».
То есть, победу Украины возносят в статус главной цели не только Киева, но и Европы.

Что касается непосредственно вооружений, то ЕП считает, что «не должно быть добровольных ограничений на военную помощь Украине» … и «подчеркивает, что Украина особенно нуждается в современных системах ПВО, дальнобойных ракетах, таких как TAURUS, Storm Shadow/SCALP и других, современной боевой авиации…». При этом понятие «военная помощь» шире, чем помощь поставками оружия, и может включать военных. ЕП не говорит о западной интервенции прямо, но обозначает, что он никак не осудит такие действия.

Есть в резолюции и рекомендация отправлять для войны Киева 0,25% совокупного ВВП. А это порядка $48 млрд. в год только от стран ЕС, то есть сумма, в несколько раз превышающая всю гражданскую и военную поддержку Киеву
", - рассказывает Олег о содержании резолюции.

Резолюция, разумеется, не является обязательной к исполнению, но дает вполне себе законные обоснования для отправки войск и ракет для ударов, например, по Москве. Почему нет, если да?

О том, что Париж готовит отправить все-таки своих солдат в Новороссию говорит и Рогозин со слов знакомого ему французского журналиста. Не верить ему в этом у нас нет никаких оснований.

Однако больше всего в данной резолюции удивляет не это, а запредельный инфантилизм европейцев. Там абсолютно уверены в своей безнаказанности. То есть, считают, что убивать русского французам можно, а вот французов русским убивать нельзя, ибо они же не в состоянии войны и вообще, они прекрасные эльфы, которые "за хороших". То же самое и с ракетами – бомбить русские города можно, но так на 100% верят, что Россия никогда не посмеет ударить в ответ по ним.

Виновны в этом мы сами, так и не дав ни разу реального ответа на любые атаки западным оружием по любым нашим целям. Донецк и Белгород бомбят именно европейским оружием, по Крыму наносят удары европейским оружием. И если Россия после этого не уничтожает их объекты, то опять же – почему нет.

Что делать с этим дальше, уже сложно сказать. Особенно, с учетом вероятного подтверждения ударов дронов по Северной Столице из Прибалтики. Просто делать вид, что ничего не происходит – это прямой путь к интервенции со стороны армии НАТО. Угрожать без готовности бить еще хуже – это показатель слабости, за которым точно последует интервенция.

Ударить по странам НАТО? Вообще, удары по складам надо было наносить сразу, дабы остудить пыл Запада. Сработает ли это сегодня и не приведет к ядерной войне? Вряд ли, слишком уж там делают все, чтобы война шла по сценарию Крымской, то есть на отведенном ими для нас театре военных действий.

Риск, разумеется, велик, но иначе мы можем получить бесконечную войну, которая затянется на годы. Войну, проиграть которую нам нельзя.

Telegram
Олег Царёв
Направление на Украину европейских войск не является «красной линией» не только для президента Франции Макрон и премьера Эстонии Каллас, а для куда более широкого круга европейских политиков. Такой вывод можно сделать на основании принятой Европарламентом резолюции «Необходимость в неколебимой поддержке Украины со стороны ЕС». Например, Европейский парламент подчеркивает, что их цель (возвращение Украины на международно-признанные территории) «может быть достигнута только путем продолжения, устойчивых и неуклонно увеличивающихся поставок в Украину всех без исключения видов обычных вооружений». Причем эта победа непременно должна предполагать отвоевание Крыма. Европарламент напоминает «о важности освобождения и деоккупации Крымского полуострова». То есть, победу Украины возносят в статус главной цели не только Киева, но и Европы. Что касается непосредственно вооружений, то ЕП считает, что «не должно быть добровольных ограничений на военную помощь Украине» … и «подчеркивает, что Украина особенно нуждается…