Принятый 17 июня на градостроительном совете новый проект комплексного освоения территории, включая судьбу здания ЦКБ «Черноморец», исключил риски для исторического наследия Севастополя, содержавшиеся в предыдущем проекте, против которого в июне 2024 года выступала подавляющая часть жителей Севастополя. Такое мнение в беседе с ForPost высказал депутат Заксобрания Севастополя первого и второго созывов, экс-председатель парламентского комитета по градостроительству Вячеслав Горелов.
— Как вы в целом оцениваете предложенную концепцию, можно ли говорить, что инвестор и власти услышали горожан в части ключевых претензий к предыдущей концепции?
— Оцениваю положительно. Считаю, что это пример того, каким должно быть взаимодействие общества и власти. Риск для города был исключительно высоким, потому что возведение дополнительного здания гостиницы на улице Воронина, в ядре исторического центра и в нарушение требований приказа Минкультуры об историческом поселении федерального значения стало бы «спусковым крючком» для застройки и разрушения уникального архитектурного комплекса, построенного после Великой Отечественной войны. Мы отошли от очень опасной грани. Надеюсь, что попыток порезвиться в историческом центре города больше не будет.
— Чем новая концепция лучше предыдущей, если говорить про интересы города?
— Сохраняется гармоничный архитектурный ландшафт. Диссонирующие объекты не появляются. Возрождается частичка дореволюционного и довоенного Севастополя — мануфактурный магазин Михея Кондакова, который был одной из жемчужин прежнего Нахимовского проспекта наряду с домом Койчу, гостиницей «Северная», домом Житкова, кондитерской Мисинского — Ветинского, домами Лихвенцова и Зусмана. Желающие могут найти фотографии этих зданий в двухтомнике Евгения Чверткина «Незабытый Севастополь». Важно будет, однако, при восстановлении здания магазина Михея Кондакова сохранить размеры и пропорции, но есть фотография этого здания, на первом плане которой показаны люди. Средний рост того времени — 160–165 см. Этого достаточно для работы.
— Насколько важен общественный контроль в части реализации концепции именно в тех параметрах, которые сегодня были приняты?
— Этот контроль не просто важен, он является принципиальным, особенно в ситуации, которая де-факто сложилась в Севастополе, когда законодательный и представительный орган власти — законодательное собрание — полностью утратил субъектность и превратился в исполнительный орган исполнительной власти. Что, кстати, прекрасно продемонстрировали те, кто поспешил в июне прошлого года поддержать угрожающую городу прежнюю версию проекта. Пользуясь случаем, передаю им всем пламенный привет.
— Какие существуют механизмы для такого общественного контроля и как ими правильно пользоваться?
— Механизм один — честные средства массовой информации. Которые не боятся предоставлять свою площадку тем, кто высказывает обоснованную критику в адрес проектов, если эти проекты не отвечают традициям, истории и культурному коду Севастополя. Недавно был процитирован древнегреческий историк Фукидид, который некогда сказал, что «город — это люди, а не стены». Во-первых, эти слова искажены, они звучали иначе. Во-вторых, к Севастополю это относится не в полной мере. Севастополь — это люди и камни. Люди, которые защищают свои камни, и камни, которые несут в себе живую, человеческую историю. Если власть сможет это осознать, то Севастополю удастся избежать многих проблем. В этой связи благодарю всех, кто год тому назад нашёл в себе силы и смелость защитить наши камни.
Сергей Абрамов
