Во время выездной проверки налоговики вправе требовать пояснения, а не только документы
В статье 93 НК речь идет об истребовании, в основном, только документов. Но ФНС считает, что дать пояснения - это полезно в том числе и для налогоплательщика, так как может помочь снизить количество претензий.
Во время выездной проверки у налогоплательщика в порядке статьи 93 НК истребовали информацию в виде письменных пояснений по установленным расхождениям в отчетности. Налогоплательщик обжаловал действия инспекции. Он считал, что соответствующими нормами статьи 93 НК не предусмотрено истребование у проверяемого налогоплательщика информации, в том числе в виде письменных пояснений. Речь в этой статье идет о документах. Пояснение – не документ.
ФНС ответила на это, что статьей 93 НК не конкретизирован перечень документов, которые налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика. При этом получение пояснений в ходе выездной проверки способствует выявлению позиции налогоплательщика. Его мнение можно учесть еще до составления акта проверки. В отдельных случаях такая стратегия позволяет избежать лишних претензий.
Именно налоговый орган определяет полноту и комплектность необходимых для проверки и анализа документов, а также иных материалов. Так что истребование пояснений направлено на сопоставление и проверку данных о налогоплательщике, имеющихся в распоряжении налогового органа (в том числе содержащихся в его отчетности).
Так что в указанной ситуации интересы налогоплательщика не нарушаются. Жалоба оставлена без удовлетворения. (решение ФНС от 21.06.2024 N КЧ-4-9/6961@ включено в обзор по спорам, который ФНС разослала письмом от 20.09.2024 N БВ-4-9/10821@).
Про обзор
В обзор попали также следующие выводы. Уточненка к увеличению приводит к принудительному взысканию, несмотря на следующие уточненки. Вероятность этого повышает тот факт, что по уточненке к увеличению обязанность на ЕНС учитывается сразу, а по уточненке к уменьшению – после камералки. Оплата налога или штрафа за другое лицо: указывать его ИНН в назначении платежа бесполезно – это еще один кейс, попавший в обзор.
Налоговая не вправе скорректировать остаток имущественного вычета "задним числом", также следует из обзора ФНС. Если часть квартиры куплена путем мены, то в расходах учитывается рыночная стоимость отданного, а не рыночная стоимость приобретенного помещения, также указала ФНС в этом обзоре. Продано несколько объектов по одному договору за общую сумму: могут ли налоговики посчитать стоимость каждого объекта, чтобы доначислить налог, разъяснила ФНС там же. И еще: если медицинская организация не ответила на запрос налоговиков – это не повод отказать в соцвычете, если гражданин подал необходимую справку. Еще один интересный сюжет: чек на неполную сумму оплаты за автомобиль не мешает принять к вычету всю стоимость, решила ФНС. Также ФНС оказалась не против подтверждения оплаты по договору долевого участия без платёжных документов.