Самая уязвимая и обеспокоенная: Южный Кавказ встревожен ирано-израильской войной
Вооружённый конфликт между Ираном и Израилем возвёл риски масштабной дестабилизации на Ближнем Востоке до беспрецедентно высоких за последние годы значений. Эскалация может перекинуться и на соседние регионы, включая Южный Кавказ. Наиболее уязвимым положением здесь отличается Армения.
После окончания второй карабахской войны Иран стал одним из самых последовательных защитников территориальной целостности закавказской республики. Теперь стратегический партнёр Еревана окунулся в неопределённо длительное по времени прямое столкновение с мощным в военном отношении ближневосточным игроком, который в свою очередь выстроил тесный альянс с Азербайджаном.
Связи Баку и Тель-Авива обширны, охватывая и оружейную сферу. Еврейское государство выдвинулось в число лидирующих поставщиков ударных систем крупнейшей экономике Южного Кавказа. Они сыграли не последнюю роль в военном успехе Азербайджана в 44-дневной войне в Карабахе осенью 2020 года. К тому же Иран всю предыдущую четверть века (истоки союза Азербайджана и Израиля берут начало с конца 1990-х годов) крайне негативно воспринимал военно-политические предпочтения своего северного соседа.
Армения незамедлительно отреагировала на удары Израиля по Ирану, как и ожидалось, осудив их, но в то же время стараясь максимально сбалансировать свои оценки и сделать акцент на необходимости скорейшего завершения горячей фазы конфликта.
«Одностороннее нападение на Иран вызывает глубокую обеспокоенность… Оно угрожает мирным усилиям, а также общей региональной стабильности и глобальному миру. Мы осуждаем подобные действия и призываем к немедленному прекращению военных действий и соблюдению международного права», — говорилось в заявлении МИД республики от 13 июня.
На следующий день по инициативе армянской стороны состоялся телефонный разговор главы внешнеполитического ведомства Арарата Мирзояна с иранским коллегой Аббасом Арагчи.
«Стороны обсудили последние развития. В соответствии с заявленной позицией Армении министр Мирзоян подчеркнул важность управления рисками в текущей ситуации и исключения эскалации в регионе. Министры иностранных дел Армении и Ирана продолжат поддерживать активную связь, в том числе в контексте обсуждений в рамках Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ)». — информировали в МИД Армении.
Ирано-израильский конфликт уже привёл к непредвиденным последствиям для Закавказья в сфере гражданской авиации. С прошлой пятницы нарушена карта воздушного движения в регионе. Рейсы в Ереван и из армянской столицы в другие города были отменены, а некоторые авиакомпании вовсе были вынуждены изменить свои маршруты. Ряд пассажирских лайнеров, выполнявших международные рейсы, совершили вынужденные посадки в ереванском аэропорту Звартноц и воздушных гаванях соседних стран. В результате в аэропорту Баку оказались граждане Армении и этнические армяне, а в Звартноце — граждане Азербайджана.
«В связи со сложившейся ситуацией государственные структуры Республики Армения проводят последовательную работу». — заверили в Службе национальной безопасности страны.
Израильские удары по ядерным объектам Ирана также вызвали опасения по поводу возможного радиационного заражения. Научно-технический центр ядерной и радиационной безопасности Армении накануне сообщил о проведении соответствующих замеров в ряде населённых пунктов Сюникской области на границе с Ираном, в результате которых изменения радиоактивного фона не зафиксированы.
Основные опасения в Армении местными политиками и экспертами последние 48 часов озвучиваются в связи с возросшим риском распространения эскалации из Западной Азии на Южный Кавказ.
«Это ставит под вопрос хрупкую стабильность, которая есть у нас в регионе. И мы очень обеспокоены», — заявил премьер-министр Никол Пашинян, выступая 13 июня на форуме Globsec 2025 в Праге.
Парламентская оппозиция выразила обеспокоенность складывающейся ситуацией. Депутаты от оппозиционного блока «Армения» (располагает второй по численности фракцией в законодательном органе республики) обратили внимание властей на то, «в контексте напряжённости и неразберихи в регионе мы должны учитывать, что азербайджано-турецкие военные учения (в настоящее время) проходят на границе с Арменией, в Нахичевани».
Партия «Армянский национальный конгресс» (АНК), входящая в число внепарламентских оппозиционных сил, также отреагировала на ситуацию, подчеркнув, что конфликт двух крупных сил Ближнего Востока напрямую влияет на безопасность и стабильность Армении, и для противостояния этим вызовам необходима трезвая, реалистичная политика властей страны. АНК представил своё видение неотложных шагов со стороны правительства Пашиняна.
«Активизировать дипломатические усилия с международными партнёрами для обеспечения мира и стабильности в регионе. Заверить международное сообщество в том, что территория Армении не будет использоваться в военных целях. Усилить безопасность границ и подготовиться к возможным гуманитарным вызовам, включая возможный приток беженцев из Ирана», — перечислили в политобъединении первого президента Армении Левона Тер-Петросяна.
Там также призвали все политические силы республики прекратить внутренние конфликты и воздержаться от проведения уличных протестов.
Руководитель оппозиционной фракции «Честь имею» Айк Мамиджанян в свою очередь усмотрел несколько опасностей для Армении. Он напомнил, что Иран неоднократно выступал против транспортных маршрутов в регионе экстерриториального характера, прокладывания которых требует Азербайджан. Официальный Тегеран неизменно указывал, что для него красной линией является территориальная целостность Армении и наличие у Ирана общей наземной границы с закавказской республикой.
«Иран имеет очень чёткую позицию относительно так называемого (Зангезурского) коридора, и очень жёстко выражает свою позицию относительно изменения границ на Южном Кавказе, что, конечно, играет большую роль для Армении. Если в регионе возникнет подобный масштабный военный конфликт, Азербайджан может воспользоваться этой возможностью. Воспользовавшись шумом, он может осуществить очередную агрессию против Армении, возможно, да, в направлении Сюника и не только», — предположил парламентарий.
Поводы для новых подозрений в Ереване накануне подал сам Баку. Устами помощника президента Азербайджана — заведующего отделом по внешним вопросам администрации главы республики Хикмета Гаджиева он вновь указал на важность открытия «Зангезурского коридора». Причём, представив это как выгодный для самой Армении проект.
Баку ожидает от Еревана шагов по открытию «коридора», заявил высокопоставленный азербайджанский чиновник во время панельной дискуссии на тему Среднего коридора «Восток — Запад», соединяющего Китай с Европой, в рамках вышеупомянутого форума Globsec 2025.
«Это возможно. Мы обсуждаем… Наша цель — не видеть очередную изоляцию, маргинализацию в регионе, но в то же время у нас есть и определённые ожидания от Армении. Почему я сказал, что идея „Перекрёстка мира“ (проект, который инициировало правительство Пашиняна во многом в качестве альтернативы „Зангезурскому коридору“. — Ред.) немного запоздала? Армения 30 лет держала Нахичеванский регион Азербайджана в изоляции, теперь мы ожидаем, что Армения должна сделать первый важный шаг в сторону „Зангезурского коридора“», — отметил Гаджиев.
В то время как Ереван предлагает Баку упрошённый маршрут перевозки людей и доставки грузов из «материкового» Азербайджана в его эксклав, Баку продолжает настаивать на идее беспрепятственного, не подлежащего какому-либо таможенному и пограничному контролю с армянской стороны пути трансграничного сообщения.
В Баку понимают, что слово «коридор» злит армянских коллег, поэтому они могут использовать и термин «проход».
«Знаю, что некоторые мои армянские коллеги злятся на слово „коридор“. Я всегда шучу, что вся территория Азербайджана — это коридор. Хорошо, назовите это „проходом“, мы хотим в первую очередь иметь связь с Нахичеванью, потому что 30 лет мы были лишены этой возможности. Как только будет связь с Нахичеванью, я думаю, что здесь могут открыться и другие возможности для Армении. Но мы также хотели бы видеть Армению частью основных транспортных коммуникаций», — рассказал помощник азербайджанского лидера.
При этом Гаджиев назвал предложение армянской стороны о разблокировании коммуникаций в регионе запоздалым, но согласился с тем, что Ереван мог бы принять участие в обсуждениях ключевых региональных транспортных связей.
«Когда говорят об „Перекрёстке мира“ Армении, есть разные формулировки, я бы сказал, что это немного запоздалый подход. И когда территории Азербайджана были под (армянской) оккупацией, мы всегда говорили о коммуникации как о варианте решения конфликтного процесса. Сейчас (карабахский) конфликт решён. Ещё одним компонентом коммуникации является Средний коридор „Восток — Запад“, и здесь безопасность и стабильность необходимы для полноценной и эффективной работы (этого) коридора», — добавил он.
Парируя претензии Баку относительно предоставления ему «Зангезурского коридора» в «беспрепятственном» режиме использования, Ереван неизменно указывает на неприемлемость для армянской стороны «коридорной логики» ведения переговоров по открытию путей сообщения в регионе. Армения настаивает на том, что любой транспортный маршрут должен находиться под юрисдикцией страны, через которую он проходит, и действовать на принципах равенства и взаимности. Азербайджан в свою очередь предупреждает, что если Армения не предоставит ему путь в Нахичевань, он будет обеспечен через территорию Ирана. И тогда Ереван лишится возможности пользования транспортными маршрутами, проходящими через азербайджанскую территорию, прежде всего железнодорожного выхода на Россию, своего крупнейшего торгово-экономического партнёра.
Пашинян в связи с этим в своей мартовской статье указывал, что Армения готова предоставить такой же маршрут на тех же правовых условиях, которые предлагает Иран.
«В ответ Азербайджан говорит, что транзит должен быть „беспрепятственным“. Значит ли это, что через Иран он проходит с препятствиями? Ведь мы говорим, что готовы предоставить такой же транзит на тех же правовых условиях. На основе принципа взаимности мы готовы пойти на некоторые упрощения процедур транзита и внедрение автоматизированных механизмов», — подчеркнул глава армянского кабмина.
Теперь, с учётом последних обстоятельств в военном противостоянии между Тегераном и Тель-Авивом, иранский маршрут связывания Азербайджана с Нахичеванью представляется довольно уязвимым. Множество ударов по военным объектам и инфраструктуре Израиль за последние двое суток нанёс именно по северо-западному региону Исламской Республики.
Армения и Иран в апреле текущего года впервые провели совместные учения сил специального назначения. В них было задействовано ограниченное число военнослужащих с обеих сторон, зону учебных маневров локализовали в приграничном районе и каждый из их участников действовал на своей территории. Планом армейского мероприятия предусматривались действия по нейтрализации нападения условных террористических групп на пограничные контрольно-пропускные пункты, расположенные на государственной границе Армения — Иран.
Заместитель командующего сухопутными войсками Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) Ирана генерал Валиолла Мадани сообщил тогда, что маневры пройдут в иранском приграничном районе Нордуз (провинция Восточный Азербайджан).
«Никакой угрозы приграничным районам между двумя странами, Исламской Республикой Иран и Арменией, нет, это делается в целях поддержания готовности боевых сил, борьбы с терроризмом и поддержания прочного мира», — привело государственное агентство IRNA слова иранского военачальника.
Он подчеркнул, что маневры проводятся на благо установления прочного мира в регионе:
«Главная цель проведения совместных учений — укрепление безопасности границ».
По словам высокопоставленного представителя КСИР, приграничные районы между двумя странами имеют стратегическое значение, учитывая их «чувствительное местоположение».
Говоря о «чувствительности» армяно-иранской границы, общая протяжённость которой составляет всего 35 километров (для сравнения, граница между Арменией и Азербайджаном простирается на около 1000 км, являясь самой протяжённой на Южном Кавказе), иранская сторона подтверждает неизменность своей позиции. Согласно ей, любые планы пересмотра границ в регионе и связанные с ними агрессивные действия с любой стороны (под таковой понимается прежде всего Азербайджан) категорически неприемлемы для Ирана.
Апрельские совместные учения следовало рассматривать в качестве конкретного сигнала из Тегерана о недопустимости силового прокладывания «Зангезурского коридора». С времени их проведения прошло всего два месяца и в нескольких десятках километров от армянского Сюника в эти дни падают израильские ракеты…
Азербайджан, несмотря на свои весьма доверительные связи с Израилем, 13 июня также фактически осудил удары по Ирану, но сделал это максимально размыто: не указывая ни конкретный источник агрессии, ни сам её факт в отношении Ирана, а лишь «осуждая обострение ситуации». Примечательно, что само нападение на Иран было названо «военной операцией» Израиля:
«Глубоко обеспокоены военной операцией, проводимой Государством Израиль на территории Исламской Республики Иран. Решительно осуждая обострение ситуации, призываем стороны урегулировать свои разногласия путём диалога и дипломатическими средствами в соответствии с нормами и принципами международного права. Особо подчёркиваем важность обеспечения безопасности гражданского населения и объектов. Важно продолжать контакты по дипломатическим каналам и усилия в рамках соответствующих международных механизмов в целях недопущения дальнейшей эскалации ситуации на Ближнем Востоке».
Так или иначе, но модель поведения Азербайджана в регионе от того или иного акцента, сделанного в его официальных заявлениях, не претерпит серьёзных изменений. Баку годами ранее взял уверенный курс на сближение с военным противником Ирана «№ 1», выжидая удобного момента ослабления южного соседа до такой степени, что это даст возможность Азербайджану реализовать свои далеко идущие планы в регионе. Заметим, отнюдь не только в вопросе прокладывания «Зангезурского коридора» в экстерриториальном режиме. После 13 июня в азербайджанской прессе активизировались обсуждения относительно судьбы «Южного Азербайджана» — иранских северных провинций с компактным расселением этнических азербайджанцев.
Подозрения военно-политического руководства Ирана в отношении скрытых азербайджано-израильских планов по расшатыванию «режима аятолл» изнутри только усилились. Израиль и Азербайджан могут совместно затевать дестабилизацию на северных границах Исламской Республики. Каждый виток ожидания политиками, военными и экспертами ударов по ядерным объектам ИРИ со стороны американо-израильского тандема неизменно повышал для Тегерана риски в связи с тесной военно-политической координацией в регионе между Баку и Тель-Авивом.
Президент Ильхам Алиев уже давно слывёт «лучшим другом» Израиля на Южном Кавказе и был ранее не единожды замечен в антииранских заявлениях (на фоне периодически обострявшихся за последние почти 5 лет, прошедших с окончания второй карабахской войны, ирано-азербайджанских отношений). Ныне многое сошлось в одной временной точке, и это выступает отчётливым индикатором повышенной тревоги для Армении.