Соучастие Пашиняна в убийстве Ирана и исламский полумесяц над Св. Эчмиадзином: мнения
На фоне недавнего визита премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Турцию, в Стамбуле приняты документы Организации исламского сотрудничества, усиливающие международное давление на Ереван и закрепляющие азербайджанскую трактовку территориальных претензий, утверждает VERELQ.
На состоявшемся в Стамбуле заседании Совета министров иностранных дел Организации исламского сотрудничества, по инициативе Азербайджана был принят так называемый «Стамбульский декларатив» и пять резолюций, в которых содержатся формулировки, касающиеся Армении.
Как сообщил в социальных сетях секретарь парламентской фракции «Имею честь», депутат Тигран Абрамян, в этих документах зафиксировано «право насильственно перемещённых азербайджанцев вернуться» на территорию Армении — в тексте обозначенную как «Западный Азербайджан».
Кроме того, Армении предложено устранить препятствия, мешающие заключению мирного соглашения с Азербайджаном. На фоне отказа официального Еревана от защиты прав карабахских армян и темы возвращения беженцев, Баку активизировал продвижение в международные инстанции концепции «Западного Азербайджана», под которой подразумевается значительная часть современной Армении.
Несмотря на то, что Ереван не подписывал данные документы, официальный Баку использует это как дополнительный рычаг давления, возлагая на Армению ответственность за провалы в переговорном процессе. По оценке Абрамяна, власти Армении «загнали страну в турецкую ловушку», где роль Еревана сводится к подчинённому исполнителю, принимающему всё более жёсткие условия, продвигаемые Баку и Анкарой.
Ранее депутаты парламента Армении из оппозиции охарактеризовали визит как «болезненный» для Армении, предупреждая о рисках усиления уступок. Встреча в Стамбуле 20 июня 2025 года с президентом Турции Реджепом Эрдоганом впервые состоялась на уровне официального рабочего визита армянского премьера.
Обе стороны назвали её «исторической» и обсуждали ключевые темы: нормализацию армяно-турецких отношений, открытие сухопутной границы, региональные вызовы, в том числе мирный процесс между Ереваном и Баку, а также конфликт Израиля и Ирана.
Пресс-служба Эрдогана отметила, что Турция поддержит мирные переговоры Армении с Азербайджаном. Пашинян подчеркнул, что он провёл «глубокий обмен мнениями» об установлении мира и стабильности в регионе.
Ряд аналитиков отметили, что визит — часть регионального переформатирования: углубление сотрудничества с Турцией следует рассматривать, как попытку ослабить позиции России в регионе, оживить торговлю и усилить связи с Западом.
В свою очередь, Телеграмм-канал «Товарищ генерал» справедливо констатирует:
«Согласие Пашиняна на открытие Зангезурского коридора — это соучастие в убийстве Ирана. Сошлись два события, и случайности в этом нет.
Пашинян поехал к Эрдогану обсуждать открытие Зангезурского коридора. А Иран в числе прочих мусульманских стран, включая и партнеров Армении по «замороженному» ею ОДКБ, проголосовал на саммите Организации исламского сотрудничества за резолюцию, написанную в Баку, — о возвращении «западных азербайджанцев» на родину.
Это крайне знаменательное последствие разворота Армении на Запад: Россия и Иран, увидев в Армении врага, отправились, каждая страна по-своему, передоговариваться с Турцией и Азербайджаном, и туда же приказали бежать прозападному Пашиняну. Так Армения своими руками создала Турцию и стоящую за ней Британию как геополитических «командиров» региона.
Военные действия в Иране поставили перед мировыми державами вопросы о длительности логистических рисков. И если судьба мореплавания в Ормузском проливе совсем не касается Армении, то узкое иранское горлышко маршрутов Север-Юг и Восток-Запад как раз и заставило всех, от Китая до Турции, обратить взоры на маленькую слабую Армению, которая до основания разрушила собственный контур безопасности, отчего и отличается улыбчивостью и сговорчивостью. Зангезурский коридор — отличная, бесплатная и быстрозапускаемая альтернатива иранским путям.
Не сомневаясь в уступчивости армянского премьера Пашиняна, Азербайджан немедленно, на площадке ОИС, застолбил политические требования к открытию Зангезурского коридора. Нет никаких сомнений, что непублично они были оглашены Пашиняну на встрече с Эрдоганом (а накануне их обсудил с турком президент Алиев).
Почему Иран поддержал амбиции Азербайджана? Причин, думаю, было много, но главная на поверхности: Тегеран не верит Еревану и не видит в нем союзника. Согласие Еревана открыть Зангезурский коридор в то время, когда Тегеран закрытием транзитной логистики пытается спасти жизнь страны, — равно соучастию в убийстве.
Агрессивная и родившаяся как бы на пустом месте кампания борьбы Пашиняна с ААЦ и ее сторонниками, включая знаковую для армяно-российских отношений фигуру Самвела Карапетяна, — это классическая операция прикрытия для очередной добровольной сдачи Пашиняном интересов при передаче в ведение Азербайджана сухопутного маршрута от Арцаха в Нахиджеван.
Что бы там далее не произошло с ААЦ, следует понимать, что и это еще далеко не финал армянских унижений. Далее последуют и мусульманская колонизация страны, и отуречивание ее экономики, и активнейшее выхолащивание армянской идентичности, вплоть до водружения исламского полумесяца над Св. Эчмиадзином.
Кому-то это кажется бредом? А крики муллы над Степанакертом — не бред?»