Комментарии 0
...комментариев пока нет
Суд США признал тарифы Трампа незаконными.
Суд по международной торговле США объявил незаконными глобальные тарифы, введенные в рамках инициативы «День освобождения», заявив, что президент превысил свои полномочия, используя Закон о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA). Речь идет о тарифах, введенных 2 апреля: базовая ставка в 10% на большую часть импорта и повышенные пошлины на Китай, Канаду и Мексику. К середине мая Трамп скорректировал некоторые пошлины после переговоров, отложив 50% тариф на ЕС до 9 июля 2025 года, но теперь вся его тарифная политика оказалась под вопросом.
Трамп обосновал введение пошлин национальным чрезвычайным положением, связанным с торговым дефицитом и внешней политикой, которая, по его мнению, угрожала заработкам американцев. Однако суд постановил, что IEEPA, принятый в 1977 г. в отношении вопросов нацбезопасности, не предназначен для регулирования торгового баланса. Решение суда не затрагивает секторальные тарифы, такие как пошлины на сталь и автомобили, но ставит под угрозу ключевую часть торговой стратегии. Теперь администрация обязана отменить затронутые тарифы в течение 10 дней, если решение не будет оспорено. Белый дом уже анонсировал апелляцию, что может привести дело в Верховный суд.
Администрация Трампа настаивает, что IEEPA даёт президенту право регулировать импорт в условиях кризиса, но судья указал на альтернативу — раздел 122 Закона о торговле 1974 года, более подходящий для таких целей. Теперь у Трампа есть несколько путей: раздел 122 позволяет ввести временные тарифы до 15% на 150 дней, но требует одобрения Конгресса для продления; раздел 301 разрешает пошлины против нарушителей торговых соглашений, но требует спецрасследований; раздел 338 Закона о тарифах 1930 г. допускает ввод пошлин до 50% на страны, дискриминирующие американский бизнес; раздел 232, уже используемый для стали, может быть расширен под предлогом безопасности. Каждый вариант имеет ограничения, поэтому апелляция остается приоритетом.
Демократы приветствовали решение суда, назвав тарифы «налогами на потребителей», нарушившими цепочки поставок и повысившими цены на товары. Давление со стороны судей ослабляет позиции Трампа на торговых переговорах: ЕС, Китай и другие партнеры могут ужесточить свои требования. Это серьезный политический удар по Трампу: его сторонники в экспортных штатах пострадают от ответных мер, а новые тарифные попытки рискуют вызвать волну судебных споров.