В Китае заявили, что Трамп переоценил влияние США

3:02

Вашингтон чрезмерно полагается на свои экономические рычаги и считает, что способен в одиночку изменить правила международной торговли, используя тарифное давление как основное средство воздействия.

Однако доля США в мировом товарообороте составляет лишь около 17 процентов, что объективно ограничивает возможность навязывать свои условия остальному миру, говорится в редакционной статье издания China Daily.

Особое внимание в материале уделено угрозам со стороны Белого дома в адрес государств, продолжающих сотрудничество с Россией в энергетической сфере.

Одним из таких примеров названа Индия — страна, которая, несмотря на давление со стороны США, продолжает закупать российскую нефть.

Попытки американской администрации навязать Нью-Дели пересмотр этих отношений, по мнению китайских аналитиков, лишь усугубляют и без того сложные торговые консультации между двумя странами. Переговоры, как подчеркивается, уже фактически зашли в тупик.

Кроме того, в статье говорится о напряженности в отношениях США и других экономических центров, включая Евросоюз. Авторы утверждают, что Вашингтон склоняет Брюссель к принятию решений, которые несут риски как в экономическом, так и в геополитическом аспектах.

Несмотря на официальные заявления американской стороны о достигнутом прогрессе в переговорах, остается неясным, приведут ли эти инициативы к реальному открытию новых рынков для американской продукции или к выгодным условиям для внутреннего производителя.

В то же время, есть опасения, что подобные меры позволят США лишь избирательно повышать пошлины на импорт определенных товаров.

Привязка тарифных мер к геополитическим конфликтам, включая кризис вокруг Украины, по мнению издания, создает дополнительные сложности не только в двусторонних переговорах, но и в решении глобальных вызовов.

Это свидетельствует о том, что экономическая стратегия Белого дома приобретает всё более инструментальный характер, в ущерб устойчивому и взаимовыгодному развитию международной торговли.

Важным выводом является также то, что протекционизм в исполнении администрации Трампа не оправдывает себя и в плане внутренней экономики.

Повышение пошлин не обеспечивает значительного пополнения федерального бюджета и не оказывает стимулирующего влияния на занятость в стране. Это подтверждает наличие структурных ограничений для достижения желаемого экономического эффекта посредством административных торговых барьеров.

Стоит отметить, критика China Daily отражает куда более широкий глобальный скепсис в отношении одностороннего подхода США к формированию торговых правил и акцентирует необходимость многостороннего и прагматичного диалога для обеспечения стабильности мировой экономики.