Прокурор запросил пожизненное заключение в колонии особого режима убийце пензенского муэдзина

Прокурор в прениях по делу об убийстве пензенского муэдзина Ибрахима Исяняева запросил для обвиняемого пожизненное заключение в колонии особого режима по совокупности доказательств обвинения и вменяемых тому статей, передает корреспондент 164.RU из зала суда.

Дело слушается в здании Октябрьского районного и Саратовского областного судов на Советской, 44. Процесс ведет судья Екатерина Сорокина, прокурором выступает Дмитрий Устинов. На прениях также присутствовали защитник потерпевших Михаил Калашников из Пензенской области и адвокат обвиняемого Виктор Лабаев из Вольска. В зале суда также присутствовали в качестве слушателей полдюжины односельчан убитого муэдзина, а также бывшая жена и мать обвиняемого Раиля Хайрова.

В своем выступлении на прениях прокурор напомнил обстоятельства дела. 16 апреля 2024 года Раиль Хайров возле села Междуречье нанес потерпевшему три удара ножом, от чего тот скончался и похитил у него 300 тысяч рублей. Чтобы спрятать следы преступления, он сжег ГАЗель, на которой они с потерпевшим приехали, а его труп впоследствии вывез на своей машине и утопил в пруду в соседнем регионе. Вина подтверждена его показаниями и собранными доказательствами. Было осмотрено место преступления, дом Хайрова, где стоял его автомобиль, на котором он вывез тело.

У погибшего эксперты обнаружили колото-резаное ранение груди. Был похищен iPhone XS убитого, его стоимость эксперт оценил в 6 тысяч рублей. Повреждения сожженного автомобиля эксперт оценил в 442 тысячи рублей, при этом машина не подлежит ремонту.

При этом прокурор признал, что уничтожение имущества можно квалифицировать по части 1 статьи 162 УК РФ, а не по части 2 статьи 162, как это предполагалось ранее. Так как сожжение ГАЗели, посчитал представитель гособвинения, не было совершено общеопасным способом и не могло повредить имущество других людей. Он также напомнил, что в сгоревшей ГАЗели были уничтожены 200 тысяч рублей, находившиеся под сиденьем автомобиля, но подсудимый об этом не знал.

Он напомнил, что ранее Раиль Хайров привлекался в 2004 году по статье о незаконной охоте, в 2005-м — по краже со взломом и ограблении группой лиц по предварительному сговору, за что получил 2,5 года лишения свободы. В 2008 году был осужден по части 3 статьи 30 УК и части 1 статьи 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Тогда он нанес потерпевшему Галиеву удар металлическим ломом по голове и думая, что тот скончался, не стал его добивать. Впоследствии потерпевшему оказали медицинскую помощь и он выжил.

После выхода из тюрьмы в ноябре 2018 года он убил знакомого Парамонова выстрелом из ружья в шею и голову, а затем сжег тело в автомобиле KIA Sportage, за что суд приговорил его к 11,5 годам лишения свободы. Однако свой срок Раиль Хайров отбыл не полностью, в 2022 году вступив в ряды ЧВК «Вагнер» и отправившись на СВО. В октябре 2022-го он был помилован указом главы государства.

После возвращения с СВО в 2024 году совершил убийство Ибрахима Исяняева, в результате чего и проводится данный процесс. Прокурор Дмитрий Устинов считает, судя по биографии Хайрова, что тот совершал более тяжкие преступления и назначенные ему сроки в колониях не исправили его.

Представитель гособвинения считает, что Раиль тщательно и целенаправленно подготовился к преступлению, что характеризует его исключительную опасность по отношению к членам общества. Просто наличие ребенка не является обстоятельством для смягчения приговора, заявил прокурор. В связи с признанием вины преступником, учитывая все инкриминируемые статьи в совокупности со всеми обстоятельствами он предложил суду приговорить Раиля Хайрова к пожизненному заключению в колонии особого режима, а также лишить его государственных наград, полученных на СВО.

Гражданские иски потерпевших в общем объеме свыше 5 миллионов рублей он предложил поддержать в полном объеме. Кроме того, прокурор хочет вернуть потерпевшим изъятые телефоны, а также сгоревшие остатки ГАЗели. Телефон Samsung Galaxy A3 изъять в доход государства, конфисковать у подсудимого похищенные 300 тысяч рублей.

В оставшейся части речи представитель прокуратуры посвятил недостаточным, по его мнению, действиям СК, в связи с чем предложил внести в адрес главы СК по Саратовской области сведения о ненадлежащем контроле дела. Он указал, что не было экспертиз по сожженному автомобилю, стоимости телефона, детализации по двум номерам Хайрова. Кроме того, не был допрошены свидетели: Бикбаев, обнаруживший тело, Уразаев, дававший деньги убитому в долг и так далее. В дело не были внесены характеристики на обвиняемого, не была переведена переписка погибшего с татарского на русский — язык делопроизводства в РФ и прочее. В связи с отсутствием этих действий все это пришлось организовывать в суде, посчитал гособвинитель.

Предыдущее заседание суда по этому делу, на котором выступали свидетели обвинения и были опрошены эксперты, было проведено в прошлый понедельник, 12 мая.