«Аллах всех рассудит!»: в Саратове закончились прения по делу об убийстве пензенского муэдзина

В Саратове 19 мая прошло очередное заседание по делу об убийстве пензенского муэдзина Ибрахима Исяняева, совершенное в апреле прошлого года. На предпоследнем заседании к делу приобщили дополнительные материалы, опросили свидетельницу и успели провести прения сторон. Корреспондент 164.RU рассказывает, как это было.

Судьей по делу выступает Екатерина Сорокина, прокурором — Дмитрий Устинов. Интересы потерпевшей стороны, семьи убитого Ибрахима Исяняева, защищает Михаил Калашников. Адвокат убийцы Раиля Хайрова — вольский юрист Виктор Лабаев. На процессе присутствовало с полдюжины односельчан убитого, а также мать и бывшая супруга обвиняемого. Раиля Хайрова судят по пункту «з» части 2 статьи 105 УК РФ, пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ и части 2 статьи 167 УК РФ. Это убийство и уничтожение имущества. Очередное заседание по делу началось 19 мая в 11:07.

Прокурор ходатайствовал включить в материалы дела справку о стоимости похищенного у убитого Ибрахима Исяняева мобильного телефона. ИП Федотов оценил аппарат Redmi Note 7 2019 года выпуска с учетом его износа в 6 тысяч рублей. Так как никто не возразил, справка была приобщена. Также представитель гособвинения уточнил у обвиняемого, когда его реально задержали, так как по документам он был задержан только 22 апреля 2024 года. Раиль Хайров заявил, что вечером 21 апреля, а оформили его на следующий день.

Следом ходатайствовал адвокат потерпевших Михаил Калашников, который делал запрос в УФССП о долгах Хайрова по алиментам. По его мнению, долг по алиментам может показывать, что Хайров недостаточно хорошо исполнял свои родительские обязанности и по этой причине наличие у него маленькой дочери не может служить ему смягчающим обстоятельством по приговору. Согласно ответу УФССП в районе Ульяновской области, где проживает семилетняя дочь Хайрова, его задолженность по алиментам составляет свыше 612,5 тысячи рублей по состоянию на 30 апреля 2025 года. По состоянию на 15 мая 2025-го алименты на счет дочери также не поступали.

Защитник также предложил приобщить к делу распечатку со спутниковой карты, на которой видно, какое большое расстояние туда и обратно (примерно по 50-60 километров) проделал убийца, чтобы спрятать тело и скрыть следы преступления. Судья, спросила кто делал эту карту. Оказалось, что Калашников сам создал ее по материалам дела. В связи с этим Екатерина Сорокина отказала в данном ходатайстве, так как, по ее мнению, карты ничего не подтверждают и не опровергают и все это есть в материалах дела.

Кроме того, судья уведомила защитника потерпевших, что в случае обвинительного приговора его подзащитных будут уведомлять о всех передвижениях обвиняемого, но если приговор будет оправдательный, то никаких уведомлений не будет.

Затем судья зачитала характеристики из мест лишения свободы, где до службы в ЧВК «Вагнер» находился обвиняемый Раиль Хайров по предыдущему делу об убийстве. Это ИК № 4 в Пермском крае и ИК № 12 по Ростовской области. В Пермскому крае Хайров находился с 27 февраля 2019 года.

У него были обычные для заключенных исправительной колонии условия. Мужчина трудился электрогазосварщиком. За время нахождения в ИК имеет восемь взысканий и восемь поощрений. Спальное место держал в чистоте, с другими осужденными «был отзывчив», «посещает библиотеку» и «имеет выдержку». Вину в прошлом убийстве признал полностью.

Адвокат Хайрова просил приобщить к делу госнаграду медаль «За отвагу» и внутрикорпоративную медаль «Вагнера» «За мужество». Также он предложил приложить характеристики на Хайрова от героя России Андрея Трошева, экс-начальника штаба группы «Вагнера», администрации Павловского района и жителей села Муратовка.

Ознакомившись с документами, адвокат Михаил Калашников возразил, отметив, что она «шаблонная». «Жалоб на него в администрации не поступало», — говорится в ней. Однако в другой характеристике от 7 мая также говорится, что он прожил достаточно мало в этом месте и не представляется возможным как-либо охарактеризовать его.

«Не указано, на кого она выдана, без официального запроса. Прошу отказать в характеристике, которую подписали односельчане, так как это неопределенные лица», — возразил Калашников.

Он напомнил, что онлайн-петицию и ее бумажную версию за пожизненное заключение убийце отклонили из-за того, что ее подписывали «неопределенные лица». Характеристику от Трошева он предложил отклонить, так как она подписана руководителем организации в Санкт-Петербурге, который лично может Раиля Хайрова не знать и никаких дат в ней нет. Кроме того, сейчас организацию возглавляет другой человек.

По поводу приобщения к делу госнаграды медали «За отвагу» он оставил на усмотрение суда. Однако судья не восприняла аргументы Михаила Калашникова и все документы взяты в работу. Это характеристики от Трошева, администрации Павловского района и жителей села Муратовка, где Хайров проживал с 1987 года, то есть с рождения.

На вопрос судьи, что делать с его вещами и двумя мобильными телефонами, Samsung Galaxy A3 и Fly, Раиль Хайров попросил передать их его родителям.

После всех ходатайств адвокат убийцы попросил судью разрешения допросить бывшую жену Раиля Хайрова, 42-летнюю Олесю из Павловки, чтобы уточнить вопрос об участии обвиняемого в жизни дочери и выплаты алиментов. Она пояснила суду, что работает пекарем, брак был расторгнут в середине 2021 года.

«Когда вернулся с СВО, на следующий день пришел к ребенку, принес подарки и необходимые вещи. Раз в неделю [к нам] приходил, иногда появлялся реже. Алименты выплачивал. Приносил деньги наличными», — пояснила женщина.

Она также подтвердила, что в воспитании он участия не принимал. Но затем в ее речь вмешался адвокат и женщина оговорилась, что воспитание было, но «носило разовый характер».

На вопрос адвоката Калашникова, почему за Хайровым в УФССП числится долг в 612 тысяч по алиментам, она ответила, что это «мне надо было для детского пособия», которые выплачивается до 17 лет.

«Он для дочери герой войны. Ничего плохого не сделал ни мне, ни ребенку. Его родственники мне оказывают поддержку. По поводу алиментов, если на отца не подашь, то пособие на ребенка не дадут», — добавила Олеся.

Она пояснила, что отец не был вписан в метрику ребенка, так как отбывал наказание с 2018 года, сев до рождения дочери. «Алименты платил, родители помогали. Все, что мне надо было». На вопрос, почему его отцовство устанавливалось через суд, ответила, что потому что не была за ним замужем. После этого женщину отпустили, но она осталась в зале суда, следить за процессом.

Судья пояснила обвиняемому, что выплаты в 2 с лишним тысячи рублей и в 19 тысяч на адвокатов по назначению в случае обвинительного приговора лягут на его плечи. Раиль Хайров ответил, что понимает это. Также было отмечено, что у Хайрова нет ни имущества, ни дохода и непонятно, как с него будут взыскивать деньги. Без паузы судья объявила начало прений сторон по делу.

В своем выступлении на прениях прокурор Дмитрий Устинов напомнил обстоятельства дела. 16 апреля 2024 года Раиль Хайров возле села Междуречье нанес потерпевшему три удара ножом, от чего тот скончался и похитил у него 300 тысяч рублей. Чтобы спрятать следы преступления, он сжег ГАЗель, на которой они с Исяняевым приехали, а его тело он вывез ночью в соседнюю Ульяновскую область и утопил в пруду.

Его вина подтверждена показаниями самого убийцы, а также собранными доказательствами. Ущерб от похищенного смартфона, который был оценен в 6 тысяч рублей, и сожжено ГАЗели составил 442 тысячи. Уничтожение имущества обвинение согласно квалифицировать по части первой статьи 167 УК РФ, а не по части второй, как это утверждалось ранее, так как сожжение совершено не общеопасным способом и не могло повредить имуществу других людей. В машине сгорели еще 200 тысяч, которые были спрятаны под сиденьем авто. Однако обвиняемый об их существовании не знал.

Прокурор напомнил и о том, что Раиль Хайров привлекался по статье о незаконной охоте в 2004, краже со взломом и ограблении группой лиц в 2005-м, попытке убийства в 2008-м и убийстве с уничтожением имущества (сжег тело убитого в его машине) в 2018-м. В связи с этим он считает, что отбытые Хайровым сроки не исправили его и он все еще опасен для общества. В октябре 2022 года его освободили от наказания и он отправился служить в ЧВК «Вагнер» на СВО, откуда вернулся в 2023-м. Новое убийство было совершено им спустя год, в апреле 2024 года.

Прокурор считает, что наличие несовершеннолетнего ребенка не должно являться смягчающим обстоятельством для приговора. В связи со всеми обстоятельствами дела по инкриминируемым ему статьям он попросил суд назначить обвиняемому по совокупности пожизненное лишение свободы в колонии особого режима. Кроме того, совершение подобных тяжких преступлений должно понести за собой лишения Хайрова всех госнаград, считает гособвинитель. Гражданские иски потерпевших общей суммой свыше шести миллионов рублей он предложил поддержать в полном объеме.

Потерпевшим и свидетелям также должны вернуть изъятые телефоны и сгоревшие остатки ГАЗели. Телефон Samsung Galaxy A3, принадлежащий Хайрову, надо изъять в доход государства, а также конфисковать у подсудимого похищенные 300 тысяч рублей. Остаток речи он посвятил ненадлежащим, по его мнению, действиям СК, из-за чего суду пришлось самостоятельно проводить часть экспертиз и допрашивать свидетелей. Более подробно мы сообщали в отдельном материале.

Выступая после прокурора, представитель потерпевших Михаил Калашников заявил, что не согласен с переквалификацией дела по статье 167 УК РФ со второй части на первую. Он и представляемые адвокатом потерпевшие считают, что ГАЗель подожгли общеопасным способом, так по дороге поблизости иногда проезжают машины, неподалеку есть деревья, которые могли загореться. Причем, они находятся со всех четырех сторон от места трагедии, подходя к населенным пунктам.

«Учитывая наличие ГСМ в баке ГАЗели, при передвижении транспортных средств или пешеходов могло произойти неконтролируемое резкое воспламенение (взрыв) и причинен вред окружающим», — резонно отметил адвокат.

Он считает, что нападение и разбой были спланированным. «Я думал, Ибрахим убежит, а я скроюсь с места преступления», — привел юрист слова убийцы из протокола допроса. Также он напомнил, что у Раиля был печальный прошлый опыт, когда он сжег тело с автомобилем убитого. Теперь же он решил спрятать труп и сжечь автомобиль в разных областях — Ульяновской и Саратовской. Кроме того, когда Хайров уезжал со стороны места убийства на попутке в сторону дома, заезжая на АЗС, специально не выходил из машины, чтобы не попасть на видеокамеры. И сам на своем автомобиле случайно попал на камеру, которую до этого объезжал на попутке. Именно благодаря ей поисковикам удалось обнаружить тело в пруду у деревни Илюшкино.

«Все это установили мы, гражданские лица», — добавил адвокат. Он отметил, что сам лично принимал участие в поисках. Поисковые отряды прочесывали квадрат размером 50 на 50 километров. «Мы видели лужу крови возле сожженной ГАЗели и понимали, что Ибрахим вряд ли выжил».

По его словам, на похоронах убитого Ибрахима Исяняева были тысячи жителей из трех регионов вместе с муфтием Пензенской области. Все это можно увидеть на видеозаписях с похорон, которые есть в материалах дела. Петицию, авторы которой требуют пожизненного заключения убийцы, онлайн подписало 2088 человек, еще несколько тысяч подписало такую же бумажную петицию.

Михаил Калашников напомнил, что Раиль Хайров уничтожил большую часть улик по делу и спокойно занимался дома своими делами. Лишь когда ему позвонили и скинули фотографию, где он в ГАЗели у убитого, он заволновался и попытался скрыться. Он также считает, что убийца не раскаялся, так как ни разу не произнес ни слова раскаяния, даже когда на суде выступали родные убитого.

За время следствия в течение года он никаким образом не попытался возместить ущерб семье муэдзина. После возвращения с СВО он купил недостроенный дом за 800 тысяч, но записал его на своего отца. Если бы он правда раскаивался в содеянном, он мог бы реализовать это имущество и помочь родным убитого, считает Калашников.

Он также согласен с позицией гособвинения, что наличие у обвиняемого ребенка не должно быть смягчающим обстоятельством. Адвокат считает: посещения дочери имели разовый характер, большую часть жизни девочки Хайров был в тюрьме. Адвокат напомнил, что Хайров был вписан в метрику к ребенку по решению суда, который установил его отцовство и за ним числится долг по алиментам.

«Мать обвиняемого утверждала, что сын „может на секундочку потерять контроль“. Эти „секундочки“ потом никак нельзя исправить», — дополнил свое выступление Михаил Калашников.

Он напомнил о прошлых преступлениях Хайрова: кражах и грабежах, попытке убийства и убийства с уничтожением имущества.

«Его раздражительность и вспыльчивость подтверждены психиатрами. Он характеризуется положительно в ИК, вот пусть там и проведет остаток жизни!» — добавил адвокат.

Сроки почти в 20 лет, ранее назначенные обвиняемому, не оказали на него никакого воздействия. Обвиняемый может представлять для окружающих опасность, отметил Калашников. Михаил привел слова Хайрова, высказанные им на процессе ранее.

«Почему так много свидетелей? Я уже второй год здесь сижу!», — цитирует его адвокат. — «Но ведь он не колбасу в магазине украл», — возражает защитник.

Далее, он привел в пример глубину раны в теле убитого Ибрахима Исяняева — 16 сантиметров, «это говорит о его силе и намерениях», добавляет юрист.

Он считает, что если Хайров снова окажется на свободе, то продолжит убивать. При этом адвокат отметил ответ на его запрос из Вольского военкомата, где ему сообщили, что у Хайрова есть заболевание, препятствующее дальнейшей военной службе. В связи с этим он заключил, что на СВО Раиль не сможет уйти после приговора. Он полностью согласен с мнением прокурора о пожизненном заключении для убийцы и лишении того государственных наград.

В конце Михаил Калашников добавил, что своими руками вытаскивал тело убитого Исяняева из пруда у деревни Илюшкино. В гражданских исках нет возмещения ущерба за его работу представителем потерпевших. Он лично знал убитого и поэтому он в деле выступает бесплатно.

«Кто хоронил близких, тот поймет — какая это боль утраты. А когда [пострадавшими] оказываются искренние маленькие дочери, любящие отца, это не поддается никакому описанию», — завершил выступление Калашников, напомнив обвиняемому, что есть еще и Высший Суд.

Затем выступал защитник Хайрова, вольский адвокат Виктор Лабаев. Его выступление было сухим и кратким. Юрист напомнил, что Раиль признал свою вину и в содеянном раскаялся.

«Наказание должно быть справедливым. Хайров сам сказал, где находится тело», — заявил защитник, хотя свидетели обвинения утверждали, что тело обнаружили раньше, чем показания начал давать Раиль Хайров.

Его адвокат считает, что без признательных показаний и фотографии из ГАЗели трудно было бы доказать вину Хайрова. В качестве смягчающих обстоятельств он привел маленькую дочь обвиняемого. Он также перечислил государственные и корпоративные награды, положительные характеристики из колонии и с места жительства. В итоге юрист попросил своему подзащитному тюрьму строгого, а не особого режима и «справедливое наказание». Срок обвиняемому он оставил на усмотрение суда, не высказав пожеланий на эту тему.

В своем последнем слове 38-летний обвиняемый Раиль Хайров также заявил, что без его признательных показаний следователи не смогли бы найти тело убитого и раскрыть дело.

«Когда меня задержали в Донецкой области, мне сказали: знаем, это ты на фотографии, признаешься? Да. Не можем найти тело, ты скажи где находится труп. После этого они его нашли», — рассказал свою версию событий обвиняемый.

В 164.RU публиковал в прошлом году подробный рассказ поисковиков, которые искали и нашли тело без помощи следователей.

В качестве смягчающих для себя обстоятельств он назвал наличие у него госнаграды и малолетнего ребенка. После этого мужчина принес свои извинения, слегка сняв маску с лица, которую он носил на все заседания, заявляя, что болеет. Он читал их с листочка бумаги, а его руки тряслись. В раскаянии он заявил, что собирается вновь идти на спецоперацию.

«Я никогда не прощу себе за то, что лишил жизни хорошего человека и жалею о своем поступке. Я подписал контракт с Минобороны. Как только попаду на СВО, я буду ежемесячно возмещать ущерб потерпевшей стороне. Вину признаю полностью, прошу вас строго меня не наказывать», — кратко отметил обвиняемый.

После его слов судья объявила прения оконченными, а заседание — закрытым. Объявление приговора она назначила на пятницу, 23 мая.

В холле суда мать обвиняемого Раиля Хайрова крикнула на адвоката и знакомых убитого Ибрахима Исяняева: «Какие вы мусульмане? Какой пожизненный срок?» И ушла. Бывшая жена убийцы заявила, что «Аллах всех рассудит» и отправилась вслед за экс-тещей. Михаил Калашников в этом с ней согласился.